全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  p+ x# z. E5 j2 Y+ G
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, s  s9 ^2 P9 W7 G+ s* p/ L9 R3 ]
4 w& `& T* a) N) t
  E2 v9 g4 j) z' }

荷兰的“金宝”

3 F& b5 X. _0 b1 y
. i/ i! d! I9 C! \, p9 i/ n左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% ]* k8 Z+ m+ _: w* ^. _" |3 A9 ]

5 P* N' s( e8 T5 z7 J  e
+ ?) J% n! S- Z% Z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ o1 v" V3 ?9 O( n2 b8 C* c! g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* w+ a7 P# |. x- K4 P
9 [: x" T5 H, x5 W! i$ b1 w: C

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& y8 ~/ q9 j. x这样装会发生镜垂

7 Z2 t& \! G3 _5 f- E' G( k

) D" N7 ~! l' i5 \% E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ @. L% l2 g0 f6 H: _
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ j; s' V- w5 ^! l' O2 ^0 dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( Q8 |9 e9 C4 e) S. S

4 U# ^$ K) Z& ?' [
* x/ C; c" Q$ W2 x$ H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! Z. r! \" c) r. f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( d0 `" K$ L& K( ~1 `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



3 a5 A, D  _( R忍者NN4采用了三重措施：
, R6 g# X- ~" A  G7 i. K1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* n4 f' _' q, O8 Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 B; j+ n' m: i2 D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* h! u! q( e" o+ V
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


# g7 U. [% ?9 V1 s" M; a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( ~- x8 O9 g9 w0 t' F用法是这样的：


8 z- z& z. x$ `  R0 j
( c7 F4 K( C% G( C  i' q2 h

8 s6 ^% s% @" u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


% p5 U1 T+ g" k# ]: J! u# R+ U
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 Q* p( I2 f; [# Q
6 Q& i, a/ ^. @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ I4 N' @; E; I' N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ j7 H% n1 c! r3 L8 g  ?6 f! u
4 a) Y* M2 Z3 `# ~8 U4 {+ Y) ~2 Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% a7 c$ }1 z3 J) p7 E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 F- _- M3 J% w" k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 P- L& ^: o/ f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' \4 c5 E- P; l- _+ d, e3 m( z9 l/ z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


) @* |  j  _8 K; W
! Z  }! b. \8 \- l& C% _) P0 M
* _8 b+ q8 |/ N- x2 P, N* C
8 F6 a4 q' G- S; a3 O1 h. E* v
1 `/ Z$ K  p3 ^  b. E* z
* x* R6 `9 |( F2 b8 e/ N7 }


. \. z7 |- G' G0 S: b$ f: _" `

6 W+ [4 o' r. A( n7 ]' f7 ^- e& X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, }( L. {* |- X) U5 u

手机拍摄
% g$ X: G! I& C4 x" m  I/ x

' Q* x# r* C6 U8 a8 U
5 t3 Y8 j+ K! e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% w' Y- y/ ]; V3 o5 r2 N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 D0 f: g- k! b  I8 ^* S! F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 t# T8 D9 m" h& I. q

4 N1 b% M5 m, h  b$ a3 Y
) L/ V( n; a4 [将D800和那1.8公斤镜头加上去
- s* k6 O' s" u/ |9 ~

4 J" `& b1 O8 R: y1 I* z
镜头重也不会下垂

* B* O# h5 L5 S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


3 d, J( N( E! S( w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; k, N$ [) I6 v3 u/ ^! _5 p

" V0 \4 K  a+ ^/ [: Y4 o
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


/ t& a* @6 j0 L* h6 I+ L( g7 l# w

8 a: k9 z, u$ v5 A) p) z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& B; s) F' [" k. ?$ A! j9 X3 J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ m1 G9 {' U/ J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  Y+ x: f: v) k! F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' c2 ]# @" \% Z' \# }$ A' K上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! X) w3 ~( a; h  ?/ [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 J6 i4 D/ |% k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 n1 a$ C& b7 D6 J

. [: i# ~, _# C& W: r, s/ a0 m: s

3 s$ E- C3 w% z
. h5 g; Y% _" ~( i


2 l/ N/ I4 \  @, e, i7 W
) [; }, v' {% x
. o8 l& H2 |' d

7 N  {( C7 b5 H* u- N



# p1 T$ F$ k6 K2 p1 E万能组合 价廉物美呀

/ u8 u6 a! P8 \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' @8 D  c1 f9 f2 J8 l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ i$ \* D- M% j0 O$ a

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; ], ^3 B6 i+ r: m8 Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 g0 B* b7 P" u, v- u# S' s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ a# G3 {5 T5 Y% W- L2 ?* A: J" `6 O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ o' l- b: O6 e6 S3 c4 @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. f* E% z6 t% `; y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 c/ e6 z$ J6 C& L3 O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ f) I: S8 D  d8 u4 U4 a由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 @4 L7 o5 o) Y, i
# H7 p7 Q2 Z* Q, `, C% F. i
1 ?- K' W% Y" ?- t

真长知识 好贴