全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ m% g5 V# S4 O/ q- n0 ~2 ?
0 T" o. \$ d/ s/ J4 FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



/ Q1 \$ N1 p$ C2 Q# `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 T. l) }* b2 i3 {

  l- ~8 {: L' i% ^

荷兰的“金宝”
' e9 Z6 l' K/ ]/ T! D% G$ L8 U$ w( L

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 p0 V1 b4 u6 Y; X7 {

# i8 t+ U1 t- Q
4 H! X1 g2 }& T2 F( ~& |: A+ c
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) ?% C1 {* Q" D. _! R- J4 }" U
% V% W7 {7 t5 M, c2 S' e1 C在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" u5 {( Q3 V4 Z4 D) F: c8 U" {
" k* x% w# H2 N/ q1 n) p7 S8 s

4 p/ y% q* R0 Q0 |& y
) T0 i6 d9 z, D' h4 _  C( l$ n4 c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 Q( R. b  R% l! R! h: {. H
思锐快装板
+ W1 O2 p  Z+ _% Z3 M8 y* W4 m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% e: c0 w/ n2 m, V% thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 U, B- o, N; R! T/ }  ~# Z# M. o- E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; B2 ~% S' Z, A4 Y
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& O  }8 m& X! U9 d

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 {0 h, s0 c  [& `2 a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! a9 F* X  E$ \0 Z
& ~4 j* w/ _; z- P# W( {

( X, x$ T7 ~0 P+ ~" q& Z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( e3 R2 U; ^# k# r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- d# Y" w# v+ B5 J( S2 ^
' d% ]- [6 S1 c# I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  T$ _2 l' T- w; B3 B% n0 b

- w/ _& a( H; N) d
4 ^! N8 @! @1 u5 \. u2 ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! H. K* ?+ h8 L! i/ @" t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- d2 o9 w/ d' ]# m. A$ m7 s" B* {
! ?+ N' B$ ]. t, P6 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' G" s- A7 D2 u' W7 M0 x. ]
& d! n6 l0 T/ i0 D$ Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 W7 L% o# g' Y% A' ~2 t5 F用法是这样的：
( U" f" j- b% }4 m$ ~( k* L
2 K! g  ?3 V' ^( y, F) G

) |& ^  n& _" |' R. J* Y& p

6 |- ]. F9 W- T  s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' e- K5 Q# j. S6 m+ f6 H
# w  O/ R! E2 I2 h$ ^$ e
7 T2 R$ ]; j# }( ~
2 A2 F, D2 b, C! }, f' v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 z: Y8 y) o- z% D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ l9 C- L$ _/ P8 G/ k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
. z. i4 c, ?0 J" j& g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% ?% A  q: I) Y% v% m8 h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; ?# a7 J' n$ u( x# \8 c

7 _# ~7 c# {/ h& y0 p$ y
) J, z6 k" ], V9 C3 H0 O& U

! O! S5 k. H" b6 F9 n0 _


/ f  a6 z: L+ f. S  x) l. u
, B  [4 `  I9 u) `9 @/ F) T


/ T9 {. d5 i* }5 t: I. m5 n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

3 }5 A8 d4 g7 _1 f! V- c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* [3 _- E1 [/ [3 g& Q+ ^8 y+ I

, E- ]; j/ ]) z5 k0 a1 j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 J4 {' }7 f, P+ b
0 }; z6 Y$ P, _) x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 S# P! F% o, N/ a1 E& y  h4 o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


2 b* B- L) ~* W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' a* b6 G- M7 ?2 }  @, d
8 o$ @6 d# U( a; b" S

5 {: O4 Z' G& n, O: f5 F# p
将D800和那1.8公斤镜头加上去
, e) ?5 h7 `# ^

2 a' Q  Y+ K8 X% ^9 ^; ]- u5 X
+ Q/ Y* {8 H# o2 Z$ j" a镜头重也不会下垂
: ^1 i/ ?4 b8 O' h

& g) d( p- ^" W6 u1 z( f这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ y* m, X% z7 X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; Y) E  c) z- S
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! F' o2 N3 h- u$ t$ B- i' N

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, k' [9 D- L5 e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, G; J# J" f6 e; W$ P0 V: L% z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' D$ k% N; n4 H+ X/ ?% l; i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 d, Z- z  c8 }3 G8 ?
/ \! D" y% K; R9 x





9 \; f. l) v* w6 b  [: R
  ?3 u. U+ T$ P( r% U& ^  R



6 c; O, x7 p. Q- H  N

3 X/ y, _4 |8 e9 b8 }5 A
, g6 o$ e0 ?( n/ d7 t2 U7 V! f  T万能组合 价廉物美呀

; n! }' m( f" a& s) N( u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 P2 S; N4 f1 b$ T5 k# i+ {3 u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ ]- e4 e  i. L( E) ~

" g( Z- y/ a0 k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 C& ~6 @1 V) G6 B: `- W9 k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, Z+ m$ C/ G& J# R9 |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ R, S. O) G: N( D+ Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ s' J$ n  Q' A不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  D) h+ }' X1 y: r/ u# @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 g' n* P+ t: }4 `7 I* o# q- K4 o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  E( f3 \0 W( N3 B

真长知识 好贴