全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 j: Q, B$ C; ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 u+ y+ o5 A* }. e  T+ B( r
& n- `& f3 W) k* h3 Y
! |0 P3 J$ m" Q; @. ]% ~, `
! Q. `, {: o: ]$ q: ?4 T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; {5 W3 a5 J$ i

荷兰的“金宝”
& O7 v# F5 j. D' m

+ ~, j1 Y" ^% J& }- I4 J% m7 I
9 x6 |; g! R& w' h% T' k+ O9 f/ S! Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ K5 e4 e7 o( x( j) L2 j

$ }* c* W9 ?) ^* }- B
2 j- q) L; x2 Q4 b1 o
+ ]- |+ m. q* V1 w! u1 H$ A* R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 r) g! u3 G, w5 _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 J0 m6 I' M% B( ?8 |: d/ R0 \

# z( q4 A8 i* \, g7 n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ K  r; Y/ {% n+ G( H2 Z这样装会发生镜垂
# R+ Q$ P+ B' R9 a9 y

" o3 A0 R! f! S& F2 V! y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 t$ w: |  R- S& T& L: i/ ~/ V
" s2 g3 v% [" E  W" C思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; X/ y7 E& h* B" y7 Y

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 C9 p. `6 m, @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


0 A' S5 A% W, i6 m
忍者NN4采用了三重措施：
/ }: A( W1 n% ?0 T: i! J) _  p1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 ?1 L+ ^1 [, h9 u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 d% a; _# ]  x, m' }) B, E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 R9 C5 m8 |  O4 @) o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. z% U9 m/ O. _* j; n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 c! i7 j: o1 l9 {) ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 i/ S0 a3 V" s8 K9 @$ e
; w  S' z- z* Q- g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 O; A9 h1 c/ P; G! ]+ \8 N+ B9 S
# F. F" j( g9 q$ x/ E
8 w- B9 |/ u$ e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% K3 b) J% f2 V
用法是这样的：
' h; {0 Z" m! t8 u2 i
" R7 X; D4 |: z3 @0 W  B
& M2 C7 {& J/ m4 N9 w
3 H" y" W, }' s

  T4 A3 k$ K! T: \, ^) t9 h
: Z( p2 b; r; q( |% u! Z) j除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



" D  P  L1 x+ n. }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 s# p/ l# v  ~8 G1 [% Q' _7 D8 c% e7 I
# C7 A3 e# L/ R/ l4 p# g7 K, c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! ]' \7 q$ O' ^4 Y& @/ k
% [4 u$ W8 O. i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# r4 `' _4 i* S5 `8 o/ j+ n( W, h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 D! R1 x; O  z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& Q5 Z0 L1 {0 {+ f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" t( ?1 X1 L/ l3 ^. q  B


: ^) }3 G* n  G" x- N# ~2 \

. c. q( o# u7 P/ a
6 S! B8 M' \3 ]% o- k
0 e. w: A9 U1 h/ b8 e, Y

2 L5 x% F0 P1 g. f1 H' w, C
: W' s9 a: b  W. {. h8 F
$ `; [8 B- \# Z8 k2 f
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 g# V$ o, D5 Y9 G% m

手机拍摄
9 ~) s# j1 J# s

" O% V. A# N. Q2 l4 @0 Q
0 u3 x* `* O7 G, y. R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' r7 U$ h: U% Y# F6 H/ z

. ]! b: x, `/ b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# d$ T& [5 t& w& m7 S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 j$ ?: W) @+ v7 g* X4 b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! t$ Y2 O; Q: f

将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 z: P* Y2 i$ {5 q4 O8 u

镜头重也不会下垂
& H- B' m& y1 N' X1 f' l

/ k# A9 b4 d- T/ f. D0 q" v
- ]* @/ e; f* y7 @0 M6 G  h( U' o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


0 `2 k/ x/ ~8 H0 P% D' y, i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 Z: J" ?' Y8 b1 s2 M- f: {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 V/ O! W9 X; u# l2 S$ c

. t  f9 V* x8 m4 C% P; N/ F5 w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% ]3 |; r+ J: h- O/ W$ l! c
$ Y) E+ T) x, @3 Z- ?* E) V2 z
! h' @% Z9 Q" ^

+ ?5 B! @; _" l8 q
" x( ]! P4 Q" J/ ^+ c4 ?* [# e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% P1 ]0 P2 X/ W9 j- ~& [# c0 g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 ~5 ?9 V5 v7 C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ }1 x3 l% N+ i( K" Y; u前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 f" Z  K  T$ J* T, @. j1 B+ `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 E9 S* M0 _- u. R
" Y9 E' _& h& S2 @+ T. g
0 A6 F' |- ~# u) `+ X
, F( _# U: g3 P# K$ G! \, Z' W
0 h8 V+ k- F' l# [: r8 H
3 Y3 \# L$ Q& ~1 _, m. H! e' e$ r
/ X3 K( c8 V' x! B! @$ K
0 M" M9 G% l! x2 T


; u9 ?/ a( ~6 S
" ^0 O  y/ P3 `) y0 {
# E  M0 @+ Q, C7 H% E6 i


万能组合 价廉物美呀

% x5 y; j+ w- B: ]& _  c  [1 ^3 c! u* \7 J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: f# s% T4 s7 x6 s) k9 r- \

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 h0 m6 J2 U- x3 }& m) H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% b, E9 G& T/ V2 @- @6 Y9 J! |$ V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( b/ @' y: f" s% w4 P  [
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) O9 o, ?9 q- s  ?# k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴