全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( A& q. |& a4 @, _9 i4 UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. ?! i2 S& A! X" g: g! g- e. X
' N# L- g6 a2 S/ b: v+ d# M4 T$ S- u
* ]; I* F8 U; W6 o' F( `5 q' E
- j- z. O. ^# E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( Q) ~/ K: S9 I, H
. Y0 `( r) ]8 r* D2 r' w
8 J$ u! u& y: u: ^) L
+ _* m+ R, _4 |7 C  a' o

荷兰的“金宝”
7 j1 U* E* X* j

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. D! s. M* L( C0 P

" {, v/ ?* c1 `' c

/ }$ B$ a* A0 K. D2 B9 p) C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% q! R& e1 W" p: O% [9 e
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" F1 k2 i1 s  r6 b! `  }! Q
4 v% d  @& i; A  b6 a1 Q0 H: K$ U竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" ?# [$ X! U; H. ]4 i, |
; e/ Z+ B8 c0 l+ F" z5 q

. D) Q/ K- q8 d& j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 ^/ U( V. y( @9 M
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 n" n1 c& o# `' t+ S: U  y. P  Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& L* b- T, u/ O3 d1 t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ Z! F9 Z% r% M: I8 z( m, u

" T7 d# H+ p/ k" {! N- E
! w" @7 ~$ D1 o$ V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 }) q: q* A. {& s1 j$ S  a) J* Z2 T" ^$ e; T
+ T5 F  w3 s! I* B, F* J6 [

: `1 n' ?% j; S% K, ]( o( Q  L
6 F) Q3 z" U  q# v  Z& L须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# S- @1 N' m& |) h8 o, B
% U5 ]5 {8 |  x8 C, u4 r; B
# ]* S- ]4 v& n  p0 b8 R忍者NN4采用了三重措施：
$ x6 L; u2 B! @# i* x. P1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" b1 c+ G. H% R) k# T# A/ j- J8 g% k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 @3 {0 x1 \. E/ N

+ ]' M6 M* C9 T1 X! U* p
7 }" M9 t+ _2 f& g4 i5 @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ w; n, B0 h1 x
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; w4 `6 k. k2 U8 ^/ R! B8 _
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
3 `6 u- P. f2 o$ N

3 \% j2 q/ E! H
0 \, ~% l7 X9 D# Z( l: O2 x4 H

# W0 |9 i! P: I3 u9 B9 u9 R% f8 K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ c( t- p/ H( v* H, j
8 R# ?, [9 {, u! l4 S$ T: Y% x7 o
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  [( m  I; X1 r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# O  W) F2 o" B) V! W
" O) d/ a$ O+ e0 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 ^+ b# y8 j0 M6 W# o$ w1 d
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 j8 y; ~3 v- t8 I
# |# F, Q5 W# b0 a5 \& [1 ]
- _2 P4 X1 G' U6 _) w$ b& b
" Z$ Z& I) ?9 M& x; i7 `: l9 ]
- ?5 F8 s6 F/ J. l2 i, D. V
2 ^0 _  |& o5 o6 a- j- T

4 N& H* Q. [* k; X' w8 e
% H5 _& C- s' R) L7 |/ W! H



: g+ R* `  U- O7 q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

8 ~7 a8 I3 b# v# ^) Y" J
9 ^! Q5 c0 L  j. e3 j# @  `& B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ _$ p4 Q$ X9 O" S. g1 d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' W& i/ i! u+ `7 I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) s" Z. w; z% o. ?+ W/ L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 |- e( [5 ?* t0 w8 `' `4 e
- }7 O9 n( }8 Z2 _; l) I
. l/ s+ `6 ?* a( B4 ?/ W4 q0 C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 Y5 S9 e; S7 f/ r% \' @- F7 |

将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 r. ]' V, V1 R8 [

8 t+ \( h5 h5 o' |8 _
镜头重也不会下垂
7 {: N, B  O! j; ?. H  _

7 j3 W: O4 y( J- `; e" D
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) k6 F7 S; {! f$ K' X0 s* u* d* V
: v3 L) G9 |& I% \# O* O# w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# O9 u3 z7 J/ z5 v

  H- o0 e& r. e5 ~$ M" G5 V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


7 p: m( G4 ?; _$ v" h6 p/ X

3 J8 M) I( V& H) V; N, d; `9 d2 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 A1 {  L' g* ^这个超张赞 才30几元呀，
6 c$ ^; I/ q! R0 z' l$ ~( k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 U: G! t# p; {7 x/ q
' _- M: ^( _2 w7 N

1 B2 b9 ]$ y8 l5 C) y6 G
6 r1 k+ r: L8 {; x/ s, o; x0 C

; e1 R& k  }# }: \; k2 o# F6 g
: d$ }7 E/ Y" @; I+ @4 \1 Y
. F" g& b3 L$ O
6 T' K6 E7 T$ K) w1 ^

, T* {1 ~/ i) ?0 ~) I

% ^0 r5 N2 J: Y. G
: p9 B7 f1 q6 u) Q* o$ g: m3 m

5 Q3 A2 k( y3 a2 F3 e# P; v' P万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 i, N& a9 N7 l2 N- y3 g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ h. n. i" r5 [

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; B' y* e( V, X0 Y* l7 a- I

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% l9 E6 h0 ^* @! `- R* x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 A1 j, a7 }9 }/ ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, P3 y4 \: |, ^, {不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# V4 a! y* t. r* o. Y  F, a  u由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


3 ]  D  B8 O4 H6 I5 I6 e

真长知识 好贴