全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ [' |% j  @( ^6 \0 @1 ]0 n3 V
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 x4 @' g# [# U" k' C$ g. L
* V% Y& o0 Q7 @9 y4 M5 d
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 c" \' L: p; Z- F7 |( q
! m! E* y3 `- z2 ~
3 x8 ~' z  U& C5 g

荷兰的“金宝”

7 |' z0 X( }# Q
7 Q) r# ^! A3 ^* O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 ^% X7 G8 B: y0 B

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 a' G9 q7 f1 |; R$ P
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ _$ ^# ?0 v7 U# u4 \

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' B& L( E& d4 K7 a; |
思锐快装板
7 ]. H" `, ]4 V4 M! e! K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 r( h# {1 j( w& ?" Y) \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 x4 u' a, W8 X- n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 o& j) b8 f9 B4 G8 j3 @; T+ i: A9 I

9 Y7 M6 e- {4 K& |7 Q: C
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' ^+ N( u( a  n. j, k" U

: H+ H! ~  V; D; x. d$ g须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" M! C+ i# z$ k4 X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  b& S9 M2 B2 l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 w1 }6 ?6 U( P/ K' C" @

忍者NN4采用了三重措施：
# K* S1 S3 L* D& x3 Z6 c. S# }1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* l6 K* n8 c- J3 W; l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& i- C% \! [6 B, j
* h7 l5 R" B* u$ o/ ?! ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 v' H5 X) q4 E9 E8 u. u  P
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


, @2 ]8 a1 T; K0 J4 [* k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% Y4 ^7 R" M% ~0 E( _: R3 P& I
用法是这样的：

$ \! G4 h$ G0 q' _1 F

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# G- n8 [* _9 q8 F0 ]6 Z) ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! J% q# a( z+ s% P* L


6 Q4 k+ r- A9 w3 v( [% n  d2 h) ]: {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; r* s. y  p% G& E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# P* @" o/ L; H) s# w8 J) A% P
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( d# i9 t2 x* R8 b& R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ z! ?5 }1 y, b1 ?# s) k( V. H9 u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( b* `( Z$ X) i8 X. i+ ]. b既然老师提出来了，我改正!
: P  @% g4 Q' f& i% d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' A# r: e$ Z# {/ i8 s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* L1 g5 M' l8 j1 {# C- M; e
8 T  u5 D" A3 \4 J' [



2 }: P! N; F. ^6 ?

4 m4 W! p- }* H7 `
  k' x& e6 i7 r  e" w* E6 d+ H
! V  _( C" ^; `
. L4 p$ V" s  G3 n4 d
% ]3 G/ ]7 d2 E  M, Y2 e# ?
) h) o$ M; R" o8 F# k3 k7 ^+ a1 J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- b6 D+ _5 G4 _, I% D/ j

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 I6 }% G/ J# n' ]  J! w

* W8 c. i" @  U' U# i5 f

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 _* R, c, a# S3 J* x$ k5 |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; ^; h$ k! Q1 X& H% `, ?4 n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! |) E% O7 M. d: R

将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 N7 v; W  F; v9 Y' p0 M8 F
, f0 |4 h# k( [: ]9 y& s
镜头重也不会下垂
8 h, m' b3 A% a0 P( g; l5 u

* W8 G9 [/ N- F4 y' m1 H$ B( H, b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% v2 B' _; [* |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 Z8 S" T( A$ ~6 L1 v9 ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 n) ^. N1 m1 w  O7 }! n8 D

4 m- T' a3 ]7 `3 p9 P7 E
7 g7 B/ m  l# ^/ @8 x- B4 @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


8 _- k/ |$ l* T& T' }% n

; w$ ]; b, i) Y4 t' U
9 u1 A$ W' l& h0 L5 ^- Y6 b7 l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, d& a5 U' ^! ~' [- r& T; b* Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! R$ Y7 M: W; O# F- q& g6 u8 t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% ~. v0 d4 L0 f( {1 h0 m上面的这一句，本是 ...

9 r" P  j! G" i- e/ g这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, V( y  }: }1 H# B8 X& }$ g5 Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& h- m( H/ j. M
4 _' V$ J: V: R" |



# T1 q  }+ F  k



& E- t2 U8 i% b% w1 a- O
0 V) j7 q- a2 C% B$ t) v' A
6 f8 W& M& S( T7 u, ~( B4 [7 ~* a




万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, v& O, R3 D: Y6 Y6 r1 N( y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 t: E& O/ s, ?. o& n0 i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 F& Y# Y$ p3 `  n& H3 M* ~1 U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# p+ k' q& F) g+ e0 G1 ~8 h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# ~1 `  V# D3 ?) s% q# I+ _% {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: L- s) `3 W# h* k+ o* ~不妨看图说话：

  F+ L, e+ t8 a' X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


/ [. C/ o  r+ L, P" l* i& }

真长知识 好贴