全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  b$ G! V9 E# N% z/ t$ D

" u0 |. ~5 s& e

荷兰的“金宝”
6 d# A) l; ?. m8 {+ N

5 f) Y, S/ A1 T7 L5 q( \0 T$ ^" ]! T- U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ D& H$ N* A8 `" `: `/ I# L

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& M5 |& B* P0 s6 m8 r
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  h3 z* F$ _/ Y' K1 I+ ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

" P( x$ m$ H% ^% z4 U& N

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ B8 E2 i% r) D/ W1 B' x3 [思锐快装板
4 O; H5 N! [0 H: `6 \* a2 ^  ^3 A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! r5 I0 ]" y8 C! |/ U  l8 m7 s

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% ~! |3 c6 w; }7 N; }2 f7 D4 t
$ m' W4 |/ X8 l: i$ ]% I, S: L

1 Y; `3 X% `7 J: i0 m. z% L须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! Q  e( [7 f% k$ \2 e  e' {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. E5 ]8 l, \, W# O  ?( `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


" O9 P" D5 n: Z% l$ ^' F
忍者NN4采用了三重措施：
. H' \* Q1 s9 p" s) u8 l1、分度定位销：防止横臂下垂；
' M9 n& G7 b  K* |2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. k( L% p& B7 d# p! @" o( d+ S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) |9 x' B+ R1 [! [

% l7 C% h0 Q5 v( U3 l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ u) V* ?0 k) n; f5 A7 s" r# J& C

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


% O% Q& Z* h) i& F4 q! u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 l( Z4 }* D5 M5 U" |; r用法是这样的：
; |) B2 H0 J' v" t/ Q

, d. @& }5 q* x2 P
$ I0 l3 K2 B2 m  b9 H5 l

+ |4 \8 v( E' a% O* R( g
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


  [: Q+ b( k; b5 _
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& u  S5 f# k7 T& e
& O7 v' n# I8 C# x1 w4 G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 a0 e1 v( [& E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 x/ o& Q$ ?% d& B; M+ n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 |/ g1 O) [. n% G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 Z. U& ?1 v! l: b既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 G, L. t0 Z" e- Q. Z& s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 l; g! U/ n$ P* l+ }2 R7 x& P
, I* q; s6 W4 w+ }. I$ m
8 F' h3 q' W; ?3 L4 ]8 l& @





/ r  h) N5 h2 L& y; K7 @  l; w. {9 M

7 g6 ~1 ^3 U8 K$ U" k, M: p( O: z
8 N8 f! [6 }% k+ u
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 h- |1 b- k( g8 j

手机拍摄


) A- ]4 n3 S1 u% {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ p* O% `8 I- N* b

9 {- ?1 h+ W" t, l) Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 S6 K6 p" J1 l8 f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 o$ d1 a+ y: G& m! h/ ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


5 r% d# x: Z# {$ w- X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  D+ Z9 [1 Y0 l( `

; y1 _0 W6 D0 T7 d+ q$ J将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 X( ?; X- D$ h3 o! l* U2 B: w

( f( U  E- ?( x7 L

镜头重也不会下垂

  g2 Q6 C+ n0 K) H5 I" g7 T3 N
9 G* }/ t/ ^; Z, u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


7 |% @5 i) h2 R) j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 q6 _8 C4 |8 O/ C% d: X6 f; e9 Y

2 c7 f# D( u- L% @4 g$ t
8 s# k1 T5 K' m1 X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 D" B" J3 k3 W+ _! `5 V
/ n) o6 p4 M5 q5 O" B  R

! O( s) U3 d) j7 L7 q9 R* _' I# D7 n
4 \! }; g' c5 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ f6 E7 N) f' I! y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ |! ^/ a: ]. q0 v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: _  ~3 s+ ^1 ]5 P0 b+ k) P上面的这一句，本是 ...

( E2 |6 Q7 ?+ t1 }这个超张赞 才30几元呀，
7 K* T4 h& Z, |$ h5 x7 C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' R2 m! p3 |" w  c% |
  P& g( b7 a: e3 I


) X- R& p6 S+ p: ~: Q! p& S/ c
; s  Q6 g+ x* _
3 H# A1 o7 {' X% c. S

3 _5 L2 W. i8 g+ q& t" Y


1 s0 o* c4 N' {! m
- a8 L4 @: d. ~2 n3 p+ b# w6 U: z
* W0 z! x& z+ y( l  U) [! }/ ?4 U
6 C3 A; Y) N* A- l
/ C3 P! Y7 M' `( {% Z# d) }/ e
万能组合 价廉物美呀

4 b. K% G6 h8 S8 C$ T这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 b$ r0 ~* C1 q0 B+ Q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: V; n0 {, a1 P5 U+ R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* {% m4 A8 a! u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* p9 k9 [3 A) o! {, K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ t7 @9 p0 H/ _7 @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

5 [* G: d4 p# l2 R2 N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 B3 D! t5 W% C4 G: P3 G) M! O% M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 i% I* n3 _& j! q4 [
5 h+ A* t. H: z/ A! c) L

真长知识 好贴