全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' f, x4 V" V1 H0 h
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ h9 I. m9 y  Z: Q2 S# @


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

: z& S  J6 D; e: u
* D. S! t6 @* r, V1 }3 Q

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: Z! v3 }- R+ Y- g
, q8 P0 D5 [9 \6 r" o1 s/ J
! \. c) B1 W( `/ s; e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ i! i) ]; d4 Z' u- I, \/ u3 S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- v# t& R# |+ Z( ~0 W
% S& t! ]& R+ L; k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 A/ m. W3 r2 {7 Y) l" w# n这样装会发生镜垂

! D( l9 D# S0 y% S7 |! {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  _, c2 A  I% s* k" a2 c  |
思锐快装板
+ v6 V  X; s% z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# j" n% V0 P5 S) x" i/ Y1 S4 rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 U  u( L$ C7 h! x( }3 \
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( |8 X7 T) Q7 D6 }: h' f5 @

- I; |) P( ?8 i0 Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 J2 y  ^: d3 z2 Q4 q2 P/ Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( H! Q+ {7 Y8 A4 |2 v& Z

$ ]+ ?1 S% w7 M+ D9 e% l
: ?( a' J$ C! B+ h2 H忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* x2 Y! ^7 H' f$ t' m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 D2 n$ B& r& z9 M
" a" a/ J) _. _/ y( v$ n- J6 H- m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


2 x  r- k9 i0 U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 \/ V; h2 B4 A: `
) H, ^  X; E0 ?7 e! D! D用法是这样的：
% ^; M) e; S8 L
* `% }5 M. t8 `7 f5 `

, `; k2 w/ r1 I7 [  M* n

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& U" o8 ?( S. U; q4 I
8 E' k6 D& I" f! D6 m8 f

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; ?/ T. Z- o+ m  W" P* k$ g
% O( p: D2 d! w7 E7 X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 ~. x* P5 J# r3 s( w) B1 y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ }6 }- R& q9 _/ l  }) c) L/ c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! j, j0 _5 r5 E# x+ l# `4 F' O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ i. G( p/ l" R. }2 F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" s" g8 y6 s' b: a$ Q8 i7 H9 k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; {6 s' k4 r6 K+ N, T' T
既然老师提出来了，我改正!
) j* X! k0 S8 K/ R1 G- V$ ]我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 K4 @8 _8 O& f+ }( `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* ]! l9 D: {. {) V* ]4 \. }% F
6 K* H4 [8 S* `5 p( P* g/ F


7 T+ U1 {8 d- S' h( D! h% ?

2 O- [# W! o: t& j. _$ t
/ c' a0 d3 x" [# F- z3 w


: s' r: Q- @0 B! _! P- `
; z9 `, x: \2 ]* U  ~
) ~' h# n1 F7 L9 B# s8 @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) ?* D3 ~) T- a  D) L

, t7 @! N( F  }8 e& O8 `' E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( S/ u+ M3 R: X$ F: y3 @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 q$ D+ `: N9 S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* @: Y3 f6 Y* w, @5 `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


% s4 @; a  n* v. L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! ^' _: \8 L/ V  h) `8 f: c3 F

将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ @% R% {/ ~, L  f
! B  T- n2 T! }7 g5 M  N
( X6 o2 I6 e& d镜头重也不会下垂
- f1 J/ N) x. z) [% v" \# \

+ g' y2 Z$ h$ h* A; Y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# K" R  l* d1 z% ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 a5 v5 @4 ^$ k% A0 K
3 R9 K/ n2 x: @, p5 }

; J6 v7 v8 N7 q* [
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  ]. E  C9 N5 w, ~/ c3 M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- B9 \7 j3 v  ?* B  }. P5 Z- |上面的这一句，本是 ...

: s0 ?8 x" ?; @( s+ T' A& z0 t这个超张赞 才30几元呀，
0 {. u8 [3 ^& r$ t: U3 N! t9 }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: I1 y% z3 F" r# a* s1 u" s! g4 Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% H0 ^. W( y: d  t3 x+ n
# S. }1 u( @' q$ \: t+ a% z1 y; _# d
7 K# y& c6 V; t3 V* W

& ]  U% j! `; I5 M7 h  @  D
/ M' U7 r) A; k
+ W4 v+ N6 K& t0 l
' B, P. a; C! K+ h
) x9 ^( ?% u  B6 g2 _
4 U- o2 X2 A$ \# R6 t/ _  G
: {  R- v" C  [; a

% A% W8 P1 ^! W3 ?+ h8 v



6 w1 C9 D6 m- x5 B0 O8 k万能组合 价廉物美呀
5 Q# E. b. h9 r5 y- ^# O$ U: Q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, v" ]9 O; T" x' s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; D: x; e% O8 F! M; s; S

2 h9 d/ ^5 S1 F* }/ u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 x3 T- M1 i# w3 o6 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( W( w4 c8 P& H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: a3 Q" |$ X! M: [/ l+ `) E你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 `/ h. m/ v! g( g9 N5 ?( u+ q! ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: M2 M$ I5 \- U5 ]* |5 J9 v2 G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  V) q" Q' X1 `5 [4 C6 z  e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 I& @9 T  S1 _1 @' A; ?% B' ]. l不妨看图说话：
0 @2 L0 z7 f1 A, Z  R
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 h, o- ?, {, d! N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


* E! K4 |' n& _6 h4 S: N: i

真长知识 好贴