全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& Q- q/ B) H, o7 z6 P. r

( G7 ?2 \% {& c- X0 n  n2 t
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


5 R- w  ^+ [) |  @+ {6 o/ b

荷兰的“金宝”

. k2 w, Z7 p1 z$ i
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 X1 e' w1 Z, t2 l/ N6 H0 R
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ r  m: m0 E- |0 Z/ {1 x6 K* {

1 T8 \$ y5 w' ^' h' i
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 G- }' l. o! J9 B/ _8 ^! ~8 N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% `, }3 S" K! c6 W" Z$ }6 L5 a
( C/ ^* S5 N& l思锐快装板
( S* f0 M( Z, W1 }* r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. V3 H5 G/ U" A7 u/ j. S4 s
8 t1 q2 R1 I) o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. w6 V5 D) n) |* k% l" G3 F' S0 ~
& t' q, D# q  o4 X3 E

. }# t2 I% y9 y- Q/ {
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 X0 }9 O0 T1 D/ G- o6 }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* ~6 B6 [2 g9 S6 K$ S9 m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ x3 P/ N+ [& F* Q

$ Y+ l( o* t& H  B
" F. i9 L: b8 r1 T忍者NN4采用了三重措施：
  m8 |8 @+ Z7 A4 @1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 p' o5 `8 }' z. d% y% z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

2 X! r! @: a  B! ?+ {2 `1 a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 D0 \" G1 B2 ?, e" i6 c" ~
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& a" {6 j0 u$ _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 `9 T5 z/ h* I4 E+ O. b- N+ ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" l% y1 Q4 f+ \( p$ h% S) e: Z

( b3 u% G- c1 ~* Q' _除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* C& Z) {+ o* M3 B
7 ?. P" [. p2 X用法是这样的：

/ t% U8 l4 J4 I$ d! ~

+ H1 M0 O5 f( c/ p- K
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# s7 j8 J6 {) k8 ^3 G9 `! `
4 h9 e- z6 n4 u5 C& B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; ~! T, u+ ^& `0 ^7 \! `- k/ v6 g


# P( R. n2 Z3 P8 b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 |$ E# K; \& T6 J' r$ A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ R8 H# L& H4 T# T' ^% \( F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* [, @( I7 O5 B4 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 ~" p. y3 J4 g( A& v9 Q- Y/ C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 Q, z% l: t8 }2 @' D! C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
, q# p$ ]7 D" `7 A4 n/ ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- `0 Z- a- a. G, @, t0 _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  Z  e. i, b/ i2 y0 ]" `* o
5 d/ ?/ C, M8 j$ }
& B" K! l! a6 Z) @  P# D5 V
5 h! b3 n6 Z: z* w% \5 {/ L
& J  v) n' }; m% n8 o8 [6 Y1 J
, T; }) A/ A0 W
, x5 h3 G" W1 n# n1 v4 V. U
. F0 N" ?# x( f+ p4 x( O- w) R4 f4 s7 A; N
1 X" M' P1 h: ?+ l
& t5 ~1 y; U; U) a  |. k* L

# b# b! ]' D6 ~% k( _
8 }# D9 J  [4 A2 Y+ N8 n1 ]1 p1 r# M2 h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ ]/ ?( O8 O# y( u; T" [

手机拍摄
0 F: }  D6 X6 A9 x8 @
- y4 c2 w+ X: d6 m0 X
5 [' c3 H% Y0 x; v# y6 A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- j: M2 d9 p* B& B$ @0 T) l" q

" P; Q( \$ b  f$ l' q; K1 A% F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# w% V% ]1 s1 Q3 ?1 W3 @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: B3 [' T3 h4 X9 s/ ~1 y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 F3 t2 y9 ^/ J7 L$ i! y3 s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


$ h3 x: K9 ]7 V. l3 j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. W( I+ r. g" ]" n; B7 k

将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 p. Q$ r+ B6 g6 G5 ?! [( k0 n

* x$ }1 ]5 C7 K2 O5 `
6 S, `  @* |, Z5 p
6 S2 R* t2 r* K! q$ b  }4 w镜头重也不会下垂
5 [$ }2 y9 L8 r, ?8 ]# G7 U5 l

8 i% Q) z( k! c- o: ]) N8 P5 R9 c
. b7 V  t6 H$ q! Q0 G/ _这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 x1 C. l/ n$ ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  \' J! x- J' o. i  I

2 u& Z; Z' q+ O2 e" w& k
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) a* }5 ~3 H" Y9 S. I+ I+ L3 |
6 j' ~* X6 ~% w! J- d3 Y. I

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 T" ]( Z: K! W# ]

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( h  c2 S! F: `4 K9 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 b" K  o" y+ [; m& u上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) L' C# X9 O) Z9 e/ v0 l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' k% x+ g2 o/ v' O3 K% H$ O
- p  @" [# e. |
" @6 \  ]* I4 _5 v& Z5 Z

4 t+ _8 p  N; B1 L
& W/ [0 R; C$ X5 K2 c


3 y2 ]6 z# d; y* [. v! ^


5 l, n7 [/ Q! }( r
& Y5 S- V" q1 q, E0 |! ?

  |0 n' H$ B) Y5 i
6 o" K! S/ A, N3 i% A6 p4 C, a, L
万能组合 价廉物美呀
* X6 }( s. t, G+ S6 B3 ]

) Z# \! H2 {/ W7 q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ c3 ~6 ?" r0 _$ ^4 |' O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. O$ S0 U: S% C+ l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( b  D0 p. s. `0 {% C  t5 Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% @9 E( c" V; \& p* ~/ z, ~4 l! G8 H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 l" U; K/ |( K+ w3 y/ s8 \8 }$ t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 ~8 Q" J9 j# b' d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 \- y8 l+ t) t4 u# t
" Y2 ~! F. q6 l- {" j8 X! m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, Z) w4 K: H1 \. m1 V1 K: o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' U2 q6 ]  L# P9 N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ D6 O  D% P% a- }
& u! P: y: ]: L) M  O, {

真长知识 好贴