全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ k/ e) y  g# E7 r; g
+ k# s8 x, d6 ^
) D' Q: o* C# V  ?+ T6 |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 y. r- \2 W3 G6 z! K0 b( A) |5 S1 C
8 X5 c: R7 r1 s* Z

$ s, b) |; m2 q; m- r0 z% s# D+ j

荷兰的“金宝”
/ N0 V! E" Z* f+ k+ {( Y2 @

: k3 r0 e! @2 u' T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% R! x- y( S1 x; d

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 S( V" v. H- a& I' I; z/ G; G# R
; K1 W" x7 v, q1 A* D# i2 N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% f5 B5 h: J9 b

1 J# z* c9 \* U4 s* K
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) Y4 J, Z5 {% n2 k" a0 U3 C这样装会发生镜垂
' l0 s4 @+ t3 @9 s% o3 q% n0 F4 Z
2 w7 O) w6 C' c* [3 O4 w$ q7 [" J

. i9 I, |2 @8 r' b3 `7 i# e4 d6 v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 ?/ q7 E3 `' f( `+ Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, E, ~4 d$ p+ P; y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 `; _9 P1 I% T/ l0 [: o

3 P0 O4 ^* e$ {$ K( T9 ~
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 Z  @0 t/ F+ x' [
: j) A7 ]- M# v

0 E& c5 b- ]3 F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( I9 W% Z, y( L* V; ~
/ d+ N" w& G3 p/ A+ q! h
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ F3 u. Q7 u9 q: ^  Z1 a/ g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. S+ w+ _) ?9 V7 g0 o2 `6 m

# `5 b2 O6 R( |( m% e6 Z
' R+ Q, ]8 n* ]! E& B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ f# [" Y$ c. \, e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 P5 \. ?0 s; ]  ^+ G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' p. f: N2 K- \* l* b4 S
( U' S7 Z4 t: o5 q
- h2 e1 m  y: F$ Z% x1 N5 e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

- A+ e3 V7 k3 m" u" i, i
/ Y7 p1 y6 F- e8 P" K1 }3 t
1 }" C/ B$ d5 w# A' ?& W& C

$ a; T% X) n/ G" }: n7 x, _2 s
# L: M- h9 F9 ]1 y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# x/ b7 D9 d" o3 k5 ?, Z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& z( F: A- x4 M/ T! I
) P3 J; Q4 J/ i

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  \# t- p8 \3 P0 u9 N! ]$ P$ V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 {( }( Z# L: t% H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# g  v" S3 C3 e6 X4 m
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ `  c& n: e0 @9 e& l' Q, `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( R; l4 \3 q6 \) p+ S3 n2 V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ I8 E3 L, X! `" N" a  |4 M既然老师提出来了，我改正!
+ m! B. Q1 s8 K/ n& S: @4 F( q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


) s/ J' c' T6 z
4 t% M: P5 t0 O. c
6 `; c* W: n: }) O! e; K: U: N
- z  F( I4 \- T9 m' ^  v




, P" m; O3 T. h6 s5 s  w  q/ [4 K3 {
% S, V: @% ^2 n9 }0 J, F
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 m) E; N  @3 f5 r. {% t, C
% d, _8 M, t) H* O9 L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# L! S) E' F6 V9 x8 n6 o5 L( e

8 c# d6 e5 e& h4 a; H  b+ A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& y  a7 u" ^  \) C
3 j3 g3 l1 N6 i5 E3 {  I* Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 g) k) U7 o8 `6 }$ @: H% s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, ~+ @' e/ w: O" Q' r4 I  A
0 Y* V: I4 s. p  S0 H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" [& m) S3 j  _7 c

- p7 [0 j* c+ q, K+ U, G
将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 u" d9 j8 t3 Q! U, R1 r

镜头重也不会下垂
/ S& ?' f7 j7 G/ {3 ~5 u

' ~% y% ]: x; L+ s4 M
) B7 t% H. A% d5 c$ o5 n2 W, E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# X; D+ J% W" Z3 d. \

4 B$ {: f2 J* K: ?3 i- {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ P( [) _2 Z/ s1 H2 U( X4 k$ whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 c; Q' F: l0 p1 ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* T* N! P7 v9 V6 W

2 x) V# `9 A* w3 b7 R3 c

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  p# s8 C# b" h9 Q/ u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 O6 B: S( D8 S! S, P6 B; d, K* }上面的这一句，本是 ...

+ {. b8 B5 N5 S) s* ]这个超张赞 才30几元呀，
5 F; `3 v- @& T6 L/ s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 x/ Z8 b+ W  N+ \; g; x

; b, |" X& M* U( ~
/ g7 t: y! U6 N3 ~) P4 C


8 w& n! F3 }1 M; b






8 c; ]' i& m4 k# b( ~6 V, x


4 i! \7 Q7 m* S8 r/ s% P4 m万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, ^" c5 B% U$ v3 _/ g4 b3 ]1 F

+ L, v) u' ?5 h0 |' t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, m4 j! w% L/ K' w; i0 q; ]0 u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- X' W* O# f* z6 _5 f! K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" |2 m: f" y* B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" L* B; g8 a& N+ i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( ~% i" p2 {( p1 Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; ^# J- |* i) r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 F9 C9 N0 ^8 o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ T2 A! K1 S1 C( p4 f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 P; F7 v; w( w5 I" B$ S/ S不妨看图说话：
9 y( y% L( y+ O- g6 G
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ V% y* R4 M1 W$ W" b# K- H+ C$ u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 \. @' X1 f+ {0 r" U2 f0 d( ~$ L+ O由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, X- c) {5 k- I8 ^% H' |4 S4 M
+ I- O1 C, Y$ M: N, ^

真长知识 好贴