全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  b: v; s, H2 V- g4 y: E7 }
0 X7 J# g- f% c' F% y- u6 X) @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% O1 U# l1 K/ N' ?" o


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 M9 `% p- k$ d; x3 B1 w  f
! Z0 f8 y! @& C/ C
5 q9 ^, a  v3 S$ `) ~$ s# s
( w7 q) {8 M5 N' M# i

荷兰的“金宝”
# |# C" x, m8 w) l+ ^

1 P7 t5 v, c+ a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, k- }& Y; D$ x$ O

! [& G' A2 X( M2 `' k纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 R& o  z! B8 [/ B$ v1 [这样装会发生镜垂
. e3 N) P/ o0 y1 M

. S: ?) y! S6 o4 ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 w# Q$ r+ s& U- G
( Z) o6 H6 Z0 e7 N% z思锐快装板
' D/ m4 Z: Q: q& l

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  P0 b0 D% |, N$ J& Y$ U! p2 m* V, X
. k- m0 e/ b, q7 ^' x1 J' ]% B# J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' S0 Q% X+ d% r* |: Q

5 Y% r! D( s) Y( a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( r$ I  `+ q! a9 P$ U% o& ^6 p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 G% i! y8 ~$ S% E8 f

5 s7 H( A2 K( ]6 o9 l3 g7 `) C. a
忍者NN4采用了三重措施：
& [' }" h% B# m3 T, |4 \1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 X# q" ?2 U$ u# Y& Q7 \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 N" r) D* u* ~2 y6 Y" _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- ^4 M' v( q6 B9 c0 \, y6 D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" r. y" }  Q8 w9 y* e5 A
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 X3 Q4 h% v$ k; m" G) j  Q$ C
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. a8 P  p0 Q9 [* U% g2 p
: e3 l" [$ A9 q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. c' K9 h) {. E用法是这样的：
4 b; T5 l( f$ E, _( r  R
" r& d- I+ |# p

8 j0 X6 \( M2 J  S: D2 w- z- c6 y

1 L9 N- G+ P) ?, h8 d( W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 t" `$ I2 Y/ e& ]8 F1 E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 w* F7 h0 D) }. A1 r/ K  n3 ^

4 ?7 M9 F8 ?+ u; B) E" ]$ v
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 M' P. a; w% p4 f' i  o& e. B2 M5 m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 k/ ]4 A+ E* G5 R5 [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 J, t2 I8 H8 \: a' D* F南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 F2 C' A; H9 d0 r3 Y4 l
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 `, w9 L6 m5 b% c+ d" A+ s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 q( D) @' x" u7 Q' b3 i# A
" [3 r. z( p' m8 D/ f+ o5 u0 F) Y既然老师提出来了，我改正!
' R$ w$ {5 ?6 b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' T% C# p6 {; a

' p' i, c& `  d; F/ M' J! ?; R- h
9 A1 \% T% _0 y1 N2 @1 X
' s1 K- K6 s0 U. q0 H$ e
7 f& f' Q8 n1 P
! e" Q) h! ]! d) k- _. v8 F
* D: C* f8 |8 @/ r/ M
& G/ u2 r5 M) M: ^


+ h+ P2 Z/ e/ U% V8 D$ k% f+ c
" e2 p% y* ]6 f3 Q% y4 Y, S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 E6 x/ w( E" f0 B5 @

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 p5 \" o/ F- s0 u3 |  K

* j3 x% o* g" S  S3 w6 |4 j7 f: [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: m5 J* Q; _0 b; z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  j3 a: E  m  b6 n8 b2 h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 D6 @6 j* I9 x$ x# |/ e$ v
3 o) S9 k4 Q, q7 e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 F. {' k+ P. X4 Q! N3 x

& w  u$ z3 ^# t

) v$ ?( x# m' @' D3 [将D800和那1.8公斤镜头加上去

. ]( V- o) q# S, [' |+ r
; O1 p4 f. c" r+ l8 N. V镜头重也不会下垂
6 p1 o4 Q" C8 ^

4 S  h2 R( \+ Q  n, Y" @  K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' d: E( O6 s% h" T! Z! ?6 M1 }3 M& {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# Q- ]8 }' ~! g% d& l

# k* d& N: ], ?) W8 d+ q
) R' X. _/ Q) Y4 W这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 g$ Q+ L, _. }8 H

# h: @. k* O4 b3 h' K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, g. e. D* t6 U1 h. t/ P: C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 e4 b4 _9 O' T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: x3 A  o* j" q* c: ^) Z6 ?, R( |" A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  R8 \! Q# U9 q. L4 N5 S/ G+ ~: w; `上面的这一句，本是 ...

) V, ]- Y9 P( q; W" u这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" G" S* e* C4 L& ]+ X! k  v

8 C) X& }; C' U9 S% c# z' o


0 x# o" f% `( G4 x6 f2 E/ O

3 P, Y  m% U8 E
1 g# L" B( l' s$ {4 W5 E
, p  m/ Y+ v3 g" w! y$ ?4 h2 ?" d

6 I; M7 c: s3 Y2 D" J- x+ k
  q$ L! `" q& I; ]- b
1 s$ T# B% p0 C3 |; Z3 z

3 P6 s6 x& i/ h* N4 S7 ?3 C
万能组合 价廉物美呀

4 t2 X) n- i4 t3 G3 k: [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 N% D( y( m3 m7 A8 k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% w- n/ e4 i. y% _& [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* S0 w+ p$ C! F: J7 W

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& D0 K0 |4 B; o5 G1 s$ h7 r. g: v不妨看图说话：
' k- f, s+ S3 R# ~" Z) u" O
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- p. D, w  v7 \2 F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 t" b& T% u5 D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' B, T; x7 _8 R3 o. b9 A3 N
. N" z. m, h! d+ H% }, T: i
  `8 Q4 Y% n6 j( c

真长知识 好贴