全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 R( {' q" B" |: j- F( r
9 s8 L7 k! h  X1 V, W. MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


5 z6 i2 F$ G# I" w9 [6 G

荷兰的“金宝”
9 p% t1 ^( W0 k

2 S% P) ^% e( i  ^/ a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 |! ^: D5 L4 X4 k6 D$ B

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: V" F" R6 d9 ~
% v$ I6 u( _+ P; k( u/ f5 X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 v2 m' D, O! q. z1 N: y$ C, ?

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 }: E7 f! q. p. @5 d+ x7 r0 ^
8 _- k  g- F( [6 J. `1 Q

0 t  G9 |* y# S# e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, t9 x/ _2 _, Y. m7 D9 G, N/ \
思锐快装板
8 r4 o; T  a0 B9 }) A+ n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 j7 T. o* }9 c0 b; ^# Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ g4 n7 y% l$ A/ ^1 Q* V2 l, f

; V" g6 |- o9 ~. ?8 x# h( T7 C0 V
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 F; j8 P( H8 ]( U/ D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 m6 e1 N+ G5 c) {0 W. R5 h3 ]- s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



2 U9 Z4 e6 H( j- i* F忍者NN4采用了三重措施：
; x' P* x- z! A" ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 K2 H3 g' t% z# T' Q: _* k7 v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ ?" N0 p2 l  F9 X  j8 H/ g8 [- A* P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 R. _* @) o2 v! N  ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 l" h: _7 |4 Y3 |: A

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 P' l. \  I1 i) n- P$ W

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- l, U7 r" E  f. P
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


, e3 p7 h! l. Z4 `: a, C7 K$ Z* a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
3 p' D6 k, o; S6 D. ~- K& t; v
& e7 w* i  \$ Z' U
# ~! |7 Q$ l$ s- g0 R
: f% N8 v, T$ M' S4 m

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  l5 Q+ O7 v5 b9 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; e6 k. |6 e* |! M
2 w: y5 _( j* A/ a2 V

* F4 f# y2 G% ^! w; x* O$ z& V1 B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 Q: |: c% x: c  n6 U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ T; \  u& F; k, t+ x: ]0 J8 B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 N* x# H( `/ ]5 G7 y8 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! t% c& u9 |2 x, q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 w+ v5 w9 W8 H  n+ J' ?$ B5 T8 k5 @
6 d& Z% Y6 C( }4 R* V2 g既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- @( x* _! H) B0 ~. [5 Y5 A9 Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



, H" V6 x, O4 F+ c9 V& [( j0 S
4 M- g, ?0 T4 c1 }) L
3 ]- M5 {; f5 q6 {0 k+ _4 _
+ z# b/ ^& c( a9 T
' P1 |, _/ @9 H1 z6 Y( H- @
  z6 q8 r+ R: o2 k4 t) _; ?
: K4 J  P; v, R8 Z, x

7 s' S$ \. U1 u" O3 d( {
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



1 t; P) o1 M+ D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 F4 ~# T# ]/ Z, O# `

0 Y8 n: P) C2 n) n( }  h2 u6 }% ~5 W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 _& B8 _6 I1 f! S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- k: ^3 x# }( r# {+ k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. X1 \  i! \8 S; o  i/ P8 w

* Y0 H" U, g' n0 O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% U3 [) ?: o" ~
' n! q5 u# w, W" F/ N4 A

: S- t1 w1 h: ^将D800和那1.8公斤镜头加上去
" q; E& [1 n/ X

# C: y& ~" N2 i) W  p
镜头重也不会下垂
$ I' |9 w# x6 g+ p: J' e6 j3 w' \

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. H# D6 e5 G0 q
& B, h* z9 _& U6 }) A
! B/ L& I, {9 ^9 |1 K! _" c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 o) L; b4 o% s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 m% ~) @6 U; |" x: _/ ]/ q: N

7 I! L/ Z: y5 h! S6 `2 R$ v; d

- q4 m  V7 G' ]8 [. c4 t
8 @: a  @/ P4 v# Y) t* [  a0 @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( X1 g. X0 X3 ^/ O上面的这一句，本是 ...

. t$ f# N! O+ I/ Q4 j3 P0 Q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( T" b7 W  m8 Z" P+ ~
. x7 H$ R0 x% E, Y( @( w


; b' Y  s5 H4 p3 \6 v
0 Y# l2 ~8 |  \( z1 {, t; N* ^

/ K( Y) T! B, r& I


5 i! K( ^' @8 A
; r* R" O2 }% B' n8 `- ]

  H0 ?  y# e: P+ a
& H" Z. }; |6 M5 U% X9 ^0 g

8 d% s0 ?( \! _7 a4 |) @万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! S: \2 r% ?7 l& ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! Q9 ], a: ~4 Y; F6 s

7 I. L, ?8 [! _% a& y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ Z" ]( s8 S6 K- F) {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; w3 I+ e( \+ v# I; w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- t# J/ p. ?; L2 W: b1 |. h7 G# A, K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% m4 J$ H5 i$ t: t& _+ T5 {6 g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( f8 K! _! H6 F7 M不妨看图说话：
0 B) J+ L6 d$ `1 X! G' J7 T* ^( Q% G, J
; b  O& G# H$ I0 F. l  ]( S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 F& _) I) {$ ^3 T3 S: j. v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: Q$ ]8 K+ E( R7 v  A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 G5 ^/ p4 g9 y$ y7 l0 j! J
) R; q- \: d% [+ D# y( I. ^: e, {% Q, E
! J2 d( P2 r, Z9 H; p

真长知识 好贴