全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 @/ c* B0 d8 e  h% @& [Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ f/ _. N& a/ t( U


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

9 N% J4 c, K# s* q9 O
: \; F1 j( _" g3 ~左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( f0 }; B2 i- t# k" ^" K& C5 R

* D- O# x1 {' X3 E- u9 _6 k" W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 `8 v6 ?0 j0 P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- E" a. ]: b; |这样装会发生镜垂
. Z, q9 q$ v8 C! X
$ S  C9 s) W9 n& t9 H; z9 @: R

4 Q. m3 C& A5 @! ^; ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
, x  \1 o/ \" ~' E# z: H1 Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- q+ ^. O" C$ G; Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" E8 p9 }1 E8 o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) @, y) F+ J" R7 N2 h
+ u1 b, I- M' H" C# W  K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 ]2 E7 m2 p3 W4 i' }7 ^+ z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( C- G* k2 ~% u) P' Q+ q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* [0 Y- r% p, K! @' H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 S# U# r: `; c
! [4 |: ?# L; k) ~& C
忍者NN4采用了三重措施：
) s8 l% d" P9 F9 C) i; L1、分度定位销：防止横臂下垂；
% u) t, l( n1 {3 E0 Q; h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! ^8 W- O* E/ j8 R/ h& g  k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, H/ q# e1 a; z( r

5 b& `, r# H- C7 X4 ?5 h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

+ ?# G6 G5 K4 d2 k8 [3 s+ n- x

) S2 K. }7 g% s9 t' c8 b! U# {

$ p8 r; j6 u, |2 |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; d$ {- C3 k1 \* n9 C2 O
/ q5 R5 p( [) N" \) E0 ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" p4 I; m- Y3 P. `+ B
+ [5 {9 n$ p1 S6 |. v
  F9 D# M$ G7 @) t2 N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. C0 e: w0 @5 O! ]4 b* r- Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ t. `5 p4 I/ Z- a4 ?$ H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; a6 Y! C) B. \( D4 F
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 S' J6 a+ X  y6 h% G; ]! f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 v9 j: Z' e. h6 L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% _. I; I/ v, F4 r: `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 y$ u9 s, w' {  s! K
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% @: G" x5 U9 Q$ f' D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


+ ?) h( Y; \0 r  x( ~3 `2 X
) ~# _: h% W# O/ J, T- L, }
9 F' b' G$ N) R$ Q$ ]$ V
& u0 Y1 e  d: `
9 b' v. m3 e0 R
) k2 {0 l( ~+ @
& x) b$ j) d, g" f" G4 L
) z% P& L! r5 z( g- z' O2 B' D; t

3 F' Q! ]! X! R
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

; ~9 C% P9 c. D) A
2 P3 K! B3 R  }3 I
9 L( Q8 F5 D/ U- m1 K* D' V: v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, Z4 ~2 g5 F8 S5 W* c

' |; l0 p# d$ m- _0 j1 ~: Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  ^& Z% v; ?5 V- @  G
6 X7 h  q' p% \' L  w- f' [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 Q$ R( O! g+ ]4 w7 o) H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ Y. H# s1 R7 r( _% d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ ?% q  J. |6 i$ x' M

$ _7 m; f$ @; j4 G+ Q, K
1 S  J8 Z6 h3 C
& T1 O: g4 J) r3 o; T+ c将D800和那1.8公斤镜头加上去

. S, A) R4 t5 B% k5 o( g& z2 s: W
4 V! K6 y) j/ s5 M
镜头重也不会下垂

% ?9 u1 g+ T. Q. o# `1 w
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 Z' v& C& G: q$ k3 C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 v. s0 z9 c: T' V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! L1 k4 i) p: f( t
( T& Z; Q, O" t, |% T7 |0 `4 h$ S

% A. n1 `  ~& m: U5 k5 f8 o, \0 e
2 W9 u: t; ~( U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ G  l; |7 J  ?

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" r8 f5 E1 C6 t& F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% |7 }- p$ H6 x1 I9 t  h上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 ?6 o1 ]2 d  `- {4 D8 Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



0 \  Y* V" k0 K8 r



: f* z* s$ a& `( x% d
# X/ t# p# d; e
  f" t2 z% D3 f- u. r* h: c


% q4 l) i% F3 V* x5 W
$ ~& J5 O" ^% |3 p


, I+ T, j* u& P万能组合 价廉物美呀
8 F' ?# K7 B3 L3 z' b7 `

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 [/ b6 u* S0 c! r9 [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 P- o  U. d7 W$ o* n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; U. l9 e7 o% I2 c* A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 H9 D4 k7 K, k" z" ?" n

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. _2 i' R; T. `, r不妨看图说话：

0 m  O3 ]/ y" ?: g$ b0 k1 w' q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 l" h2 ^7 ]  ]

% G) e/ H6 I$ R3 U$ L

真长知识 好贴