全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# p7 D! ]4 y, Q4 w' B  T6 x# {6 bHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! H7 X' R! D5 [& ~
5 V4 c8 @$ Z6 V* d* w2 ?

, X; p7 G2 r# E, q* ?  }3 S; K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

2 o4 |$ |: ]8 Q# F9 B
8 c( j. T* Q  f0 V7 {7 k, ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) r) Z, V9 \7 J8 f

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 p- M+ ^4 {; T& _, E9 v6 e+ S这样装会发生镜垂

: S# e3 e% o* x  l2 u反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* I7 Y# c3 Y* V8 R5 Z思锐快装板
* G( o; C  s5 L8 \% d- u! x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 c  X+ Z, @! ~* v. Z* nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 |+ f- k2 \5 D; e  p5 e4 f0 c0 I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 F' }$ ^% h* ^$ _9 B; J. }" ?
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 k- Y& x6 r6 O9 y0 ]+ @1 g须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; }6 v/ [! ~1 [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# `/ q- K. g7 `: H$ Y7 G2 w: o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ I. t3 }2 P' J# v' u4 C

忍者NN4采用了三重措施：
. G# e3 r$ _" q6 b6 |1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 t) n  S1 U& Y3 S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, }/ p* @% t$ \1 i" I8 n3 S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% x  t5 b: ^# {3 j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, ]" l2 U- _! y" h" f% F6 }$ \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 e' w9 l7 k' t8 G6 e% ]
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. y4 p2 f) p; l- s* [# ^; ^
+ c7 c, c: L' W) g: e  S
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

8 h9 j+ {4 g' U/ Y! B% ~! J8 z3 T
  A' F( ?# l+ y/ M除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 g) a4 k; _- r# R$ A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! Q1 f! `5 n! u; a
: B$ [" [: |4 x) O+ d
+ x! l+ S) w/ w; C1 Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, O4 O5 ?- N8 J$ ~* b4 W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* b/ u5 \# a9 O0 D( G! G* M5 V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( D9 }8 s' @% |$ M3 e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% e5 Z6 P6 p$ P: x- I% O% [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 K  z; e/ p' T0 B+ i8 R) z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 r) g3 t  T7 Y: {; {: L) T& @' e
2 V! u( C0 w( C# n( y6 |9 X4 K- v4 l既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- B( `6 }# i: V: ~8 H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



& d+ S  L3 Y. Q% H3 g; L


/ x- o* A! @8 D# F, J
0 S& D: ^# a0 {( k. ^

  h- ~8 u0 z) [8 t. E' S

9 F6 z# v# e" Y3 v1 F
, A' ^; a* R. s6 r& [, n% t3 y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) U; e* L+ K' I5 H  Q5 _

手机拍摄



7 g6 i0 N! z4 o0 E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 R5 n( U3 G+ G0 v' l

, E$ n9 _! C, y5 S: D6 t6 H2 _

" V  U2 v( ]: V- {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! Q4 }" b" x6 ]* f1 ^9 ?' H# q
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 @  G( U/ `* ^( ]8 _1 z7 ^* j! t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% @% @; K) o# T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' H  ^5 k8 V9 P* s9 ?) T+ q' E

: `' Y" W5 j6 g8 a  E( N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 @' ]" N5 F4 e0 E

* q+ w1 \2 c0 R6 ?
镜头重也不会下垂

4 P( w0 I  S, O# [4 m' b
2 a5 C, V# ~8 f, n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. a. D# J  T; K- {. T& j
7 Z5 y4 ?9 {  ~# [7 R1 {4 E$ I" M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 A- B4 K- G1 |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% m  D& h3 C6 O7 p' Q% b2 k: \7 ]

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


8 A+ Y0 R5 Z) J/ M+ F

# U8 ?+ H6 m5 X3 B, U- G7 w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 o( P/ v( |* V2 P) w5 T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ _( a" d5 m4 b, [7 C7 N上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, v" _8 j' `) a/ _! Z, [* A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 y; q+ @) P5 ^+ R3 x5 F

9 k/ |; o4 e8 B) e. H# d1 D
5 W8 P' b* r4 I, y% D" F/ m

# u6 U$ e5 l- I# Y0 d/ I2 S
: a1 a" K, D/ ~
: i9 I* u2 q1 J9 A( K

) n/ {8 S; f, P





1 q7 Q! j! i% `+ {( D1 ]
( m. i, [. A  A# C6 I万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 K  _1 |0 o& {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 Z8 X% m$ R+ |# Q* h- r. z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* {' w& v% j# `; j; s. V% Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 `* P* [& @' }. E! x  H  c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 w# O! y8 [# `3 T9 y: W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% C6 z# Q, _9 U" i  T# C3 k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 Y9 T6 }; q$ H0 E5 Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) x5 D  V9 t4 n8 \9 ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! W3 _$ r! `$ }. P9 Q2 Y  j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


" F* c: {/ Y- E( N; d; ^

真长知识 好贴