全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; M& L# B; c4 q; d8 d' f: n
5 v- D" @/ i6 W1 W: e- EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



" f; i/ r+ C4 T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


. C/ h7 D% l* |$ u0 o8 ]
# l" n- O* {4 ~. N0 `+ n) O

荷兰的“金宝”
9 G" u6 g; Z: a6 N1 n

8 B4 f! V; f5 r% \4 E
! h3 d. c9 c$ G7 B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 @9 y" ?6 I+ L; I

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 X* B" @( ^# W/ s* i
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. c1 q6 f2 `4 w- l4 T' q
0 R' P& a! A( T6 q" G2 N

, f+ b6 n4 {4 f- o% U' {1 b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" q! b* E$ R5 N8 n% ]这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  L0 ~* C8 H8 \& w* E5 H, P( H2 f
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 ]6 G3 f0 Q; hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 H3 V. ~9 }# s

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: Q$ T$ }. t8 B5 F8 Q! ?' x
, y1 `7 u9 d; o3 Q4 J

! H* f2 q/ m' n/ B
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. ]% m  K- @* W5 b) q, b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ E# h( O0 d% Q, b# ?- i# k: E

! G) m, Q% c& \6 b: t" K3 L8 S
# p' C% O! e9 W9 S, O忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) Z% Z$ i, L( F' i" K, W- s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  F0 Y/ r- T: Q% i' x; X. y" F' B1 g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 m: s% L2 @, e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% K# M' B% M9 {$ }% X! ^# S( d

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ p- q" R- |) c4 M: ^6 r
5 v& X; W- U, H3 J% x$ ]0 R用法是这样的：

+ F( n$ w/ K% c5 v

2 g7 K: y$ }' \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, V! m: }2 Q. d8 Z0 R
6 K- ?5 R/ A0 U3 m9 E, p
- {! D) O( q; ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 @0 O; W; G3 |6 S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ ~& \$ B1 D- r  B& t* t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  @( D+ }6 t) y: c0 P! W8 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 a8 I5 L  w6 O, l' ^5 v9 [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 n5 O2 U5 R5 U4 s+ Z$ O# P9 U: e/ T
既然老师提出来了，我改正!
3 h9 o% i( X" \' w# c) f) }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& q' ~+ J, Y6 \
- m8 B1 U8 D9 ^: O0 x  m- r
! l2 P; V2 `2 s+ |

  @9 V  N! I5 _; Q9 x6 n
. \5 Q- |8 U' [# R" O. _


5 s5 m6 j/ V( P$ U" |! @( _
8 D% Q+ [1 d1 j6 V
' |0 `2 j3 X6 A; {7 f
9 x2 o9 }5 l# n
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 q2 @. k( b# j3 R) X9 J
+ ?6 V) \4 b5 u. s
1 p$ \' Q% G* A; l2 Y/ P
, c5 ?' D. u- m( ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 e5 s/ C- T8 p/ T  a

+ s' t$ y5 s+ H, ^0 \

9 E9 f7 J9 O( s% k2 x好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* \. ?3 g3 m' \* Z: w+ @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! v" B& r: H: ?  k: Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! B: M* V: E  F7 d. [# W8 L! C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, w5 @$ B) T) U9 g* |

, p6 \: M" K& r9 q" Q  E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 D  U4 q/ _4 \" o
将D800和那1.8公斤镜头加上去
) a% n( N3 V$ b+ N

) }1 z, _+ W1 b) G

镜头重也不会下垂
- ?1 ]9 z/ I7 r- c& J: [4 G

, i. c- v8 \, z9 |$ x7 P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


4 s; C% \4 U- u+ t% l; b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ J0 j* T% h5 ?: J. m$ nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 V9 D4 F5 x; s2 j. O4 ^# N/ z  v
) s, Z/ J7 V' R$ g# ^& \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


* S& N6 W* X& N( |' b) E

5 i8 p) {5 S: V$ @' T4 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 n0 `6 c' S; M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( @, L( M4 ^6 P: c1 q" ^, i* B上面的这一句，本是 ...

6 Z8 K( q: t4 T1 {  |7 q0 Y这个超张赞 才30几元呀，
  l( E& M9 ~4 \. I7 i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' a( p* M: {/ A% C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: S5 G6 q( _8 @
! z" d, ~6 r% \
9 j# H) q2 Y: A' N, {
& w3 J# N: e$ O2 u/ m$ v6 ~
. r( S1 u2 [) p5 X
4 s2 x& G* z! c. ^4 P" t0 x
! }3 A2 i+ N6 s

" g  [# @4 k, }) n$ \




* H: b: P. U4 C) d  Z3 `. e# y
9 s$ \3 m3 Q4 t) Q2 t
万能组合 价廉物美呀
: }7 R. [: Q; Z% h0 q& a

5 s, l- P6 ^9 b% R4 i$ h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' l& Z$ c$ S6 q  R  E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ Z* }& n2 C8 W1 A8 v' t! Q0 B  R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, V# @0 X2 l' t& ?3 F8 K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 y! C6 e& `- o不妨看图说话：

" J" I# x. Z/ L+ w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ |2 _8 Y$ W0 q1 u
( {6 H" d& t2 L% j) v

真长知识 好贴