全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* @1 k* Q3 b) ^

. _) q( ~# @+ M# ]
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  S7 ]  s9 i; w* _9 `

荷兰的“金宝”

1 k8 y1 W; X1 D" v& L  H4 u7 `  v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# Q( A0 {+ |. x! h' S

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& C1 V4 g, R( |. c# [/ C

+ j5 m2 e  H5 V. G8 v
: D* g7 @: z3 Q( [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% W  @# K" ]  f& I  a1 C
4 h! ^7 ~) v& {0 a) C* f8 [( J

4 T+ y$ o6 n' u5 d0 p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ C$ |4 Q0 ~& @3 d# S! P
2 b1 c- d! a- Y' y思锐快装板
8 Q" _* C$ M, b/ F9 C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 P/ ]  e* ~2 r) _' L: t. ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 P. k5 c) F' C4 f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) x! q$ ]% }, @5 B; @! |* @

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ I" C. e7 P2 y5 a: u

- W; N$ w; ?9 u" J$ i
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 E1 c  W( ^3 @! t0 y2 S细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 W. G5 b% z: b: m; G" n
1 \- D% d0 v5 K" ]" P1 s. `
  Y( _. B7 y- ^0 W; h  X  U& `* U忍者NN4采用了三重措施：
# ~7 Y' ^3 g  s, t; D+ y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 L( ^" V: j8 D: S  Z2 z) ]  x+ f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& V9 ]! U. L$ h1 E4 r' |% E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' \+ H5 \  r" z! x4 t' W% Z: w

7 ]$ e7 Z0 U8 Z* e$ A! F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 ]% y, \  E& f( U; m6 f! x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) G. n) q: Q5 R; f: G! x# Q1 J

& M& }) I2 k7 w  t( d$ r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. v0 m" l5 P/ _4 o2 o+ }; _/ _6 m用法是这样的：


: h6 [) K! @% d  K

/ Q6 W4 n8 p, W+ ]. }除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. v7 T9 j0 K9 n7 f" L% U
& \# Q8 r# x# c7 i, j+ w. H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. z% o! ^* u; ?/ Q
5 S5 G$ q, a( s  l/ W$ a" S$ `" d5 \
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 z- x& |4 J7 T+ [* |! Z
* o1 p7 t. ~, s' s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, Q3 L! W& ]9 e6 k! Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# {; z2 U' |1 V7 F南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( L/ n- r) v3 X( e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& W. r# W. h/ h4 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ b# p3 s. r- @' g# ^
3 k, Y3 X" N$ p3 c既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! `. z* X& h$ F* J. b" n2 N


0 X' J5 T) I. G, `% T/ v5 |. X/ X

8 k  y8 A/ G+ ]& P

7 V3 k! K! y$ O" ], B
9 _4 s" |$ j: A8 ~" f


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 Y; G$ b) D+ v8 y8 I

手机拍摄
3 |& i1 E7 W5 Y1 T
/ t+ \5 b3 R; T% B& a! D1 b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  f8 m. Y) `! q

/ l: o/ o4 a, m

/ G; }/ U) G! |' p9 Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 i4 t0 y+ P: g. B  Q
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' |/ H+ _; Z; r9 e' c9 e' }0 j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. V% g; u/ @) t/ o. \& R

将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 \( r; W+ x- n" m

1 G7 X0 @4 E% M* {, I8 O

镜头重也不会下垂

# E2 N: R0 |5 L, Z6 V
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* |  l; X* s3 d
( H# r+ M5 {) Y1 T; D& ^$ r' ?8 @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 ^) j, f) U0 T

* Q: s4 }5 r6 H1 u) q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 z2 b5 T. P& Y/ p! `# U
8 L2 `. b! o9 g# w* c
& x) B, @* ?- o! [9 H/ ^

* E# v; t1 L% E+ z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 _4 Q" a! ]; M5 m$ t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' f; S6 u0 ]& ~; |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% }- y- ~/ t$ P) a- H# V" u上面的这一句，本是 ...

( Y7 H5 G# _+ J) e9 Z; D% S这个超张赞 才30几元呀，
  E  J2 S, K; S7 R5 `6 \' d2 ~9 Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' g/ `! V& c+ c5 p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, `; P/ G$ Q. Q


) h8 G) |9 o/ c$ Y3 y" J) r
& f7 B# E6 Y9 \
) L  Z' s1 D) v- I6 H+ u  h# q
7 P7 N$ U0 [4 Z( y" B, L* [
4 M  n( O* T, n) L  h1 Y$ P  Z/ d
. j7 N7 B7 Y+ C: o

: g$ Q+ F+ o9 X
! m' }( Z; X0 R6 c
* G7 B, V% `- m. W% w2 w


$ }, t2 }/ n; b( p5 ?: e* [2 o/ j万能组合 价廉物美呀

1 d: \6 a( P! L8 `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( \! k$ w- H2 }7 G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 W4 L7 A/ `8 V/ {( I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( A% L* D7 r; N0 [& r& }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& H% c% w- M% \* A! y, [* i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 D) r, x+ K9 U2 G' X6 Y' {- w" Z不妨看图说话：
7 \+ f  e$ p' |. g) w" Z
# l7 y6 T+ t( V, g  \( K$ d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 L+ R/ G, G8 G7 q' c* r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* G+ Y9 y: o1 h7 S6 `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 |0 V! _' T& a1 }  D' L

真长知识 好贴