全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- |- |3 x0 U5 R% }2 a8 AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



, ~5 I! c; @' a( r# N, \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

' t' s" D3 L: z- d. Z
  |, Z$ @! l# C- E2 w# l" l! s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% f5 J# Y3 u: B# X9 ~3 j. J) ^1 j. z( J

- G* h& N9 L0 c

$ X+ E# l1 s& N/ r) ~; k6 k) A纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 d5 z+ ~9 y- K. Y$ X
$ C8 t9 k+ D, B6 I# C9 R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 e4 i) S+ ~8 [. q. L' L, D
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ O; F/ p0 z+ i. J( ]# n# Z

( Q3 z6 r5 U: P+ h/ A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 T3 w* w" S5 U6 I, H) O9 ~$ ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 c. n0 ^. c/ A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 @0 x' d  a0 ?$ G1 R7 o3 p3 d
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( s/ g5 B. q8 U+ E5 [" M7 |6 ~
1 u# r. f0 Z; A

, X+ i" Z. I9 m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 q) M- f$ \% t  v: ], A" w; i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 t: _5 z7 v& w8 G7 P/ G5 Y: B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" L5 ^+ |& i1 L$ @
, b( {1 L. g- Q. ?2 j; B2 \
' J8 I# z8 Z, u8 `! X: U5 R
# y1 ^# u5 J5 j" T. f忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 s: u4 @. c- ]( D' U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& T# V- m0 g& h
  v# ^* S! b  k! J# c  X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 U/ M( B: @7 {# u" f6 C9 q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% z+ m* s* O- d( d2 @2 E( W, P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 X* s7 @3 H7 _' ^9 X+ G( a' P
& M2 H# B7 l8 o1 v6 M& f/ p" H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, c+ J4 h+ T% C
用法是这样的：
, j5 ^: J2 P$ M" H4 @8 y# H7 K


3 y* j" O+ f3 }% a) {

: P; r0 E# ]5 |  T
! o* b' n! B, N* a1 r. u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 D# a9 s$ y. H0 h
- i7 _6 W9 n( b9 Y/ v1 V0 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, f, P3 G3 Q- u7 W7 g2 U* R( p' j
3 i7 b& I! _! \( u# V2 \

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 H% k- P) B/ M, F0 k, V+ e* E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) ~) @; V/ ~" {: ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 ?' t0 H5 U* U) K& \/ s9 S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
% {/ N2 I% p2 m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



$ q8 N9 t: I- ~2 Y1 p: L' n
0 G2 V. w- Y6 i$ J


; _. A. ]6 q( X& t6 }" M
# y3 R9 s" s3 e& n0 s9 v
) E# @3 G. {3 U% \+ i" ~
2 E& k% D% {6 ~- z+ u9 p

; G/ `2 P: a/ ?" p; U# x2 N* ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: |8 d. p/ m6 k* ^
9 w( L" ^: E) b4 v, w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! y( K+ {, z/ Y% K6 F! @

! o2 ?6 S2 E. Z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 \! w* r, u1 d  {/ e9 }+ g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 `& I* J" s3 B5 g
9 l- d  R4 A0 Z9 i将D800和那1.8公斤镜头加上去
" b1 j( |7 D  T

3 \  u; Q: Y5 v4 z3 M1 W4 k& u3 O  h
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ q: m; z/ e7 Z) v4 d  s1 m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ F. I+ i% k6 d: Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' d& o9 X- H7 F5 j( Z  z) V

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. Z# p1 W* |* h' o
% I: o: a5 }( j8 ?
0 J% a2 d5 n" o" B; V

1 K2 I3 Q) P8 ~; c# B8 p5 b9 x2 u
8 L0 I8 t8 u; ~" W$ e# _- Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: k, a. l3 t$ e& e& k. l上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! @- M; f4 h) A- R) K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ t, G! U/ o1 b: O/ E* m- ^  T: @这个超张赞 才30几元呀，
6 S' _/ ^6 f& [6 d, T5 M. _0 j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ S  Q* J+ p2 g2 p. n
7 v# o; Z) v" J  a  x


  b, P4 B0 D/ r1 H# k
. r/ e4 t2 `7 B, p: _# M. ]) {

! J3 G, h7 ?, C# Z" c% f+ d
# h; z6 u! Q$ X* _. j7 d

0 Y% H9 L4 S) ]3 j




万能组合 价廉物美呀

. V9 t3 E: n: X2 Z. a; D6 Q+ y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 s5 r$ Q! z9 i2 D8 @- b: t* Q% I* g% O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ p! u7 n% o& G3 y7 m1 Z; _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, @0 V: w: g$ Q9 N, v0 ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- L* M4 g" e- b, |$ q4 L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% P7 K$ U  b) |! l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( H6 l8 d' `' N( y" G/ ]* n/ n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  K) H; U7 |3 ~! M8 D" U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 S3 v* \$ Q0 t7 F5 j! ]
; N2 T6 ]9 K3 B* }: n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 H* @# F, ?1 u/ ~! I2 B1 \4 k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! V) P0 E7 r, K5 ^( ^. i* ^
$ `3 t( H( }" L) k' w

真长知识 好贴