全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* y( ]1 [1 _' l; w8 g
% t- M: V9 L  ~# i4 |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; |% x& o8 c4 u$ m9 j- s


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


1 ^) a1 W# }/ ~& W3 _

荷兰的“金宝”
8 e$ U# B  \! B8 g# Z' O- O

8 E9 z  V8 F; m$ u
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 s3 R4 X, G  d8 j

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 Q+ x* |$ X4 i& v' ~+ ^
. `! E- M; M; G! h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* d7 W$ S" F7 K; o
$ M$ k5 m. b- M9 a. q2 U5 h# x

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" X9 F" a8 M$ R. `& `/ A& n这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; s8 |1 |; L8 s; z) t5 C7 X
7 }* P' ^; ^+ Y* g7 T0 v思锐快装板
5 ~" b. ~7 [3 J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( x& F4 S4 E, C+ W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 S# E& f& G7 @

; ?. }- S; B' S& {( u( u0 A) ^) Z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& d9 m8 P- Y3 n4 G% `* `: [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ Y8 y# v9 \8 b- t细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  |: G4 J0 u; B$ j% Z( \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 \/ q6 U, S5 w$ a: k6 w; S
! E( ~, C& g  g# C% y" t

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 k- H" o5 Q- y" d2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# _+ S) P+ m, @7 ~
, N# b2 r, \. V" D* m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. ^* \$ X( Q% j5 N7 Z, s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 J0 ^8 }( M# V
/ P. S. v) q8 r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# H8 `3 y% f9 M% S$ X
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' W5 g  |, {- a  b5 u: z用法是这样的：



* g" ?3 w8 N+ a  j3 |1 m' l* v

2 L) q8 n. y, B
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: \5 g: `1 P4 B5 z! p


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! Z2 k$ ]" P1 R. j' T+ I
8 y- S" Y, p0 q1 i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  V, F6 @& J3 G9 J1 e* R' x
2 h' o9 l* X( X$ B8 z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ b- `, X- v8 |- c0 I+ _+ G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ B1 I% o4 v$ P5 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# m2 X5 `0 t- J) h- M6 T) S% w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 G' T, _) V% r# b  |, W) s+ w
5 @/ I5 R9 k2 g$ u. R既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* ^1 w3 A3 I! s
# n7 X" |7 G4 d1 N1 H0 b7 d6 x3 n


! Z+ y+ @, `. t5 c  K6 `) X
6 a$ ^+ }! v- [' v* b4 L

. ^3 j8 j. P$ S

8 A3 z" X7 Q! d

# Q; f. d2 ]7 |1 ^8 s
5 n2 i9 i3 Z/ r6 V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. k. b- Q/ k; D. k% J1 B) b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ K$ b) R8 F8 l" _- h1 n8 `

* K  u7 w7 u1 ?; i5 \

0 |" f5 i7 L& Z3 u2 g& ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 ?' {; ]% I% Q) s& G
9 g- a9 W( f5 [4 D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" o7 h# d- j7 P$ p' u5 B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) w9 f- p, {  J
. O$ Z' h; |. R0 Z5 u$ z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 F8 @7 \+ j" x2 f9 d* G5 `
7 s3 j  Q/ i; k

8 L2 Z! U+ a. |2 \" p
% @+ H2 d  e( d& c% B- x5 N将D800和那1.8公斤镜头加上去
* R/ J6 M" I% _2 x$ ^- {

镜头重也不会下垂
1 A$ V# S% Z) e

1 h3 o3 g0 w, g# z, Z! e" r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) E- o! p% E+ m1 \2 c# e0 [& S
/ K. ?9 x( C6 Z2 k, A2 o$ h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: k$ o$ w( @( S: m! K

3 P+ H% h! r( _5 r
) C  E' D* E/ z1 D: @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 ^) _  q$ k% ^! _$ Q
! v! G$ I! ^5 t
/ K) h5 z% N% M! }+ m* g: I

6 e* g+ t" J; w% E; F4 E4 y
( D6 U/ R( T3 I4 ]8 m" Q5 N+ A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! u6 b% Y. r  `上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: m5 i  w; b1 ^1 z2 r5 j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; n. }0 \) q+ n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 }+ O1 S0 [; e" I这个超张赞 才30几元呀，
# ?* h! Z' Q) \" n. d+ t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) G# g' T  U$ o" E& j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ T  ^+ o; z2 n& X2 d/ _; W
, U: s6 J9 u# h0 e! p
* C  |8 d4 i3 i0 o2 D: p
6 ^) b7 ?; j5 Q9 O% Z! x( U
1 w( h% s, }; F8 a$ [8 S) T

1 N7 B, Z) H' x% |. e1 S7 k) }
4 a. U8 Q: \; r! p

' i$ C! Y6 G: M


, m. V7 U! Q( ~+ O5 g
0 P* ~  z1 K+ {1 u" b
) S- z8 J1 U8 m3 \) A. u# l$ H" r! Z; I
" d" T( O; |) {$ b$ j' P4 [
5 ^5 \) s, k: a4 g* }8 ]! ]万能组合 价廉物美呀

. n3 M, S5 I2 i. ]5 R0 |9 [9 O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 j( i9 R" ]3 l6 c+ |5 T$ S

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' _1 m3 [; U  y6 n3 ~" o8 K, K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 w  I  Q$ c% x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, G& X3 i# \9 [# _' ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 x0 W; _. h/ M# ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: C  ]$ K- u% x- X! v" l3 @, Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 O9 F/ z8 B4 K7 i1 @$ H5 l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, M" S/ t0 E1 d6 z不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 y& k: F& _4 _0 V% \
% T6 l4 P6 H5 x9 |5 ?

真长知识 好贴