全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 |, ]7 X( S( ?
3 {, N# \! _7 wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



2 r7 g% c+ @- x2 \! x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


8 ~5 I3 a6 \5 ]9 x

荷兰的“金宝”

% X2 ^7 a6 P2 n5 d) q
8 s! f- p) T: j3 O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ q6 Y- l  s( [# |* V

+ \6 i) l& a) H5 y( G
( f0 N9 T1 n" ]- z2 L! b9 Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 U) r5 Y  O$ O& M" @% Z8 N
" d1 E& p3 n& j" n& ^' O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& M3 w% u7 C8 Q: y; g2 W( X

. ~( u7 ~* F/ A! W& f7 p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

7 G% J' h1 E7 e* N& A3 x# S

- e; j! f* \1 v+ e0 U5 M) r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 B# j: r' d3 Q; t
思锐快装板
9 J; J/ g% c0 U2 M4 l" \' X- C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# m$ n8 ]4 ?" r& k
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) A/ A7 v, x+ M$ B1 T) g; \% }; d

( t: i4 B- {2 i" }% C$ z! M* h0 k
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' q' P/ ~1 z$ C, O* l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ k9 Q# j' H7 [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- a. ^( _8 [" v# R; ?+ i' q
1 `$ s6 C9 J8 g% H: l

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( Y& z0 d. _8 p  a$ N: A! W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" L$ h" V, q: A) q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 s& @) ~1 o& u: n! I' a/ @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  l7 [1 j  g7 t! I! K  d8 s4 U1 E

& d3 y  F! e9 w6 |* V7 F
+ H+ W3 C3 ~. G$ y  g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ J( K$ p( K3 u
! T' w8 l2 L8 A$ |! d- Q  k& d
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! h0 q/ s% Z* {4 A+ I) J: |* U- W. l' F
! j5 I/ H, C! H- t7 q9 r用法是这样的：
* j& W: @( y9 N( T4 N3 X3 L: o


; A# i6 l7 a9 K! {5 ^

" o8 `4 j/ F1 a2 o; h3 x
1 ]* {' p0 c; L4 \+ Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 ?3 `  g6 g% Y  p) g; G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 K' p3 q; |7 d, q! q2 V; U) p
4 u- ?  {& `5 N8 L
1 k! F+ {; b; H: x  a4 j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ `! L# g0 q4 g+ e( `! j( B
- f$ W% i3 v8 a- l- t. l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, L% u+ f; \% _2 G& o/ ^( ^2 _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 ~3 D: p! }) ~1 O9 _3 @3 C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
) l3 t+ H7 x5 J' v; @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. V0 X' E. j* q+ K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. d1 k! F& m# k

/ g: o8 W7 r$ h- q% Z3 I! q



; }9 o$ d. \5 ]6 s, y% P

% G: m+ Y+ _4 _% r: A* v- r
. W  ~& ?* K/ X3 n# B8 f

6 c/ ?" @- G4 z7 g0 K) r
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" v6 Z. g- I& Q; {2 W: b

手机拍摄
% Q1 X1 t4 ~" `3 L5 H
& H8 Q8 H, v8 z9 h- J

: G6 u; w9 w! c4 k0 v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ ?$ L+ }1 r1 s6 X

# w2 J8 r* A8 [5 t& o7 j0 w0 a8 s

( y; M, o) v( \4 @; q2 y' K

8 ~' `6 ^% M( T2 P: f. J3 t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- R7 C+ C* O& X( r5 n
! m- o+ b; A/ z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 c# q- ~# K9 o9 {3 d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  s7 s7 O' O4 c4 \0 C' y
9 {, R/ L1 [$ _9 l

将D800和那1.8公斤镜头加上去
; Y, b* c4 G0 @

& w  d) I0 i+ Q$ C, d  J
+ C7 l3 ~- v2 g% C8 Q# t
镜头重也不会下垂
' L0 \6 ~7 I; A: T  `

0 J( p( ^9 i9 E; q/ s7 i' K, O
  A) I% T3 r- r" i4 [3 x这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- K7 e8 W9 Q: e( e7 d) L4 t
/ p7 @7 B1 y! R+ d# O) H+ r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" C9 E* a& h" W) R

# y- s8 y1 K! N; ~, h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; d/ _% |  \, y: X* ^4 F$ P

) j/ h1 C" B: o. z: t
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; O5 W# g& w7 S8 \+ U这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; D2 _$ |7 w( _5 M! @" \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 H& e* w5 r5 a
/ T; q/ }, a4 W* _( L7 G


* \" p) T6 c5 H
% ~  r3 F# M" ?
7 e& q4 @/ T/ J& r* j6 c* B

$ H# G- q0 E. n( J/ F" g0 _- P$ ]

% U% o0 G5 G" B  q; K- I0 h  F
/ C% a. A8 a0 E5 F$ j, B: ?5 ^/ D




) h& _6 D/ b5 f" Z$ j- T- i万能组合 价廉物美呀

. I- L$ k& `' I. F- q) m0 z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 f- m' [2 J- @  R1 I0 t4 ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% i: e3 m1 D" y' M9 P) M0 Y) E% y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& a! e* E6 d% m0 ~0 p5 q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ _; @6 P9 ^; z0 b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) e% `# S# s  f) i) t- v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 n. S+ T7 l% r- l% H$ R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: T/ O/ L3 F; I8 X, B不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 y: W0 }, {/ P( e! |! B6 R0 \7 h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 c; I* i( t9 G, f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 ^' w7 n* V* Q& Y& j

真长知识 好贴