全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& |1 F" F4 q4 Z

1 X+ U4 G( H6 ?% q7 y+ t1 ]言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  G# `! E+ X0 F! J1 g
7 |2 z7 U6 I" ~+ @6 _/ c4 B

荷兰的“金宝”
& U+ a. J: `: V! j6 d, L

8 m2 x/ a5 x( \左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- Y8 a# ?; D6 D5 S# t( ^5 R
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, P" G  O- I! Q# G9 Z- n

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  d1 \: s0 Z: d) p) d" A4 e# n这样装会发生镜垂
9 l1 {/ U& H- H5 B; f9 H' S
4 C1 i* Z4 p' }6 B% X

$ a, u) [5 H0 m- K6 b反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  ?5 b2 {$ J$ O1 w$ _* L/ l思锐快装板
  L7 v; E0 t6 [+ k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 b) R9 H6 n0 s2 o1 ^: xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) X# n" X5 j3 p# p/ w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( ^( |/ `7 _. V# B4 A

/ r3 b1 z, L# U+ z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  }7 i' m: s- _6 n* h. Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

) c9 }. a0 n; a
( m0 N  a3 K' E  l' P* J
, O; k; E2 H, H3 T5 G+ |1 d  q. @忍者NN4采用了三重措施：
+ E* `$ @% L$ d1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ z% ^) A) \, k5 r+ P) `$ l+ a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 Z0 [! w- a! |( V2 e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ K9 Q) K6 ^7 n0 C- ~! h4 |4 f) C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# s( {% V4 G7 {
1 e! v  o* }2 F
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 o! f# J! Y% G. N3 Q: f* S8 v$ ~用法是这样的：



+ D' r* j7 ]& A

+ b' c% F: E' B: q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 {0 j. C! V- p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 q, F0 `% |) P9 u6 g9 ?9 E  F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) q: ]# F/ G, d% U( z5 }$ K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 [. l3 m% L! e8 W" @* ^: v
% [( u" k7 S% a7 n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: e+ {$ h+ x! L  [: ^  o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( c4 ^/ h8 k! k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  c+ ^3 h9 L+ U! a7 }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& z. D& E& Y6 j5 ?! v+ N既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 `: B. ]7 a  d5 n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. k2 ]( n0 t5 s" y; ]* |$ y
& \+ L0 T, R+ a# S0 E, M3 h
: i& h* b* t/ d& C3 o& F

$ i3 D0 W# q2 R2 @, G* T
5 e/ U7 @9 z  Y! U# v+ [

" }# C  P7 Y- c+ I
3 Y0 i* Y( G$ Y+ l1 o


. \2 Y2 C8 w& q* u4 r
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

2 v8 M8 Z# b3 B$ m) a. t- R9 |
- z. N* p2 d$ d) T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 O) m; K' Y- Z# n# S6 N# ?9 h

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) Q4 D' Q$ {; C0 P# L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  m! @. Q* ~  t
5 t, C, \$ P$ {  ~1 C
, \" f2 y8 Y; }4 K( V* y. d2 K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, D( Y' ]9 X/ g
将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ k$ E; S  ], W& K7 z3 w/ g

5 Z5 P& Z3 q9 `# g- y) V镜头重也不会下垂
& n; H9 J7 ~! i" `8 ^0 W: i# @4 y: d

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 Z* J! O- W! G9 i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( m& r, T5 ?5 i( Q) _% |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! p4 F' m2 s0 E% ?) y& v

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* }, X3 g  ~- O- T3 a0 b* F8 V
! x$ V8 ^6 E0 y* H" _4 Q1 s1 Q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 K+ l* V  `5 Q4 b0 Z  U' b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% g; N" A, f/ q* n( m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; v! P2 M6 e$ w8 b  w# b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ {0 a, X/ f3 }$ H上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ M' j9 B7 [" d3 V1 D
$ l/ R0 y8 ]2 g# l


2 X# b1 E: ~& i( u* l( n% _

4 C: I  J/ N, ]# s! M5 f2 x0 R- {

" t. H( l4 `) i' s
; @2 f4 H0 g3 W- Q- {

  l; B& I9 k) w' r1 N
* P: F  c2 u9 p
+ R& v/ O/ p! R; U+ u  F# n$ w
5 f- \7 U5 D: S" }& O% f- P
万能组合 价廉物美呀

0 A: M" r! _8 s$ x/ P% U$ A$ l这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& `& I7 Q1 z# F2 i' j0 W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 B: P- ~& Q6 I/ D. e8 a$ l5 u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' D8 ?" u5 I8 V" l& T9 m/ {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% U: h; T  K2 [0 y; g; o8 |! ^; G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

) t' k; c7 M+ ?7 H& s: t5 d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ j' ], `/ G2 |; d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ Q+ f$ U; P2 o' u/ |3 k% q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' O" |' R3 A. @6 ?5 F

) ^" f+ P* n2 n

真长知识 好贴