全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" J  H6 V+ {- g1 ~. F# m
5 T" Z/ V  v9 e2 l2 S
7 G, K+ t( O" g4 I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( Q* v$ j& o8 ~5 d- Z  r2 @7 `
1 e' s8 q- q; T% @
2 J& }) [$ ~, b. |9 |

荷兰的“金宝”
2 B6 `  ]% v% e5 y

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! k; O4 @+ |+ ?- W

, j( O+ ~, I: v- `# T6 f+ |
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 a& ]4 y( B* x" y3 g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; n% e6 [% u  b8 p% v) t

% a/ L1 t5 R3 B% t4 Y
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) @1 b+ D- F& e! r6 W, \: e# m. W这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
: k$ _& K- T( K/ O4 J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 C. M% Q% k3 lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# G: f( u7 M! ]" q3 a3 j: a1 i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 o, W, \# W& y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; U5 Q2 l3 @" S4 p

6 S; V" ^" I! S) s
9 l* B6 i9 V3 H: X  I! y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( s% U! b3 g( b$ A; N4 d5 R# s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ h8 G2 w: k+ C9 T% Z! ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* {2 n+ O1 h: D0 u* l. G' k$ ~: z9 ~

* @7 l0 R. r0 |  [忍者NN4采用了三重措施：
3 g3 M6 R& `. m* M+ D( S5 s1、分度定位销：防止横臂下垂；
" R& B0 E7 H/ t  U. k9 p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 Z2 u, L4 H8 [  f* H. T0 ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# F6 L9 {# K/ l6 y

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ N( i. K5 t+ r' p
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: M/ K1 @1 _5 I- j

2 j5 y6 u# G; C0 _, Z3 A  |除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



# s# F6 X" C0 n, [$ H

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- C" R# V. Y( {" q4 M
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# V: z* l8 w8 \8 N! ]  ^
2 `+ n4 j. [5 G- c% W
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 h- |  k/ j5 [% G$ U( M: ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 N5 x' k; S' f/ ~. ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 K5 v  t1 y3 C5 k% F5 H4 @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  Z! R: z% o& A9 J# i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 o5 u. e! A8 @# |; D3 r! l2 X
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) h7 R- G) `: |0 F# Z6 p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



# z* V8 Q' }. F& m1 K: ?$ Q1 E  r
8 ~6 i% i  o6 S  A+ a5 o- I7 D  W

& E; @" Z, b" R% C" e, X


5 G- |* H. N, X/ W; I: \) P
- G% Q: i, w6 b% ~: A

9 t+ O/ _0 c' A5 |快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 X  l  Z3 u( r( q& t5 B

手机拍摄
) X: c& K" R! a% _( l* l
' n- g( E5 l3 x) x9 I0 N- m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. f1 d" o! z" i

$ J/ i$ Z( `- K

: B2 f9 I" W% u5 \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' ~2 V1 M: Q9 e; M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


2 w6 K7 T! w7 ?  f+ q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 n' i' j- u7 R- ^$ W7 W% C

9 r# J/ |, Z7 s将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 i' S' y6 i* v6 O# E3 `0 G$ \

/ \+ a( [1 K) \5 T# Z8 s镜头重也不会下垂
5 J+ h4 v1 o" z6 X% s* r6 D+ c

+ K6 y1 B7 k  h: ^5 u* d+ S3 h  i
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( L! X, r- e3 a* V
) \1 I9 K% K6 L, y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* F  J5 }  q# ~  V

7 `& i+ C, o5 v& c( N! c# ]  p
* }9 B  Q3 H* z/ V/ J9 a' y& n; V* w- f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ `' [- _) Z2 D

2 [# ~0 l( B+ e  U" |

5 ~% k" ~1 j2 p( D% F1 G6 [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 r/ g, a8 {" T, E% `$ T  E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 U# S; f( x6 K( i* l! _& Z( B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' z, }3 u. V/ V% Y# n' K上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" @1 }7 }1 E7 U  ^
+ t, {# l8 M, c% V

, d# Y' k) z5 q( S7 ^3 P1 q6 g4 }
  d: q6 y0 ?8 F


+ i/ }; r% K/ ^3 u


& H* {. d9 }, C" ^
* K2 n* j0 r5 _  l* _& b
; L; ~1 l( r+ ^! }5 q1 K


% z- m5 o/ Z  X/ y" P
" g' }+ J% Z% D3 M万能组合 价廉物美呀

0 K" U/ k5 R( A5 i) r$ B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 u# l+ {" V2 Z% H

) G1 {$ B. ~( m: v% g: g+ \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( _* A  n  l0 M, s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. s0 W3 {7 A# l$ L, p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 y2 ^- W1 ?. D7 }" Z. I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& \- g5 @: X' E! n9 Q8 M4 C8 [不妨看图说话：
2 \. I" S  u5 f  i6 k( y7 B4 x" y0 c# w
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ P+ z9 t) f; K# A8 z2 X
- {5 z: t/ u# U& o3 D8 A

真长知识 好贴