全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 Y# T3 X2 D; T0 j) U


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 G; }4 J/ |, A7 r% F0 L
+ }6 j# C- e) n9 `5 a

荷兰的“金宝”

' ?- x; b8 T  d4 F2 f
) b0 u& T' _9 {9 X; P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. @) E5 s3 L9 H( C

) ]+ g0 C( _( D2 \4 b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- l! q. M1 p* x; J0 N4 m1 D2 R: N0 i' |

6 X* ~) d& J8 Y8 c6 @' b2 ?
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( w4 ^- g0 C# d% Y% Q这样装会发生镜垂

6 A$ U- V+ c2 R5 t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  l' P- G8 Z/ J
思锐快装板
1 J! R  e" l/ j0 o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 P# q7 f6 j9 o6 e- J- U" J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ Z) Y2 I( [- T2 U3 p

% d2 b1 o8 z; `7 a- U4 s+ j. c
- X" P$ B# G4 ?7 E/ I* i7 l8 _$ {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: p8 p3 R& P5 @5 ]' C; Q; z" f
+ z2 E  A! C7 d9 I0 f1 ]8 K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 j3 P2 b: |* U) }1 n/ n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& B) O4 H! z; X4 Q- d* z) O( `; d


忍者NN4采用了三重措施：
' e$ ~" v# s) V+ n! \, `0 D1、分度定位销：防止横臂下垂；
: H. Z# V5 i  c, x% J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% e# J& G0 b$ T! J
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 a$ X& k5 l/ j& c! L' a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( l$ o# p1 r) l! L* r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' u; j: ?8 B$ f- O- ]) \& a1 |4 D
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 X3 r- f  y1 k) K# L8 f" k7 j用法是这样的：
: m! y3 y/ ^0 y  }( V
6 x. V7 x6 g# r- b# Y8 Z
' V2 P' H* k7 T% \7 ^' _
. W1 ~0 t0 N8 B: H# F+ l; H& @

1 D8 Q! m  ^% o+ v' k
/ |$ Y+ ?" t; z8 f, W' P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  @/ n$ a9 u! ~+ l
  H( h/ o# v; z" T1 ?% n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 I  }: L) g/ Q$ o8 k

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% F- k) P8 E% A" H; X2 H4 j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 v5 \- s3 ~" m4 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 Z& i! e7 ?, J6 V6 H1 Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 }2 p. k: j' p$ @既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% r: i3 t1 l! @$ c5 ^$ ~1 r
; g& H7 g7 \9 Q* f& S
9 j- J& c' r) z% s2 a
# n- i/ y! Z2 D) X. E8 {



9 Y1 ^6 a% o0 s; f$ F9 S

7 Q' w; A" a6 {+ O! d* e

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% ?3 Z$ n% {" b

手机拍摄
  ~$ L3 B8 u2 L; m  I$ e


- U: k+ o! H8 n8 ~7 i' y$ p( N7 z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( J, A3 t- w0 ~( V

3 X  O! X9 E" F  Y6 u$ F2 e) n

+ _" k( ~1 J/ O4 [# G2 u6 S" m) b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! {: ?; E' \4 K2 L& F
4 ^  c( k3 q, r+ ?  f/ M0 s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! X5 W& _- g: r7 S$ T' |6 t3 U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ c. i5 j. l2 _
; d  j* U4 x, ]; g6 Q# }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 g- ^& U" @4 ^: c* V  i
8 ^! |6 M! H3 t7 O) G9 ]# l将D800和那1.8公斤镜头加上去
! i% e0 d3 j$ e1 B' @- |

. o. O! \; t% M( H: `2 J

' s. n' |" F. C9 u' {3 G镜头重也不会下垂
" S4 Q* M( t& h7 K  z* A2 O

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, ^- `9 R7 h& S; _  U

' a$ Q7 g" B2 s! l; y6 C$ C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& a4 H& ~9 X# d. q' y; C- ~0 ?

8 i. E$ G" n+ A; j  t0 J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ D% p& f1 U+ n7 ?- v
6 x# F" [6 X3 |1 y4 }

1 `5 u: \6 [3 ^5 X5 u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- c9 G  i9 ?; ?( ]* w1 B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) Z. D$ o9 I6 K+ n0 R3 Y% |! C上面的这一句，本是 ...

: ?1 w- E9 Q- p0 V1 t7 X; ^这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


' s9 M# y6 f7 r# Z& _! g/ w

/ o/ ~, u4 Z. E$ W" D( V1 M, r& F
5 ]  e% {4 n5 y  G2 S' a
1 u& n- V! P# X( @
. N) o0 q. [/ q% L* v6 @" K


" X% t( t6 X. m$ ?$ n
5 d7 a$ d3 C* i" {+ @9 W


8 D- U& h: f/ j3 T) I" `! h

万能组合 价廉物美呀
- n. p# V$ Y( @% r2 s

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& Q3 c. [+ D- B" I! v9 k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% ?0 Y# J  ^4 I4 @

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 a8 @$ ~% d  W) Q' a' c* c7 Z/ n" e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' j  y1 l! _, H: M$ O7 {# W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 h* a; W' }( J& u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( ~+ f) ^& V8 n) I( t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% G) U; f8 U% {: T0 c7 o& W) t- @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 P0 K* s  t2 J$ L4 L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' |, p  I8 @- n& d1 P  A6 i

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! V( m2 _! T. q" L! Z不妨看图说话：

. S! _/ {% L8 M1 c6 Z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" J* I1 W/ A# t% V, ]( [. T( t7 T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 C, S7 j$ P7 \8 R# p0 C
) c) v% k& Z' {& Y' h/ b7 F" ?

真长知识 好贴