全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. G2 t2 P. Z8 _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ ~' J6 i1 ~1 y/ V: w* K


0 T  }* D. C  O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


# I) _) A' n# w* o, s. ?
' M8 o) V3 i3 B+ p  I& z# a! x

荷兰的“金宝”
9 I7 ]8 s$ Z0 D$ U0 V  j$ t  b

7 a6 s* w: B4 G# {: P. e  [
+ Y# }7 V/ g8 r- @0 \2 r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 _' v1 v: Q, U
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ M/ g  Q$ {6 a0 X
  e6 B6 _5 q9 U/ H# r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! d% z8 u2 {+ T* B& x: d( I这样装会发生镜垂

4 A. t9 a, R' m" P

) R8 O9 g1 O) y2 m3 H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 z7 c9 M; E3 O8 F: A) Q/ N$ O
思锐快装板
  W2 s; V; F2 M0 I1 L  |4 r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% _8 G; @% w9 ?. {! G' N9 V$ ], M% Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 S1 z! ?! K5 G+ K7 K( i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 g6 {( T1 }% @, Q# v
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 b- n# {  Q6 W- u4 t( p
  A$ ^# p6 G$ c9 j, C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



% D, \/ M% a- N/ f" l% N% A& q忍者NN4采用了三重措施：
" V2 c6 g  @+ c. m/ L1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  X( a1 P, q$ J' b, j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: n/ g. k. a* T  r" R2 A, c

2 z: b. Y) E. A
. W2 V  {7 X+ p5 P0 Q2 S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 q' D) b# k3 M% I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; f+ A7 G1 M9 s3 o) R7 C6 D
. O1 ?2 \1 v4 t! V! e, D$ F2 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% A4 F: o. S3 o/ b; Z
- F& W1 M" ]; @' i* S  n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
/ p# I4 i! m: }! T; r, S! I/ c" I

/ r2 U9 k4 ^2 a* n* k

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; n6 I) M* O: U/ L0 m( y
1 R8 l$ e( j" V+ e; {+ [. W$ Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



' v/ k& K4 H' j- P; q. a2 b% g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 f3 f, p. F7 B4 k& L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 V/ Q, L$ O: b' ?6 }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# `$ O+ Q9 X" \
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# p7 {0 s: u( f2 q2 D, T! {: z+ I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 p: z$ A0 K* L7 `8 s: K( V4 R& x( v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" c$ G2 ?  c! {3 y- ~


9 e( F4 `6 A6 N# }. ~

4 s( A7 z+ f  H5 w8 |' h! q. G

+ H( z: z2 w  S7 G9 U& |


  b: k- E( t: @1 p

5 @6 J, h; o% n& h4 B5 x5 d! \; R快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* s! B2 u: \) v) `$ d. [

手机拍摄
2 b( @- @* g) q& {

. G! b# y; ?# ^) F
% v  _7 e5 {9 ^  l- ^, e6 x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ ?4 k+ {$ Z% l9 y& f$ w( P

, B* b6 y$ C, {9 h  e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. ~' H9 }: o1 @/ j  V9 X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 \5 l: T* e  |
+ t3 J1 i0 w4 B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" m) ?# [1 I' @; ^5 m. h
+ I9 }" l: P4 t3 o
, K7 c# F: U' C. Y/ I9 p) g将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ ^8 X" ~* ~. W, a; d

5 x3 V9 H% ^- U! Q1 s: {$ f5 M. ?
4 H  r+ Q3 ?. O) U% y2 s1 z( O0 }
: L. ~  b! b) W镜头重也不会下垂
1 q/ {4 x5 `' W9 H

9 d5 F1 w. Z6 }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 t" q- [) Q5 E* ^% ?* l
* d+ ]! }& `  {& e& n) |* J; e- Y
9 x! _% u- K# V9 K% C! {) W) |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- F0 m$ E4 `& S! X7 k7 a+ u; \9 `

, t6 H/ v, A( K6 T0 o0 F
/ b$ z% O. A8 ?4 O( O  u9 j( |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 l! r% S! s% ]5 [. g9 C$ f4 G

& _3 Q. `9 Y# O  q/ [% I& _8 _

. k1 V4 E$ p$ f0 }7 o& s! C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( T* b! @- a9 a  H! J+ K" y9 ]3 \0 F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 _# _# j( d) z- f( G* T上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 }  u$ M0 B" J! l
4 ]9 H/ H- p' T: \) S
& _6 D( F; ^% b5 T5 d6 c" w: N( C
$ ~8 h! p2 E+ }* A2 E% Z9 _$ O1 T




! S/ ?) F" `. C1 w, P* d


$ z7 l2 a) \6 n/ C8 ~$ }; C9 f* D
, ?4 G$ n& q  C9 j3 k; P


- |8 J& _& O( t, k4 Q  l万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ u3 o& C2 h4 q% Z- y3 p" [% p

) o$ @' j( I5 r, @5 g% f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, T# v2 m+ l  x8 D0 c9 n/ x) z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, R4 {9 Y! O5 U3 Z- W& J+ H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# f9 T& ~9 `9 @3 P  l7 m1 z0 P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" _) ~# R( i7 T  V' O& E; B
' Y" w1 j/ s# m  c$ j& g0 l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  n' Z# O/ ]. p* o, ?7 [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" z+ x: j  E9 g) ]
0 F' ^' f! b& l

真长知识 好贴