全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' ?. O/ v0 k/ `7 o: ^
. W3 {* m! N& C: e  mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



7 [( x# a- `- F* d3 A2 D: u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


' i% [3 o, u* D1 k4 S, r
0 ^+ d% S1 \( f7 f% V

荷兰的“金宝”
+ [+ _9 E, w0 v3 U( _* |

' S8 x" w- ^. o9 @
3 V1 c1 T2 h9 L6 j8 T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ {6 ~& z; W4 F" u9 u$ `0 n

! M8 U+ K; z+ q" v
5 n' E/ E9 H4 E5 ~
2 Y* L0 X  ]4 t1 Q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 x+ k4 G& V6 r9 k3 Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 s8 g5 f. l0 A# ]- T
3 j1 g( I2 g/ S* \6 o) n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

! N$ O! P" ?7 ^2 U) S0 z

2 J; l( U9 @0 a# [9 f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- F. W, b' s! C  O9 M9 ~! F$ L
1 H9 d% O' W* |( O7 ^2 s1 g' u! N思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 A: H9 L0 G5 ~. r! k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, P9 _6 n* w2 U1 B

# ]0 q1 G1 M# h5 [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ w* w# p' g8 c* e
+ l. f+ n; P; }8 w- R" z2 L# t& T* j0 E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( g; @$ h6 u9 ]; ^1 |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 @2 ^, k0 K2 S7 a7 P  n, p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- j, D' B% B) o. R* M) C
. @1 R  U. M( l- I5 Y# s4 m- i

1 w  }- s. E- d. S- I忍者NN4采用了三重措施：
5 ]0 S# J3 U# D  C1、分度定位销：防止横臂下垂；
* B* e2 v* p* P. W6 N  p$ L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; }) ^9 N% u: k) X; I9 a  {3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# ?2 M+ p# K0 g+ o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! q! a3 R, [$ Z, @* A* \5 _
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. k/ G5 z* r" ?3 y' f8 Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' ^8 k/ ~& u' x, j0 W( k2 Q

& f* J1 Z& {9 N& ^- L; D& P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, k1 T8 l: n- O1 f" ~1 C
用法是这样的：



  w; y# D5 b4 B! [! }

5 B: n: k8 Y) R: c+ w; r
7 p$ y: _4 ]! K" \8 n! {% ^1 e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' r2 W9 d- e7 T9 M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 x* ~9 M$ v9 v5 `5 B0 a$ c8 A


) v* M+ o# W" Q8 i2 F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 k8 Z( U4 l+ i/ {/ r' q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; j+ ]* Y7 B4 N) J5 m
1 x, E( ]$ w) s' s4 L  r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. S0 u4 S+ B( p7 I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( p4 @; e; I1 }! `/ b. d/ k1 C既然老师提出来了，我改正!
/ `7 F# p8 f/ y0 a9 d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 X4 Q$ Q0 S6 C. ^- R; Q% l( q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# @  n8 N4 o% A; A5 h+ v

/ \- t6 P' k% X3 B
) @$ v: o% ^% i0 ?5 W9 c6 P
/ O( W. O4 O  Z
" s; C& ^: v2 s  V
& b3 j, {4 e0 B3 ~  m# V
0 ?2 x4 @# ^- @
- C+ X1 K7 i( O* f

; D, ~* q5 A$ w! F9 i: ?" a' W' F" f

! q5 p$ }# |" f2 w8 I快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' W7 X; Y1 o$ ]% q5 W% r! J

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. w) v* S* J" t' i5 j9 b* \5 l

; [, y9 o2 G# |

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: p( \6 l: A; ~2 q! \4 R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& D5 @! F! V& l/ `9 u1 W  @
% C+ R% V+ l# M% B; s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ K% y# D" @( `" B' A
2 j8 z! X% S. `. ~

& J, b' _2 e( Z) c$ R) Y
2 c) l+ k, i  M. U  N
将D800和那1.8公斤镜头加上去
" G9 |7 V0 e4 n' f" N

. `" |  W+ ]- b$ x6 S' D

镜头重也不会下垂
, {. q' z8 w4 C% c1 K3 q

: r5 A5 I( f2 g4 M6 y- H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- y7 P# U. H, p; N" A5 Q" }
6 v9 i5 Y9 X- B1 y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  V/ D" d% k7 `+ N( D" A; x0 K: thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" `6 P3 M' z; e+ h! f: q4 J
, @; `  ^% v- P, b% j1 a. |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ S) C. Z0 d1 A9 z: d2 H. y" P
( M3 a7 a2 p' q  [: \3 `- y

% n  o" y+ S, ?) e/ o
3 H& ~: C, C; N5 x; k6 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# ^4 d! q4 d- W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' v5 B% A( {4 O; d, x$ F上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 D; x- V/ Y5 R+ r3 C. L) Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


6 w( y' z9 V9 U% N, I

. h  S3 c0 w) u- d, j

7 ]3 L, A8 ]2 ~/ \% h2 `


  Z3 _" m0 R* n5 K3 F
: b' K5 Q: h2 h& y

6 \$ g9 Y; g; D8 Z5 c! z5 s% w
" b6 [& l! A( L
- {2 T2 W3 {) a9 ?2 C
5 D* R! g& [2 K" Q
万能组合 价廉物美呀

# I8 X0 x; E/ n+ t: e" i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

' U! K* P# J  x- x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 h7 h$ L4 v8 r7 D  b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" u% O) c- A+ S) X% S( i. h: H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 J0 P  g# C" K' n6 a3 X6 f* s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: S7 {! b+ Z% g, V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ p' ]/ I/ j8 L# u1 ~3 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* K/ ~$ }. D4 P9 j4 k6 k0 m- @- w& q, k! o不妨看图说话：
$ R1 I% K, Z: L" Q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ W9 x9 s8 L; r* |2 |; U
) q7 d1 ^! X2 @4 K) s6 v) O

真长知识 好贴