全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( s3 S4 ], {9 _* T! F6 |
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 L% E) t/ x) ?6 ]
  G1 f6 M/ h9 {
2 y& L. R: t8 W8 c# H0 |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ y4 l9 P' s: q) W

/ P$ Z3 P& I9 l

荷兰的“金宝”
, Y2 N4 O0 U& C  E* m& [* M- R

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 }# L. a# ]+ v2 i% m# p; I+ ~  w9 Q- `
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 E8 k( w, z  m- D
. G- r! N5 e- j& v  l

& q4 E$ ~) e% X, I& g$ q; x
' w" j  k* i( v# l2 C( O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! C7 y7 a5 J" k" p2 K+ m这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% {, b% P# r$ l. P! k
# j3 a: r9 k  k/ y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 k- \" V* W) phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; d3 r9 W& U; ?, f
( J; n+ K# a, K" d. c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 @2 c. c2 w( }& C0 z
0 [  w9 X/ E) Z1 c4 l0 P  n6 }7 S

5 [4 J& X' Z& ?5 A- e
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


( L: Q' ]& p1 e
1 t$ r' }/ q; Q# _& [忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 {3 _8 |5 l, B' L9 X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  i8 B  E- h! [9 X- B) q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. `: Q$ x: l  w1 a; A# f

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) z* d. f2 \% R! Q! k
2 H3 {* E1 \) C- k用法是这样的：


; R% U4 C0 ]6 U5 J9 K) f

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ z' `- W' K. w2 V$ F, N7 b# t


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- d& e- D- g1 a" A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" M/ n2 O, J& ?- S0 g% |& a7 Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 P" r! h+ R$ G8 k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 N, E/ _+ v0 T# }# @/ u/ H+ P
( g0 Q% E( q5 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. K3 ^0 ^5 N* h' J. a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ d+ I: b9 a- V- A" M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. E2 V9 U" Y& m1 R
6 Y5 g# v* f$ V' G既然老师提出来了，我改正!
1 B' I6 C3 g$ J7 C. V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# U& ?( S8 W0 a! z4 S" W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 l  j. c& d  v' x7 }6 ?
( X2 u) r  M. ^) C7 U& `


4 ?1 h% ~2 S4 v

) J; ^5 z& n' u, ]
/ Q. L! D) o5 v1 @8 g$ N


9 k0 r0 x7 l2 i- ]/ l
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: O' T8 M: L& W3 e4 o# R

手机拍摄

# w9 m7 n5 o3 u9 U1 A5 V' p: \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 B  ^6 `- O4 m

. v8 Z7 D+ z  }$ `( p* W8 K

5 f: z( h" \0 W0 r% V! Q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 ?) f. s) ]0 O: A
1 w% M( N' _& i  u) A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# r' s! K/ `: d' y, k- y, ^* J- Z
3 G$ Y! A/ A- P5 f% q
! n0 N2 [1 j$ M  H( j: ?# T/ A* }- b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 H2 A, K8 z1 ?- n" j

% R4 ^9 s1 j/ b% E

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
9 n" U& o# d8 G; m

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! x4 o2 ~+ Z# ?6 ]; whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: j7 C( N* O. j% o6 _' z$ w

# u0 L, x8 g- T: k: e
# K( z9 Y2 u7 M, ]' D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


, d" k: h' `5 ^  C/ b  F; }* T

! Y2 z6 ^# O& {, v4 O3 |
9 ?# ]& _. k: H2 r1 u% S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% ?- ]" u( |& i2 M& E9 G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 A, C0 U' p* R8 L* _! d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 G" M, B; k5 d8 N* S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! M( ]0 u( U  {0 F& I这个超张赞 才30几元呀，
  J6 Q& {' G* u6 u前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



# r+ T/ o, i* c8 [% {: Q5 |% s" q
: _& |, \3 G  B1 W. {+ G5 l# g& r( u  b  X
$ n( q# x& a( \4 m1 V/ C8 s

4 `- a7 g. v+ @9 K
, N: h5 D. L& ?7 Z  E
' [% u) v! ~2 T. I

& \. |8 c- p" x; Z7 D# w
' N/ t5 b, E" N, ]) C  F
  M3 a* A3 w( _


万能组合 价廉物美呀
" J2 P  Y) B* c# B' G5 R3 U

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  |# @. Y8 \( G1 s2 r$ _% Q# U

+ M  {! \+ F0 R8 i) O+ I3 T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( E: x( k/ p5 P+ @% g( j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 E9 f9 |( ]! {; x# F& D& Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 p4 X3 Z0 c1 L& u' D. e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  h4 j/ D' {0 ]' L; G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) j* _+ j& m6 `  s; }! `; G* k
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


2 M* v; [: V* @$ a# A# A9 N

真长知识 好贴