全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 X, R) T: t% P! t& e$ B  S  D
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 r# J- W% C7 k0 z6 o: K. A
. W/ Q9 Y' B1 |% o6 i

9 w& V" I. o8 o; T9 r言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


/ u; b% ^0 J5 M

荷兰的“金宝”
* C7 Z; y; W0 a# ?; T

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( ^. x: A/ B3 k- S' I$ g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. Y- R1 S: @8 {1 s
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# |5 p4 G) a$ r. ?) W1 L
! x% z) f5 g5 E6 \, N

2 A! v$ u, H3 k; Y! V
# M' y! t) K9 U$ {7 k  E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 V8 [9 _8 J- C! M这样装会发生镜垂
, L$ P+ ]& k, [0 x
; @- T) X' P" T- |% n

" j! x/ U- a5 z* t+ \% _3 M& }4 D反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# Y% }  \/ e. Q8 l- P. x7 A思锐快装板
; N/ l! ]. P' p1 P3 y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* j2 t$ i+ F+ k3 M# r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& _4 G/ G7 e) c' B) N0 F) ~- H

' `7 }+ d8 F. d  W/ ^. x7 E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; l& K6 p* H) M' {3 z

7 W. _3 o- M  I; U- q
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& e; N0 V6 p2 ]# B" N5 o+ D2 ?
3 L% Z& o9 U/ h/ |
! G' t4 b  t6 v* T8 O
1 ?; a5 @. j% ^# e忍者NN4采用了三重措施：
; q  ?/ P) F' f6 V- k" S1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ {* h$ L- g6 N) F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 _9 ]$ h0 ?, J( h

4 G1 z' D: J  A* K6 I* O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* K+ {9 h3 o; ~/ M( r  n' J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ F8 U, V6 N& ?+ U- r0 T- N8 Z( F
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 v$ l. o7 l+ F% Z+ O6 i
6 R2 t2 c8 j4 e% N& C' M3 w8 ]
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* [& p* T% ~* h& d$ |6 o7 Z. L$ x
0 W% O  Q; D; Q( w; T$ V9 @& c& T用法是这样的：
( y% I! q7 N4 s5 f( i' Y0 f

, J- a/ }) \: Y: i/ V3 h
  }6 ]4 k1 h( h, e1 P

7 T/ i: f9 I6 S& S: r
1 U+ X( _& y' H0 ?4 P, Z  }除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ y% h5 l9 M! h8 G. _9 ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 _# Z. Y! ?- X$ D* c' N
$ Q) X  x, A- g- @: J3 G6 y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 @9 {3 Z, [/ a& i既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- v. Y# F/ x$ T
# [5 b3 p% }# L( o
6 i( A8 y& t1 C9 N# T/ G
' y) d! k! ^# c+ i. z( D- C
/ P0 k  ?6 N% d( W2 W




! d' s% B6 }, y) p( {4 A6 ~9 {4 s# c
* w" c, H8 ]9 ^1 l: C) b
: D( f8 B* s6 O
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 N, a2 ^+ X' r8 u  w' a1 ~
8 k' P7 @# @6 ~) R! A2 E
3 d3 h- m8 A2 l  [: Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; E7 p, l3 X% Y0 O: \5 K

* R$ @3 g2 `9 b) s1 g1 _/ q

- O% F0 @- M2 ]5 _# [$ o6 f5 }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 B  l, e8 h( a# E! O" N$ S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& z0 C- A% D9 |  w& H$ x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' `, f0 J# P: F# c% G/ V- \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 x! Q; R( q3 {$ P1 o6 ^6 C

0 ~0 q7 L0 m* J* o! r

' h' o* ~# k# m将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 _0 S; F5 E7 v. j& a0 Y
/ E2 S& f3 V+ S+ o+ ?+ y0 B
8 Z! t3 w0 |7 ?# l1 ^镜头重也不会下垂
- z. z* x9 Y' D8 e1 m

  r/ A- p0 r. g( q0 T- Z% i  ]
/ g6 T3 V2 i- R/ Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* Z0 Z. t1 a5 @+ o1 n1 A" d. A

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 y5 g- X' l0 [) _+ i  }
5 `% Y0 o9 C2 c9 H" c. ]+ S; H
: R3 I& U7 S+ d+ `8 |$ H  ~! x

7 X7 f# }5 e6 O1 O* V* `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& ?; F) `# Q2 K3 O( |: t5 [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; O( v1 N- Y" R0 D3 `0 g6 T' f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 b' D& x. f4 X$ s( x6 ]7 I% m& h上面的这一句，本是 ...

/ }. B9 _9 u& c3 {" S这个超张赞 才30几元呀，
. ]: M6 g& N; r4 g( @. p- N) _7 E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; k7 d6 r. t8 ]9 |3 g; A2 q& I0 T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


$ S4 O& u* k7 y9 s8 z: j1 p, E3 K


3 {- }+ x3 `4 A+ ?8 D& L1 F
& h$ X6 I7 d5 d6 D$ [7 P


" U  q6 S8 z% {0 G



  ?0 o" h. B7 `* N! q8 W9 p6 n
  T7 c4 }* T$ l5 M) o* {* l' d) K

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. E$ ]* X" h* x/ ?9 _8 \/ u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ Y4 p* A; e' S

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ m% q! f: Y, o* P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 C9 k; t" S9 r$ F8 m$ H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) _0 K, R* g4 q$ X1 P, Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. G. q. d/ P+ x) M. j  k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- \' ~% D0 o- D不妨看图说话：
3 ^0 u3 N) N4 h) E
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# a  l) @  s: ^! L/ E) E8 P4 v7 W& { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' T  [* `8 s- m7 {2 v: W% d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


; B& G9 U3 \, T9 D

真长知识 好贴