全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ E: P0 W- m- G) e, d: b! z( j5 }

0 @# o, F' Y% `, z6 L; I' G2 r( z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& O# r! r' y# t: y

7 k- E. f* A6 _# P% A2 O( U+ v

荷兰的“金宝”

0 N. [- N- V# j, W) L1 n- }' V/ q9 K
. S) N8 a5 c/ ~" b) {5 M% G+ ^- j. h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. \8 |7 T) J7 V" ~! c3 _

* P5 {! B2 n+ P
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. E, l2 {# f2 c# F% U2 ~- F( q
/ @# ^; K& _) {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! C) v# B, |" L0 ]

- m6 n; ^. D. I; |: D
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' ^6 c2 V4 L5 U5 B, a这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 V; |9 T- j" qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) ^) ]! R0 [; y$ J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 |- n; W; C; t9 `4 m! _0 ]8 [
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, O7 U' o& G0 B3 u
7 ~5 U  {' P7 j' `5 s% p# @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) L) L4 u$ W. n& m7 `8 D1 E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 q- t6 Z1 t1 g


忍者NN4采用了三重措施：
, a" {: ~- }; b1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ t  I, f* o& O: Z4 K% l4 O3 {% O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- p0 p" Y  T" g. C7 @6 w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; d+ a- Q& H- m* F4 r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, }3 a: q+ l4 b4 F" c( V

  K* x1 C  [$ E: u2 h0 u+ U/ X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' T% v8 x1 G/ V0 w) v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 x# k& E  `8 ?. O
4 t$ c6 O  N  s: E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* T) X: |( b7 q4 {& ^+ C- S" g
# M2 s; t8 Y+ ~# }4 y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 _+ O# ?5 t- ~9 C- y, g6 p0 j
用法是这样的：
% t8 E, r) W2 y

# p7 E2 _9 T+ j: l( x
4 q+ G1 K& T) u) w- K# G

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% q- i- p$ c' ~6 K
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 i5 d( k" z8 e

) t' W9 p* v" t9 z. f
- r; c0 l1 o' k3 J附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 |4 _: {( K7 c
' f; h) [+ a* E; f; q5 g0 q) x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- a8 V6 x2 a' ]6 s0 T# T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 x+ ?% l7 I2 l5 y# \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  a! u3 V1 X- Y4 R, W' r0 \% ]' H
9 h1 C# Z3 j0 o, o' W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# q: p. p4 w! r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- k. ^3 s$ r% N, h9 k/ o6 R3 q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  U# i& Q: V. j7 P* p既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: c6 N, W; V% [) X
2 e4 Z- T: `" ?7 [: W
6 Q% H4 d) [" z  {* P' g! y' H

' H2 D+ D/ S2 w  ], ^9 K
' p# I% K$ b0 D, A1 D( w5 K) S& k

6 Z; X1 Y, F3 B6 i& x



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; g1 T2 J' I: P( E7 I0 u8 }& a

手机拍摄
: B- u+ A+ b. `% k; d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. P6 e0 B6 ]6 q

. l# h: M: e# P" m( ]- b- [- N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" g3 N: j" R& B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- ?& L- O' M2 v. y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# m# J! Z; Y$ {3 S% Z. f' _
1 a* {/ M8 T) h6 Y
* G- J2 [) J3 a7 {. U0 M' h9 N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) ^9 P  U4 C8 {6 B/ s% L

% d6 d. w  R- P& \+ M
9 i* {3 S; m3 P5 K将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ @7 L6 {1 M/ s

. Q9 \+ N2 T5 t4 ^镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ W2 L$ b+ u, Y9 b3 g# I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 e+ E* s- Y' Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 @: G) k( W' Y( k8 q9 @
8 d' [) C) r7 C* ~
1 h/ n- B, T1 k2 w+ N4 G; C

* e; S0 Y3 z/ Z% U
* p' Y6 ~3 I! N; ]; V/ D: R. H5 N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ u4 b; M2 t- f# C4 D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  c' ~9 j9 y) _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, q* ~& A$ d- G# d! m( W上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; c( I% x6 o% D: H; U$ _0 ~1 u

8 t3 U  x5 i. D$ L: Z! Y
5 L9 M/ V1 m, V+ l4 W3 a




+ `, I0 L. h/ h3 k

0 x- W1 ?+ h+ P; {6 j& t* x7 t! V+ g




万能组合 价廉物美呀
. w1 }+ U  I  a4 S$ v

/ r9 ?) m( b6 t5 M& g' Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# i$ B! p- ^& ?- T& b( Q, z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( y0 ]; c# W, R+ T9 J2 m: P- d" y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! S# N+ X2 I& C! r4 W) q2 x$ _7 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 q# G/ A' {9 L* ]9 M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( m2 K+ ^6 @- d. `, d; ^- R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ _# F# ]7 s. R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: |' O2 e% Q$ |" ]" E7 ]& i- |不妨看图说话：

9 L" H/ g* ]" O2 z1 i. y9 o6 i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' D. C$ ]) V! Y1 z) V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

; ]+ V) w" I2 O6 ]5 C

真长知识 好贴