全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" o; n" z. h- ?; B, b5 }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# s% C! t9 K. I$ W; j+ _' a

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


6 e( g, r9 ~, g5 j7 M. a

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( Y# U+ W; v" P
2 o0 n, O( p& ?2 a7 t3 E2 s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! f$ p4 J* \/ Z* o7 P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 Z7 p1 r9 }! V: l* j% o9 F2 N

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 \5 B$ U8 ^9 @% B  Y这样装会发生镜垂
4 G$ r# A( F' ]  p  ^; f2 \* x. I

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: \2 _" s/ e* k8 @; Q/ W6 c
1 q1 Q" o  g5 C/ ^2 |% Y思锐快装板
9 s$ @+ a  U1 U7 ^' M2 ^; z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 q! t# W1 h4 v0 f' I& {; J
- Y  |& V4 Y3 o) B' f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& o- C. K  H( D* N

9 y* A( K5 v  f- g/ `2 w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. ], n# b+ i& g' S' D) ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, g- a0 F) `2 }+ b7 j4 d& t7 T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 W) V- n+ _: h9 t, x% e7 _
1 ?3 V& u! i1 b9 i% N2 Y
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& a2 p  D0 e# f, R4 C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% y: z3 t8 y4 k% h) l( _
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 j) P4 D( }. p8 C; s' ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 z! Y+ D/ S$ T7 {; q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 A, W$ `4 y6 F: b0 `# u8 j
: Y& [) p  v7 {, i& W
. i2 l% u. x  T% i0 V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


) x: \6 C# b  [8 f; T

6 \3 ^  a8 F  |1 C& x
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% h8 \1 O. Q8 k$ h# g) ?
3 \7 {. M$ H/ L6 w- h) K# K5 i
2 A  w' p7 K6 B$ h$ I( x7 W2 {
' l( }. S: @7 [9 T; d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" _2 `, X/ b: ?4 `" r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& t; K, S) M4 v* Y; g4 @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% a- x& A6 l8 f" _$ X* {& g5 T
" w! r; }2 @4 d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 ?- g) ?9 F3 f3 k/ f7 s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  g, R+ j% g8 H- E5 t
既然老师提出来了，我改正!
( J: V2 T( x0 v我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, Z: w( N  W! E5 K

/ _& ?, s4 q1 N/ Y
+ V: z# u- p3 \7 F
' C$ S! Z. J0 z% j

4 I, h% \( v5 N) h
/ Q( f, ]5 ?  P, a1 j! f: c



4 O1 C0 X0 O2 o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 u5 n% w0 r1 j2 `% U/ Z

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# [7 z% a6 B( [7 r! p" E3 X' W

; x5 a- A( g2 \' t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, N. s7 Y6 m3 n0 U( k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" o! ~4 |& b* v2 O0 t( s
: e. e: ^9 V  I7 y, e" C' D0 Q. l
' [" e" S4 ~* A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( ^1 ^' k, k# j$ i: w7 r

) W, S7 j  @8 i, j4 \( b1 ?
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 B' R1 v6 J9 q4 f" ~

; m- U: e2 o2 V6 n% O0 I; ?# v+ o

& E# S% }1 {# Z0 @. n. A% H+ C镜头重也不会下垂
5 {: x+ H  [4 Q2 L/ W

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. L/ ?; l: p* t3 _

# F+ E) |% ]. P1 M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; M! Q9 W8 O, y& f/ D8 g: y/ S4 H* [

0 P5 D; P; L, B, g/ g5 Z7 |: @
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 v0 S9 o! F0 P# s
* q. Q9 y2 ?" h& `9 ~$ s9 @

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* n- v9 c9 i/ |% @% ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ k7 ]. L, n+ A) s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 V! O0 C/ l9 r这个超张赞 才30几元呀，
. R/ [! y' t2 s6 c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& x( r" A# H7 ]4 x1 J- J4 S3 W" _6 ]
/ b0 D0 @2 U+ a9 T
$ \% [3 E. g; Z3 \
" O/ m- F1 f* N/ w6 k
% c# w* `" W- C& v: t, ?' w$ w
, H: F  Z7 j) B/ n, B  g
9 Q, w; o) f6 E) R; L+ h7 d. s
6 G5 T; P$ m4 c0 [) @9 Q


5 n4 u! W1 J$ n% X  B" q

# @6 y5 w9 ^+ G" Z


. o- N  h0 E/ C- h! A% N! C2 C
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 a  ]* `1 @! H8 a4 |) K, m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ ~3 I8 R2 r; f7 ?5 k5 s% k4 x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 E( }" O& b/ X' y  k: t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 T1 j/ G- _0 e5 `% U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 q+ N, }5 E! X+ |7 _7 ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) W: Y2 W$ [5 A0 a) e4 i不妨看图说话：
) Q2 D; r. k7 ^8 C) t4 Z% V: n: N9 r
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: O$ s2 q, {. ?& r由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# t: X' x8 e0 ?7 H, R  n
  P5 h( p; H9 P. D" @/ R( I% j5 y

真长知识 好贴