本帖最后由 hkaxiong 于 2013-6-20 11:34 编辑 ) o- z) \% c) ]3 f
& z+ } |4 I, D9 U& T
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节,靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力,也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。0 g" V: r) T h/ O* ~# {4 m. h# U
* `; N2 |% L, Y9 F) R
9 F* ?. j6 o/ l6 E
" f& j; V; y( a! l0 j/ Y( r附注:原来的手柄给拧打滑了,不得以换了一个这样的螺母。. p& p# _5 M9 I. `" U/ k
本帖最后由 联横合纵 于 2014-3-31 13:13 编辑 5 x! C. n. w5 K+ S. h6 H
8 S7 T3 W# b8 n5 j/ N& O
此帖已经开帖9个月,最后的个人看法还未有时间讲,近日拍下图片,忙里偷闲把帖子写完。* i4 S& T: B! P% {. a2 I$ v
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊,越是窄越是沒效果,越是锐角,越容易刮伤相机后背,兼有又窄又锐角的产品,结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理,忍者的快装板接触面较大,又采用了高端水松木,那条后脊虽然比较宽,但毕竟它是锐角的,拍矩阵装长焦重镜头时,也不可掉以轻心,D800的机身重量不算,光28---70镜头1.8公斤重,这一类级别的镜头,实在是不宜装在这种简单防垂快装板上,刮伤相机后背,后悔莫及。, U' d& A+ U* W
- H9 N. d4 Z( U0 @( A. k三十几元买一块标准雅佳的L云台板,不单平常可用竖拍防镜垂,装于全景架也非常实用。! \* |3 a$ a& h; o
上面的这一句,本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法,没想到这贴子被商业宣传频频打断,到26楼时本决定腰斩,所幸最后还可继续完成。1 _% g- W- K- c. b
1 ?4 d& w( g l6 u3 }有一款7cm的宽防垂快装板,适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面,后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄,效果会截然相反,不加思索轻信广告宣传语,最后实践见真知的结果,必是压花相机后背为代价。4 I. Y. k5 g8 i% ]2 l" T9 ?$ H