全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! Y  y5 T" o" y  W/ m! ?

. X  {4 \, x* ]7 |" F9 q+ k
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


, ~6 I, h( N4 i7 [! {
7 r  D/ u8 x2 e+ }6 [. n

荷兰的“金宝”
& S+ d5 ]  I; p- a

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ f& v1 |- ~0 }

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 T( @2 s% V9 w: L8 q4 f
# P% a+ y$ \& J- i* u) e在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, ~1 B; q& H- C! |5 ~* g- G. n0 [

, [( ?( g' Y3 U& G& r1 r
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

; j! m- @9 b0 ^

! Y$ B, Z( M" b+ q' I' R' u) {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. o3 ]" {# b" c0 D' Z, p4 W( c' Q
- o* G) @$ }: t5 U思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' s4 J5 _$ Z9 h' ]. A5 Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# ?9 G' U8 o6 y0 r$ O. u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ Y! W$ ?/ w5 `6 E0 {

1 c2 N% X+ e7 u2 X
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ ~, A  @4 }( p# C3 h9 E: u, N

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' B" m; h) t7 L" I" f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


, i' Z& {" A2 u1 t6 s# n; u$ f
忍者NN4采用了三重措施：
. Y( k& S. U. W5 k2 [$ e1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 E7 g( I% F2 t/ i7 `; C* T: O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! Y9 K# L: l% m7 i! @+ `
( ^8 ]/ o) m& h1 U- Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- g4 r7 J9 e2 Q
4 v: f( W( ]/ D. @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


9 \7 }0 [5 a! N5 t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

4 I; [2 y/ H, z: B) O8 b7 v; g

9 q% {# J" K, u, f! Y  \  I
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# A" q  t! Y1 y& b, G
( b3 @- ?1 a( C) B! o$ g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


9 o8 ?0 N! U3 v3 p8 K
) ~' w5 G. J$ K* D3 C: w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 G. N) Z) T5 ^- j6 j! ]2 L9 d( j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 h2 d; D9 W& J; x' B7 Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  a8 X4 z" L; X9 g6 k. A! I既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 i9 f+ \/ V( W# t. f+ ^9 g
# x/ P7 ^5 n/ s( ^  [7 ~
: @/ }1 b* e% n# M2 V




/ S( b0 {- f- J* J* N
4 n: a' u  C8 P" }/ Z. F! l3 O$ B( n: h


, q# S, |6 p8 s+ R0 T  r! l
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ ?4 x$ F+ B: p9 M& V# S

手机拍摄
  Z$ B% y9 I3 y3 C0 `) D6 y  [7 ]
8 W6 p1 {' e: Z* c! p1 Y& R. p( w/ f4 q
% H' E$ [7 p/ J, f1 Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- |; _9 z& F0 V2 @+ N) B0 Q

0 ~. r, y; L7 k% k- V

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 `& N  a) N- S  r# j+ H' n0 e& v
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 ?  Y$ D- f+ o9 q" L+ H: G
9 @! g, h6 V' g2 ?# |0 t
/ Z% v& g1 f, n* u2 Q7 ~6 J* \- b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% H5 m" O9 D& ]1 ?/ W, P

; R* S1 r! X; e7 f5 |- \7 i- n

6 S% A! f- |3 V2 b/ p将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 F7 o: \3 b2 y0 p! f5 E$ `

9 d! I' b: Y$ T- I0 @) R5 m8 D0 J镜头重也不会下垂

/ I% i1 w8 @9 I0 f$ L# P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 [# c7 B$ B: H$ O

3 l+ q5 C( @# b5 j, K$ b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% P# p8 Y; y/ L+ ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 d7 [8 k9 Y* ?5 Z3 J# T1 n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; `7 c. i" D9 q. R
& X  H+ G! U0 i7 a$ Y8 Y- _( ~9 F
8 l4 A* u2 ~0 c5 V7 b

. ~  B& I2 L& _8 \7 d4 D  R- E$ {' l; b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. r: H& d# j( V! v- C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

3 ~  A: G& [3 P; l这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) \( \2 U5 v( M5 v2 ~& u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 R. X& [6 a+ @% Q. h
' r2 w  m: [/ Y+ x8 _1 M+ t$ R
4 U' g6 [; T4 @
, t0 H" v8 b7 K



' [5 K) \4 v3 n! z0 R
: Z6 l# Q! ~. b! l) o) B$ i


) f: u: u4 D, m  X7 B



3 W* Y& _: h  G
万能组合 价廉物美呀

* T% c0 B) D% Y! s5 q" s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 ^1 R6 P; Q" C: X% j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! A8 o7 F1 d5 ?4 M" m) {5 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 k$ w. q- A1 b, V0 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( G. b: w9 w7 t1 v  H9 P  O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. _  k* Y4 R' D3 `' w; j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; H+ \1 x4 `- U: U9 }. B. v1 a不妨看图说话：
: n- L! l: S) A3 _
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! O  k, |5 i  C; c6 m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% z% ~6 @  A0 C" [  d

真长知识 好贴