全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 A, g, p8 e3 h; l
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: Y8 z9 T- c2 B5 M


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

% O6 y$ S, s- ^8 Y/ W3 T# V

; w- r; ?! j9 O7 ~8 [5 X* i

荷兰的“金宝”
0 r+ m, I- a, y! w! A6 v

0 ?5 G. T) A& Y' ~! j
3 A# ]# l7 G0 u& E' c/ J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 V  g. |9 i3 p2 i1 Q7 h# [- A

1 a1 V. U$ K) ~: O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! M- `9 B, D8 n0 f1 e4 v
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  K0 s3 \. p0 U# h7 ^6 A
: ?" g( T) {3 m' F, r+ C+ p

6 W5 I+ P6 u9 D+ j* i反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 |+ i; {* }6 h$ Z9 H2 X! D
% R! N- c% a2 v  G  b! ~思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 L# `& H1 T2 B; T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  v% @# B4 e- ]- i, X" t
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 H" f; V1 t% ~4 _$ @" E
# e2 R3 _1 X. ^

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  N$ U9 ^) w1 E1 w# c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 |- W% F! n2 d$ ~% \$ M( C8 K

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 m' C3 }& F4 \+ d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ ^; ]+ {4 }, a& r( Z. S6 ]" r2 P
9 F7 s, _; b8 R$ {4 |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  g& [6 D, k/ q. j6 K' j

* R: p6 k, v( t% N6 ^) z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! G: ]- t# U0 W& Q( _
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ i( b' `3 N5 p) d. ~1 m5 R
* Q& t5 ^5 i" Y3 Q; W9 |7 l
# G* E) x' S, `( O$ Q2 q3 i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
& l/ \2 t5 ^8 _( t5 q7 o) I

9 R3 n) S- M6 m5 f8 b
4 d" x6 t( l$ a

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 X5 Z: l  F% @
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& Y: r* H8 z3 i8 o; R


3 X- o' e0 Q. C8 a! G6 I$ |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  u, N7 v+ g+ [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! B4 p1 |& \! L1 A) c0 `; w
$ e$ g( [: z/ e' |  ?& `# {1 ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 H9 l1 h' P5 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% w. A1 [' u8 T$ I+ }: ~" z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
- L" P, E3 o# P! @! B我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- o+ G' Q+ L) }1 e1 l3 A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 U( r- P8 }1 Z9 ~$ d
3 J6 W6 t/ v" E: R6 s7 b, f1 D6 V4 C+ J







  L: c7 t4 S7 P/ F+ P7 y4 D

2 t! K8 l+ m  u$ R& q0 v
3 V  z3 W8 D0 v6 C. \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 h) D  b! \+ g% }$ d

手机拍摄



+ W6 j: {6 r! Y" T4 W# C7 s  _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ w9 V& C% a' t5 D- m$ V& x- R

; O# D  N0 x/ t. Q' u

0 s6 N. n& G( \9 ^. I9 ~( f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 ~) W5 F5 W7 v
; S8 B7 f- t) r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. a7 }* X# t. m7 p# `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" x0 X! N% U0 l
# [; o) y7 Y8 h- b& M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; y* ^# Q, x- H, C- u

8 V' K+ ?8 e6 ?4 B9 y1 w
8 [" M) `! ^' j: x$ Z+ {6 |& _将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 N& G# ~0 R: X! j

镜头重也不会下垂
; A& \" q" L5 p$ E+ X* K

0 x" j6 V0 m: N* q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: P9 p0 x% \0 s# n- ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; ], ]0 N1 n( m: K+ s2 N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) y" X1 }# l7 P4 I0 T
0 x. h, Z5 y/ \8 o

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 K- \% @9 |$ p; E" _* m8 i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ q% z$ r5 r5 L) M# {" O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" g% r. W5 n0 Y) j! y9 v上面的这一句，本是 ...

) i6 v3 g' V) X4 B8 s这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



' T$ [8 I  Q* O* W# d/ @) b
/ t  a/ u6 {1 x/ e* _
9 \$ i$ D( K: Y7 n/ X; r! ?5 G+ m) T
1 S0 G# [2 X* k2 f

3 C1 O4 J4 r& |* a0 b+ [  l6 [$ O

. s3 A0 x3 v$ Z& w8 B/ _
$ s9 d; D/ s9 B! L( R/ P



3 l6 l, _: c4 |( M# E2 h) Y& T
万能组合 价廉物美呀
, `+ q. W$ K7 b, J2 L, y0 o

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! h4 a3 Q$ g2 @9 r& \* ^: K1 e7 d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 _3 @' h2 U* N4 i+ ^, ?! M/ f5 v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 H, k' J6 f2 z2 D* `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" J0 j, v. X2 }  e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* X2 ]2 K3 Y- ^8 y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 L, o# C- Q/ z# t' N4 ]( k6 m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ X) S! G, K) d1 V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 K6 Y+ d4 w  j! n' ~0 \: A3 W不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 x' t5 i  H) P. i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 p8 z( Z2 i+ _: G4 m, a3 K# V0 [

真长知识 好贴