全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) \& t! `& O- z7 ~4 i4 m, r7 I
$ c& z5 F$ Q/ k+ i8 a1 V8 VHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# W+ a! k9 T$ n5 _5 V& n
& _/ E7 g4 Z+ o  S. ~

4 {. f. n' U2 e" v. D言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) Y2 U  S+ X4 X7 E* e+ t2 @
/ t: r5 B' {+ V! z* C" F

荷兰的“金宝”

# f' P. r& f& ?3 l) v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ `3 c0 z( r* n

  Z9 b) R1 I5 M6 t9 K
0 U' \4 {2 P+ Q& n7 b
9 x, W, [/ e3 a2 F- E纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ [4 H& r6 d" }2 y/ v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* H& a, B( u+ x% B

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# N7 w5 E. }+ {( G这样装会发生镜垂
9 R1 V& S4 m4 ]% Q- S. N2 Q. V

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, I! ]( T0 V* m9 L! `思锐快装板
+ o5 r, i, U( Z0 J7 {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 Y+ s$ q# X! N8 F6 j  t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 @+ I) Y/ x, @( D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& _/ v) C0 [7 m
" F0 B& q: p. m; v; l* |

$ v, J; [( J2 r
+ i3 }5 P) v8 [% j3 m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, b- [) ^1 t2 g9 P& y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: G% O4 }3 g  {+ b9 p9 F1 t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 q2 [: n0 ^" \5 j! O' o
. I3 m2 p& T* ~2 Q) e
忍者NN4采用了三重措施：
) W0 Y9 _/ [8 f* `: H1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  W4 v7 c+ D: q  x1 e  \: S
2 l+ J9 |. `) \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. O  j, C2 |' N3 R& B7 B3 l, h  ~
5 r/ q; i* n7 u# C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! Q5 i; d) q- O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 x: d2 ~' m& e8 i& N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 f9 l, u# i' `, J8 z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: u$ \4 K( [, H1 M, O- p0 Y
用法是这样的：
! |( \$ V0 }" m5 E

5 l- X; {& a' Y: g9 r
# c! E4 @5 z6 X: U) M) I! R, E4 R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 i6 H3 g% V" J9 [4 J2 o: z% V: u
: Z7 F! k* o2 Y! T) u& S& \# s" N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( U- g$ D# k9 l: y$ j7 w) ]7 V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 v) H8 H1 H5 O  z- l% I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 b1 q! r8 N- L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- W0 t' H, B. i# W; w% R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' V8 z% M4 L6 o1 Q6 {
; ]% [1 }6 A* m6 w1 @既然老师提出来了，我改正!
& p7 e3 i! N( x( O6 N' }# r$ z% C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. T# ]& e& ~, g7 T9 q

# J& s" i8 N# V7 f7 i3 S



  j  P4 R8 N5 X' M* ?3 L+ P. ^
9 }) q# [7 h  u9 q5 m& {

) \% E% j6 R8 ^# q. ~


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

% H: s! G0 ?! g+ F6 I! x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' J  N1 v& L' F1 [0 ~/ H

5 y# a, P2 R; J% r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 H+ Q1 b& Q+ y6 K4 d3 t8 v可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 H, K! t" M) ?6 s' q$ }
: G. I% l4 Z8 C( c* C2 ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, E4 j# l3 @1 q$ R) z( u

3 _8 R" T( v9 d  \
/ a2 p0 ]! I' P将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

; u& E, q1 v) N& a  m
: _" c$ v) Y2 R8 O2 S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  N/ E* Y0 E( I/ A" l& v
! C/ Y! ~' v! N$ G7 i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* w8 n% `# l$ j+ w
; {9 G# K; I) Y$ f, G* }3 w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" g! d' P7 ]( L

5 H) n" G- h2 W' C) [

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 l# P4 D( h1 |  l2 k7 H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( I! e6 |6 r4 T' j% }2 L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" M" [0 t+ ]/ r4 o* z) {5 i: e联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, a  e5 m2 a1 h/ I3 u
" l4 I) M8 q% {) K* H


2 ]5 l/ E' U# C- W1 r




/ A6 _' ?' H& w
  F& s2 W1 X5 T4 k( h( W; |: O




! _5 [5 \& Z8 K4 B( t6 v万能组合 价廉物美呀

& l, Y0 t* E% ~( U) U3 X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ G; k5 v9 v/ {/ C' z8 [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 @4 O0 w! G& x  r( u& r

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 y' m6 B" _+ e0 i; X% k; P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, l9 x- l8 E' y9 ?, c# U! y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; D; ~" {  g+ K1 B/ X3 g1 x2 e4 a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 {$ X% A9 k9 `8 W3 x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 ]6 L) p& F7 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% G: k# u8 q) V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 l- }! c3 g# y) ]# B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

) V' |) P: x# E* R6 ?8 V! h2 ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, f5 W0 }! V$ E; r0 G8 W
6 E" L/ O5 B2 x! S- F: S% E! n
' N0 U0 F8 u4 M# e9 F  ~$ @8 ]

真长知识 好贴