全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! W, m5 c9 \# R2 {

7 d3 e& A4 i3 J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


" C9 @, L. I8 C5 b  n  x

荷兰的“金宝”
7 r& r# {+ s9 v$ r$ ]& ^

- e! O$ p  |6 T6 F
3 Q, w' b2 }" M1 |/ j8 r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 U8 c. ]  P0 V; {7 o4 v: v
# M+ P9 i! V/ ]. _6 W) N7 ^0 t& \
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 m1 c" W: E, R3 _7 d0 @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ m9 V; s( v$ c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 O- W6 x/ A( H- t0 J7 [4 h% M0 o9 c
思锐快装板
6 k5 ]% N4 l( Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ t$ Z/ G1 B+ |+ Y; v9 a4 T# P9 ]" Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ p0 I8 N4 A. k) w% m
* \- a9 s, O$ A. V& {5 Y. \' A

3 z. Y  M; \+ ]& ?/ U$ k6 b6 C. X4 [
* o; W8 ~2 o8 i4 ^; o! V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 j7 r+ S$ j2 x- Q! E# g4 ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# ~4 @$ b  a& K: B* M% A6 G$ ~
& r) O  u5 P& ]5 |

忍者NN4采用了三重措施：
* n9 @  n/ |- g5 T' d& l3 \# k3 f1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, j& ?8 z9 V; f& }% H
2 y, M6 P9 C/ A1 Y( l* s) }: g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ H7 C' M9 V- D& S* V# ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% F, ?5 Z) x! r1 R* a- t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& ^8 e5 j/ v5 C# \
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 j5 V" z& ]/ v
% V$ t. A: A3 m. T1 x0 A
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, ^' r# o; [  P/ w! G6 Q% i" V用法是这样的：

4 W+ Y  Y: R$ D& v3 I( N' F6 I
* Y% D; q; v% f! x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' x/ E' ?0 f' O
7 n6 n2 |( ^$ I5 z1 l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ @5 _. L9 X; j. n8 v

. S! o! Q& R# i: B: O7 l
4 F) }" T7 S5 D5 r2 K, T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 ~% ^: I3 ~) ]3 ^& K* }5 A) D' `3 L
6 n+ A. t8 \6 C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ @& _- r  a7 ?' [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- T8 Y$ i' Q! j) R3 o% P  ~
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 d/ C$ H' V" a2 I7 r$ [' F& a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 ^- Z( i+ B- l( X既然老师提出来了，我改正!
' F# [' z7 L0 u6 y  k) w" A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. j9 N- @3 M5 P# y; K6 M

. r% w' P3 o. d4 b0 m5 f. p& [& v
$ s9 W- [# J2 v" ^. H
7 I" Y/ k0 o7 c

' X5 v6 |! \. v: g

* H& U) i) z$ a% @9 H+ y: V' A2 H

1 E0 u% r" Q) n5 l1 j* r0 d
" ]- O' K. ^4 d; [" i
, }/ v4 O5 J* p: Q* i, ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ @# V/ Z- o2 U$ H* _6 B- N
$ Z) V" D0 G  ^

5 a" Y. p$ l5 y; w$ \9 @3 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% z5 l0 g: v/ `; r3 e' }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) A% Z2 n8 d5 l6 A  A! }/ [0 C; n
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, a9 f* Y) w- f, |- R% l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 B5 t0 Z% _1 d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 {# ?, r4 [9 l4 P) i
  N0 v2 V" j+ u2 Z( n

. R0 R1 r9 x  y8 g# ^将D800和那1.8公斤镜头加上去

- I+ D) I+ M+ Q0 Q
: I7 \/ l- j( C  B. V  A; P镜头重也不会下垂

3 y& ?9 E# V9 J$ i1 [7 D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ H; ~, W, l% L9 u1 nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 d6 l; R. L8 U  t

9 o4 R0 O% Q3 @. f
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


1 Y* w8 v# W* E) L

8 D) s3 l% o0 g4 g
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  N  G5 ?$ f/ u  f  Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 V" U5 N2 c8 i0 c5 ]上面的这一句，本是 ...

1 E! D7 W/ H' E8 ^6 A这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' u6 |) G1 r1 q$ G/ \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- U# [# A8 e3 \0 ~. _

3 ]) ^# Y- I/ ?) G

1 @! m+ D9 D  Z9 S

3 S' x% \5 h- p

+ q/ q( h1 d0 h3 _$ ]) Z# U



6 r( i4 _, D7 `2 A0 q" y
6 H3 @% r3 Q( \0 z" z

万能组合 价廉物美呀

' v+ N2 B- B4 y7 @- s' l' I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. V  @4 Q. t4 G( M( j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* \1 S' e4 t9 _/ X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( p$ E. C/ n4 ^/ F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 L  K8 e) c, U2 U' f6 ?* ?" D, J, [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 G: ^4 n# P$ u- h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; o, |3 e* n! c2 v/ b; F不妨看图说话：

: y* w% S3 ~( g, q  G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" o9 Y# f2 z6 q  P! a5 I. ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴