全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ t2 q: v( I3 w0 p& m/ r* h
3 J8 C, K8 ]  b. b9 H

荷兰的“金宝”
* V2 v  V- q3 @* S, s

: g6 N7 b) f! z& O3 e
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' u: {1 Y6 W1 X! a

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' D9 O0 F6 ]' D+ ?1 Y4 V
8 G( p' a0 {) J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 f9 q2 e7 w1 C
. d$ g5 A8 |& }

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& Q. h( O0 a# s) b2 J

. Q3 Y! t* \+ M7 Z: @# P7 h$ ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' t4 }0 y0 j9 `- K& |+ I
+ j5 q9 u' ]9 Q; E' q, a思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, e$ b' t0 M$ y, J( Q/ m1 J# v1 u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 I2 }( a* n. n' a4 x4 Z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& S5 O+ M, Q' C4 g5 r

+ A8 Q% Z2 t0 `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' s3 r9 ?5 h4 B& @  c7 H

忍者NN4采用了三重措施：
/ s& p  D, j" v3 T. u9 \1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ ~4 v  s  X6 c0 W# [! q0 w' ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  M8 R7 [. r9 K, _& I% E
/ z, c: f! e  h2 g) V( u1 b  E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 Q7 v) e+ j7 i. O# Z8 ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 ?" f$ p- i: D7 u3 b

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 K& y' p! F/ t! i9 o- A
: d$ e- v3 b0 U: a用法是这样的：
6 N( y2 J0 q6 S$ w6 E


3 X# d, g; Q( P1 Q  d$ R$ i! N

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 W2 Y" e# d2 m' ]7 \& E- z
: a: k/ M) P2 b' _8 e- P1 E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


- l; T! F; |6 h, s+ s
1 h& ^" ^/ l2 Z. Y* y, n4 z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 ?* [' o, n7 B6 S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ m7 w0 b  o1 \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  M, e; e9 f" @" T5 Y# d  ]5 N9 @& |既然老师提出来了，我改正!
8 H. }1 V; c# C( X3 H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# x( _+ N; N4 Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


& y; _5 y. U6 g9 w1 Z1 d0 `1 H

5 x- N, o9 `  A( |$ p
& t& S1 s3 S9 n# H* p


) ^1 J! j3 Y/ m) ]4 h
$ A5 F* P# d+ F& G

  z% {7 d2 H6 |1 d# f  R( U
% X( ~% V5 [4 l3 l! {+ I. z* q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 C8 e3 i6 x6 ]! R- Z& ~2 k

* U, O5 q& Y4 e/ b2 r1 C( U$ O

9 m; p' L% Q6 z) a/ M$ @! H* T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 `! @5 @' Y, r1 c& u! Z" z6 R% ~
6 X* j" V- \/ b1 _, O" W- n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; U# n. r+ z* N- \) ^$ g5 i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  x- q  F0 Z+ g' B: Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 v% u. l5 S& A8 h! |. [7 v

: o. _' f8 ^& H0 o2 p5 x

1 S( H, J/ K: O3 H; z# `将D800和那1.8公斤镜头加上去

- H, ^+ f8 C7 {) U1 K) {8 D镜头重也不会下垂
9 s& @! X; J3 F3 z

8 E% U; F0 r% y$ S, e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ y7 \( J- o6 O& X# ]
, Y$ @' ~" v; z' c
* ~9 V' ?+ K5 h, I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 ~; `' r) w; C7 n
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 E3 {" U5 d3 [0 q+ u5 o
( Y6 J- A# s/ d
, F5 u' |* p% V7 E* `5 L

7 q; y6 s, I( v7 U  m7 E5 C
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, S$ p8 C5 g* g) B& D这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( z1 Q& t/ T  l2 ]3 a- z" n+ \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, h" b+ k' n- R' x" B

6 p  `( `) y% n4 p& {) ~5 ?1 j# U



" }* p# [. K/ `! O8 P, k% O
' K( K, m$ G- k2 W  T4 m5 W& m9 G. y


+ @3 t& Y5 e3 v; p% S

: a8 v8 Z" `2 T& y9 l
% S; Z+ S% I( I) o
# Z. Y3 x0 d5 ^6 c- U7 z! C  L

万能组合 价廉物美呀

' B1 L* K+ \5 i$ V3 o( F" G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. N: E% {4 ~3 F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# v/ R) ?6 Z' b8 ^

1 X+ G0 p$ b" e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* i# W1 I- N0 y+ {9 g7 @' t& a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  T' L! F5 j- k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 H: X+ T7 B; s; R# m7 N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: }  Y6 h# O% U+ ]2 ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 x) x- g$ P7 |+ E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! T: L9 Q! ^2 Z0 B, r! U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" K& {/ U1 t  o* l/ L6 V  R# N不妨看图说话：

' l) y, m0 {+ }1 \5 t" u8 h$ B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 Q0 w8 d! U" ]5 X/ d; N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) F+ M$ B2 P4 O- N  J5 ^' Z2 G由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- z$ o5 M& D. Q/ |' z$ m
: f% Y3 N! [3 H, i, E0 p/ r6 Q" t

真长知识 好贴