全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 M/ c/ }5 p: q
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: ?4 M3 r( M4 e0 y9 x9 m2 m" M
5 T  n5 |! x2 D9 ^: V0 _6 X
8 t9 @+ ~8 N8 J
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

9 {" k% \  i" Y4 J6 @# c
. O! o) s( X2 A6 m2 ^- Y0 I. q* x

荷兰的“金宝”
* W1 {5 n9 u' t7 j4 D& U7 Q

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ B4 ~0 M& e2 {0 d
1 b; M: u7 T/ `  `( }
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 Y* ]7 `" x! I/ q( O

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 L' f; L% G  F这样装会发生镜垂
3 ]9 e6 Y+ W; h2 i  Y, Z

* X. r$ d9 d: c7 Q) r: G; P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' a7 C) ~7 J/ ^5 ?/ m& ^5 `
+ B" ]2 V) B0 y2 I9 N思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% {) F3 W8 R* H2 z/ l8 ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* `* A  `4 c9 B0 V$ k5 e/ P2 u; p+ p

+ Y' y. G" f, J3 _8 l. _- H; k; ?/ X9 n
$ `$ n; e) Q1 s7 f5 B% S- A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 N, I  [- Q: F  \3 H% F7 f


忍者NN4采用了三重措施：
( _9 r3 V( `! D: G1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ T! a7 o( _5 k# m1 q$ ^4 w" b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& H  y% X; y9 s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, Q2 F3 R* U0 ~: a3 s$ N

* c! ^: ~% P8 f, b% E2 T$ ]2 q1 M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! Y9 D5 H: o0 G8 h. i. I
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" z2 A* }) e; E" X
( o* _2 ?% D9 N7 D. O) k
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' r: J% L& O7 K% i$ H8 m用法是这样的：
( O- J. ^* t" K- p; y. I
/ L$ |- ]7 ~. u" u' y7 n

! P6 u9 v) S3 P) a2 ]

- Q3 l0 H& p1 L2 d" H& M1 v  C* O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



8 b: H2 V+ T9 i3 e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% R' \1 o" F2 s1 |2 n8 B5 P: @
8 J. k' ]+ H( R7 ^' ?4 @7 Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 c  f# h5 g* F1 j0 C) x0 A4 Q7 R
- a2 n6 `$ K0 F$ n( r2 t4 _3 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" n, z+ c/ D% G
1 X. D: K8 n4 q* d既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  _- t  q* D4 \5 ?3 P! U9 z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& N9 }6 \# |- C- A


- T; }1 M$ c/ l


. A0 F* s7 v' F
* J) h- _8 z$ n5 p# |
. J9 j) u7 i, s, n* @9 L( ]" N
- m4 B5 z* L  @, h, {5 J( t6 J. ]7 {

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& I( H: J( ^( S; f1 d) F% t

手机拍摄


/ N( }* P: T# W8 y" W
7 k6 e5 U0 n  w( H4 |$ `0 r8 w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ v5 N, j! b7 r

9 `% O1 }) k0 @9 |- D" n  M" _

! V% P1 K3 u9 n+ L3 R2 s9 q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- G& c: I  a9 d% z5 w& h

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' h9 p, }1 W) W" z

3 \3 J0 _: R; X1 x# q2 e

2 Z! w3 |! V2 H$ [将D800和那1.8公斤镜头加上去
' L: P* t( I# o. |* m/ _2 z: s

3 E/ z, L, `  _1 T% _4 V% O; v

$ e# y  r4 k  d/ h& I镜头重也不会下垂

7 t6 M' n+ x. S, a6 c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 t& m1 G* v3 P: ?$ M# T2 O0 j" T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; U4 r0 m4 }3 @1 e* N2 P* b4 ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. h7 M( u* u' K
( N4 ?4 f% B5 g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 K% B4 ?" l5 P$ E) a
- r( M8 d5 I6 u7 H# H" ?6 I4 g% N

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ X* p* s7 f- ~8 t: d' N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* m8 b, @2 A4 p. x# F% L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 y5 {1 l4 F& \* ^. [上面的这一句，本是 ...

8 r1 P- r7 [& B$ i这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ ]* S" k1 n* s5 V7 k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 [; E" T; L& K9 ^" m; {
! q( [# w8 |' `! I( E  p
0 A! M  E5 k  [0 h




* N# o3 G; Y& @" {
( J9 ]8 i7 r$ w6 E; G

* ?: O9 O, O% T6 o) h1 F9 e" B




+ J3 |) K' N% n8 t$ a, k/ _8 q* M万能组合 价廉物美呀
& u# V. P- B' G# L  C  W

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& Y' A( ~" J; ~% {+ V* o/ C0 s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. U8 b  G$ s3 l/ B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 t' I9 y0 B% d0 y' Z3 n9 X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 x/ f2 E% s) o& m7 l9 H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 A+ b+ p8 l$ g$ l; ?. T& s不妨看图说话：

: N; p1 ]4 M* D1 ]; [+ G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 i8 m  D8 Q+ l( W0 D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 V+ X4 O$ w: k8 k. m8 }$ x

真长知识 好贴