全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& ~: @5 E. U* ?- U, A( o


% K. [5 q2 @+ {言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ h4 |0 q' M6 n/ v

/ X/ F. W8 ?# i; ?, _: V6 _

荷兰的“金宝”
; @$ p; Q+ {& G6 N

- q8 p$ @+ ^) o( d( Z
& q- t' C/ ]  O2 I6 N6 c5 R) S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: u6 z7 b7 r9 Y) _% I0 k

) _  n% k6 A# ^0 R# L' d; |$ z1 g

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ T% Q! b$ f- o; N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: g. b! B; B( o* C
3 \6 H! k: ]7 K& ^- Y

0 |" V3 P4 g+ y" ^. R& E" f: [
5 C/ z  ]* D2 [; I4 n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 V! D9 @0 \+ p" k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 G0 z" z$ S$ p思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 P8 R& ?0 n! Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' r* H* W- f0 i* N) H5 V; y7 a

, r' ^3 b8 e" @& L# k+ h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 H; E+ Z' e5 r' Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# c4 O' V" J: V' T6 _

) [, o* A$ s2 X0 T忍者NN4采用了三重措施：
5 b+ U7 V* ^; z" P9 D5 f1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ k; F$ Q0 x" V8 J* [8 J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( R* O* P5 Q6 U0 m& b5 ~3 }3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& _3 C* Q* T# |. k8 E+ g( Z

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  B# u8 k3 u$ R6 }8 S6 V" U
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 a# _& f( T- y+ o( i7 H$ G5 p
5 ]- _/ W- A/ h) y2 k5 o% f* f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

- H1 B/ M$ K9 T2 B1 \: P3 I用法是这样的：
# {' Y+ B3 c6 o6 H+ L+ F/ A
. M: @$ V: ?7 q' s7 U6 F
, s1 w- a& q/ t" C
. R& B# h' h9 w8 m. Y' W! `3 L

0 `9 E7 N8 I; p
5 q) Y5 x' p5 [& ^2 u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% D$ v, d0 @4 i5 b: E. H8 ^
1 N. q7 D7 v0 D* |% B  j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ z1 ^; G6 _. ]
3 x$ |/ e6 h) M) f

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: ^1 L; h  q! P* x4 b6 \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: h/ a, y9 h0 A+ {! O5 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 R* D9 w' O+ @$ B2 p# w既然老师提出来了，我改正!
& L- ~, [$ I3 l  x6 Z6 Q) l( N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 v0 N/ E% K& H1 k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





) T% P1 G1 ~- P) [3 p' N' M. H7 @

- d/ e9 X' `; O) J1 [' y
" v& y3 V# `) C$ h
0 F; d0 |/ t! ?! Q1 G, X7 N( N

6 ]* D' _  ]( s
& I" l1 m1 u1 r3 o9 @* x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 Z1 l) s& ^) z. x2 o

手机拍摄
! t: b. n0 ]7 s1 b  m; t

! H( h3 X+ q2 c, B# d
5 J( i: K% o% M6 }6 V( H: j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& D# k' f- l) _, f

$ f5 u4 X6 ?, [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- s* U5 [! M* A8 i# D
7 ]0 z& f% E( c5 E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( d/ c0 l5 F+ J6 f& B$ I( L+ c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& G! f* s- U9 y6 d7 O+ Z

; w: }( Y* r3 U+ m% u/ B
将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 g: b6 m/ `, P( j( R

- t' z8 `# R2 r0 V
9 c& f7 S8 Q; ]1 B1 D( `
镜头重也不会下垂
1 L" t# u( H7 N: ?: n3 t0 F+ e

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- ], G1 A7 {+ t& |9 A* ~- g( F
7 `9 u5 z7 O6 }, a6 Y6 K这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% n. l4 H, T' r) d
/ M, v  D- ~8 d8 R6 f! o6 T; Z
6 ~5 r+ s, F& ~; h

* _3 W8 d5 e0 E! k. m3 V; j
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# c4 b8 M8 n1 n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  Y% S. N- @+ u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  Q8 `/ p, }" u. r/ `/ [0 l& |0 ?! [上面的这一句，本是 ...

# s# V3 k4 x6 R2 a% ~这个超张赞 才30几元呀，
* l$ R9 N6 M! F& D) [1 b- p9 t* M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ K3 ^3 t; z$ C; X0 A- }
. L' q) ]& f5 v. n

' @5 _0 I) I' J, C  p' H. \) ~
& E! ]5 g/ G; C# e6 d


- m( G' ?% ~8 h+ |: _. k( }* B+ |$ ~& h% C
( O' N/ w, `! m9 n; C) X7 ^; j% |- {& q/ n  C
: w; Y% h# I+ M3 k4 L; R

( ]! E8 `/ j8 s* k) @9 S6 n

% `( x% R7 Y* A: C5 d0 i) W

' U" Y( P4 Q" \) x: J
4 q4 z- h6 Y" r万能组合 价廉物美呀

* z% s# _1 n! d7 e; M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& Z# a! B) J7 W- c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: I: \. u0 w2 k" N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- W0 x( m* I4 @% ~5 {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; P2 U- z+ B+ D* T8 Z9 d. a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! i) A8 O: `/ W) F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 v* T6 h! a7 W2 S( L& k. r* l7 Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( ]$ g. n0 K& [) G1 Z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- o" S' w& h' T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! G( f; o1 b6 Z& J( W

真长知识 好贴