全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



- n) V1 g0 d* x5 m5 u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& s$ r. v; r( y$ d' z1 o; A* R, U0 C

% O% X; B# G/ T) m; L

荷兰的“金宝”
- V+ p5 v8 T' @8 [

0 V, c% O; }: u$ Z7 n. z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ z0 Y5 S& r1 B# y2 i* m* ~8 T- c+ {

! ?. H* H# D; G& G5 N$ m
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 |$ X$ w; y* \7 N; u% n8 H
; V- W; o) \1 C, I( w在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 j3 n1 U7 c8 l2 f; A& ?3 b- o) {

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' U* M6 G% }5 l这样装会发生镜垂

3 _! x. u: O7 q1 k2 v0 q6 s, y/ I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% Y8 p% [0 ~( U
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- r8 }3 T8 R: l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) m% O2 L, {+ }4 ^0 l9 [

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! k9 H* M, @, f0 _* i9 L  `

8 Z, d. P5 C) F0 ?1 K$ C9 q. p
' K5 T7 ?+ B0 s% h% `  i0 |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 R/ G! ?" t# S% a/ s5 g: W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 O: A; o  I* q6 }8 {+ f  b
5 F( a& t2 c( D
忍者NN4采用了三重措施：
$ U# _) n* _! y. r# V+ K1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

2 m5 T8 T5 w& I8 d2 j# K2 x  i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 n& n# s9 a2 q" H  R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& a1 T5 k+ j1 a% q7 C3 p
( {. w- ?/ d" j3 o& k2 I$ O8 s$ Y! M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; u' ]$ _( x. S4 k: D# N

% B- O3 ?7 k6 `# r$ i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
' C6 t9 ], J- _) a1 B
4 }: @4 w1 G5 M! H4 U' e
) J* s: Y- m* F' U6 @, t1 m5 i1 ]
- R  _. N0 T9 G) K

7 p, ]1 f' E5 {1 ^( a, Q1 Y9 w# x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 s, V" c, X) z6 {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; F. i& s6 ]/ O' N' w  c

- I# \2 I" r6 d' _% ~5 I
, U  [9 u0 v1 y1 _! r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 ~. w# M  U5 [4 Y5 {' {5 K' ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( I( P0 t+ S( `" h; {1 Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 Q& @* g6 [9 l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 n$ @& `) G' F( K
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ j: ?  N1 M* i! \, ~+ G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ d( ~& |+ y5 m% x6 e% z( b' D5 y
既然老师提出来了，我改正!
- v! _7 s8 t+ c9 |, o* A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) L( h: J: x6 G! k# B* k/ A4 u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



6 K" J) N0 e- Y) Y, B4 A. d
: _% ]5 r  a$ O* p+ t$ m7 Q

$ B5 ~5 i; I& x2 A0 @- v
) u$ n: z9 J+ y# y, a1 [
: L5 I& d* M! E( E


7 }/ k# }1 N5 P/ q  f' x! W
2 W) A, b" B  g$ ]  K快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ v$ a( g1 e1 ]: i2 t

手机拍摄
' _1 q( k/ Q: a2 M% I* O

1 e( ^6 m0 a' P* w& d& M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 W' _) L& Z- F# l$ F5 q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# m2 Q- r+ v4 P% G4 K) y0 E2 f
9 Y: e1 w! U; n- w$ S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' b. b: `4 ]2 ]) S- T* v- t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 s& y0 F/ ^, k4 e1 }; _3 Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


  H( I5 y; C3 T9 d0 N# G, a9 R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ u7 ?4 }" }- k0 e. I

# u  }/ O4 u2 ]. i2 Y% y

$ F: Q$ v3 q! D将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ f$ e$ s; D9 A8 d6 J
0 ?6 {! m! C/ Y, \" w
3 W0 [: r) w( e  Q! q镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* r! j1 a. T) I" z
! \# R" A, t' \, W( W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ W! L. K2 a9 w
% j+ I9 v6 `' Z( p

4 ^6 f1 k  s  u6 l$ u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* k9 y8 y) u2 D% j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 Q3 j8 x, P. A% d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  U) C6 S2 I( b; R上面的这一句，本是 ...

9 _5 W- ]/ r) o5 ?1 e这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 H, K8 c' V' @- J9 s6 v0 H2 G& s+ Q/ Y! n
6 f% O4 A9 \3 B5 p1 b- \




0 @  M; j4 z! i" m5 N; R$ E# ^

" @; e% @' C2 X3 |- c8 u




* l% j/ x! b' I/ K: q) Q" t" P5 `7 [% W
6 H0 q  Y+ u- f: J* a
& e3 l. r3 r0 |. Q' R, ]9 J3 o
! Y  @5 [: [( a6 S万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 k; H- T" p* `0 e0 ~

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* ^5 j: y2 E/ @1 b- \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. M6 t: o2 y9 n' v0 h$ w5 ?6 L# y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 v; V  v0 l% l6 D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 R2 B8 w  |" f' E# W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( R( {: x. P! d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- `+ \8 |$ j1 S/ h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* P8 S7 {8 g+ b+ Y  F8 _0 e不妨看图说话：
8 Z/ D/ p) i/ u( J( z3 c
7 o/ s8 w; C2 u3 @! c如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  w1 Z$ T& t3 {
- B0 G9 A! g! P

真长知识 好贴