全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: W! I; u- C3 A8 |- J3 s, F
  i1 Z* C9 B) d9 V% t( D. lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


3 s: Z( i8 s' ^8 Y6 x0 `4 G* D
; o; A9 y% Q# D6 b/ j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 j/ X% z3 {8 f# s
& a4 a: {) o% s: r3 a
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; U  L! M; X% u8 d
5 b& V( n7 b, @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' n: P' ?" V/ i9 k. U* [% N
( O# s$ C+ F. E; N8 B* k( [7 H  A) T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ ]$ R& D6 X$ c$ n
9 C# F8 S7 @1 i. D

2 M1 G$ E0 W" B+ Q; v& I$ q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) E8 |5 w# S$ h( E7 K$ h2 O- ~  {
) Y. \/ s. T$ j思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 @: N* M4 Y6 P$ x' Z7 `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* }! w/ N; }9 u5 |% A  B
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 x9 a9 W& M7 q  X$ |# ]

! s0 P, J* g# _5 A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" S! ~. H/ n7 ^2 p( h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& t7 N3 I5 \5 f, ~8 l6 z2 s  X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


# s8 B; s/ ?* r
# V9 t3 }8 g( _- D( _3 `& ]忍者NN4采用了三重措施：
" z' o) q/ X$ c. x* x1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* ~  }: H! D4 D9 ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% A/ G  T4 b9 f' V2 \2 S% f2 W
4 l' g3 E+ `9 h+ a; E: Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* G4 {) e5 k; m) z# z

: `) P1 w( b& O4 a
- a, n* M4 b! q' h7 j1 M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. b! E4 u6 O# F8 j  r4 }4 o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; E/ L! R7 u7 W* K8 V
1 a! q# S* b5 F4 J2 {  ]& H7 p: ]; \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 A8 n' ^$ V+ C7 @; r; a( a6 T
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, V& P( B9 l0 F6 Y: P
用法是这样的：
) G0 S' W5 J1 e! H0 K


3 O( r9 [4 K# {* e' L6 g

, ^% v: E" z' P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ Y! w/ W% c% Y  [+ Y
9 B1 k$ X6 }$ b- {5 H( P" _( i! i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) t/ J$ A9 D$ ^( n, z& w3 i3 x$ E4 h
5 }6 N9 a+ N3 ~- n. y$ k& p
: R# T  N2 ^' T: g4 ~0 t: s0 x) X* ~
% M5 c6 ~4 ^* ~9 E) d5 f" {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 W2 v8 u; j, F! o8 K6 M
" y: e* k" D/ I0 M9 b' I1 N. K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; H: c& H7 ^( z& p( K" {% N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ m8 M1 J) D$ L0 k$ [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 T9 J8 m: l, p3 N0 }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 j1 o+ `- D3 j) p7 c
3 w, p/ p7 ~/ P" g' b# c, Y既然老师提出来了，我改正!
: E4 j7 L4 M# Y5 V3 Z2 r4 K1 Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* b7 \# @3 P4 ^$ l4 I, T* q) _
) [- }6 q7 J8 c' ^7 r" q5 `
  @( k! h1 W$ b$ k, l" P& `; b( l) x

  ~1 I" J7 b; R; j- m# t8 |
9 Y$ g8 L( K: W7 X. y5 v1 ~+ |3 G5 Y

0 [8 T# `+ A5 y- ]
: R  l" X8 {4 w/ O( s- `


8 c! j" Q2 A7 p* G0 T8 R. K" B
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! A4 k! L# N9 W- T1 Q7 X+ f  Y

手机拍摄

7 |4 A, t- r; b; ^8 i
) N' T9 ~, w" G. A, P9 K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 p7 m$ w* U8 g( k# X' Y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ e' D+ ?) H8 l4 T. S5 p
3 W+ Q7 ~. b& l, ~此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# Z% f7 }) X  r: B1 \9 T. o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 u% O3 c' S  X8 S
4 w# i4 Y+ }! n, J6 c; D( o: |: \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# N' H7 V3 R& h3 h
- S  @3 K8 @6 Y! F) l

9 v% c; f' y) A% `6 a4 M
1 B  D2 B( N$ w1 v% D4 |8 G
3 h. ?, V6 a& f( R将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 x$ `! K6 l8 B" G" M% S- L. c6 M

. f4 A- d0 ]- r$ N" [7 W

镜头重也不会下垂
$ c( T: h; w. F* }* Y

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 d: a3 C8 G, X8 Q+ H9 o' a

% n* E- F, i+ k1 \0 N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, r# X6 a8 j: O; E. T

5 C! q6 m0 `) }( a
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* |0 T9 ?, B9 m

* V/ m& q9 T2 i" A9 O; N
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- @) {/ r: w  @( c( r1 d, A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# \" m' b8 `9 l6 U* d8 _$ A: J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 N! `/ ~, C8 e9 I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


/ E7 t+ }) `/ L, p1 n+ x* ?. v* G

# A$ O& F- E  x9 X( t' \* B" R
6 ]4 M3 [; q1 {2 |
0 o- c3 y" n3 @3 b' L& d
) [& n/ g& @. h1 N% U8 @/ f- n& y2 e. n


! U/ V* Q, ?2 E8 `" L

* _/ k; l  ^. Z/ k

  B, ?5 \, H4 F& P
, z, h% {7 `4 L- d) }) z$ j
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* j' I  X! B8 O5 z( R

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 u5 F/ c* f8 T% p: `  v; q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 S7 |% x' U; g% E. L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( h; h7 A  u% b) q7 X) R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ @% O, w- T* {8 O不妨看图说话：
7 L8 p- {) m1 |  a3 |
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 Z3 t: \) d3 {/ C! l- m! v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴