全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ t# @: m$ L9 jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: W% r  q. C  j

( F- E, v) F, b4 o
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
: t1 ^1 ]2 v% [6 |

# \3 F4 w5 h8 M# k
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ P9 p& C8 `) l* p/ X

( a' e  }9 ]7 ?+ g

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" j' |( U+ Y( X* _
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" ^" _. i8 J" l; h/ S. `$ @
$ |8 l; {6 @0 `# h* |- \

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 C; g9 E8 {6 ~这样装会发生镜垂
: \! U$ j# o2 ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ f1 z3 o. v5 {9 e# e+ j" d: n1 [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; e- m4 m  n5 E; m, N: s! P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 Z+ h! g( R  b3 U9 v

$ [; ?# h- V/ s4 L  x) @
4 h0 A) f- x* k' ?7 y* [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& ~) j; X8 V+ _2 V
1 \% Q$ N: m# `1 d& D

0 @0 X, B* |8 l. u  S
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( i5 j' k3 t* z0 S5 t细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" g2 ]2 e: q6 r+ q- G1 @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ b& |. L7 Z  T$ G9 P1 j+ r. k

( R8 }; ^3 ~+ m4 e
# ?. I: A4 S8 L6 U忍者NN4采用了三重措施：
, L7 h( ?- M5 T. I+ ?, R" X1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 |; b7 c- L+ l5 J4 |& N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 |0 Z  C1 p3 W: b1 T" Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* h5 e; I+ [0 I+ D
9 k+ A7 |# p6 ^( i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; w0 A% \- e6 U9 [$ [
7 D! A" O  w9 F1 Z% _( v" Q* }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: y* J$ |7 n0 J& @7 L- R- H
# `: L6 ^/ [9 y2 Q: ^6 ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' T7 z! J3 F8 \+ C9 m/ v2 H

( H* J9 E( {$ x/ o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 t7 W* N' V& @6 R" W
用法是这样的：

3 k+ B0 z+ o) E  B' D

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" b- r# `; C5 ?3 W. r( |# G
# C* e% i& ~# F& l4 T* e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* E% \) E& G% k( ~: V5 w
3 {) v* {+ x6 L' @) f8 o

! L" a3 b" j' V: ]! s; e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ }1 f+ X# ?4 @+ M2 X" Y; A* f  j' A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 V/ u" [" X0 {6 B& ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 N0 f5 n  p  ]4 J/ i  e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ n! C* ~( u+ N( B; g5 }. W5 _
& a- N9 F$ ]* |  x8 z* g! {既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, D& Z! m( ^, k2 a

: l3 J& G- M9 j- V4 n5 x



7 f$ }" u2 i6 f, x
" q% g4 [/ Q2 F6 G. b  X4 [) V
: H* r6 ]: }5 W- `

: c2 D  X: r6 F  m6 A

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. ~, d, P5 N" {3 t; u

手机拍摄
) n  ~; D9 }+ o3 u3 f  |8 C
  C5 N& O; u* ]: j' k4 q! ]6 T

5 ]3 G" p, _3 R. @1 d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  `2 k4 w" _. @- x. Z% G

1 ~+ K# c4 r+ f

' p* ^1 Z/ x" |

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# C! h( b+ ^" F; u0 I8 H
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


  r6 [/ x) |+ N' K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 N; B8 Q+ H: Y% b" @
; U" _0 k: g* L9 x

3 P* q5 }. Y: g

9 d* Q( a$ E9 p* g' j/ o将D800和那1.8公斤镜头加上去
) W* O0 E6 X+ m" r; R  {& b

: _9 q8 h3 P0 ]
镜头重也不会下垂
( K) p7 b: _! K5 l3 k! T* R

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 N) G+ z  J+ S# Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 ^& r; G) e2 p( O, Y) F) P

  S0 E$ M7 f3 ^. M% K
& ?9 X& c0 v0 i  F% e, e' E! U8 [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; z& W7 f# f, @6 h7 U! k

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 \, t! Z" |" V8 t# Y5 N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- b0 C. c, w* q: |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# {; e" G4 Y8 Z, x3 T, m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( b7 g: r+ g# D这个超张赞 才30几元呀，
% Y. |4 n- b4 H  g4 A9 p" `( ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 |" V4 D7 [! w0 \% v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


+ }4 h/ g8 q% m0 B8 g
" }: @, ]( ^: \, f
9 Y$ ^7 S) J4 V$ K3 u0 E; x: E1 u





& ~: \' _& R  Z$ _
( B/ l. @3 v9 I  t
5 J) b0 H+ G: |9 Q1 w
2 i6 X! p' ~) d* l) j+ A/ U8 t: l
- H5 F% B0 Q: z! p' d- A

9 f4 ^" K- P8 c; G- g! o2 }6 O$ w万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 @6 t' P8 g! M/ t( Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 J  c; n1 V+ w6 R; M, t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) W1 Y$ {1 a5 a6 N) ~" B4 r! @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ v% j: ]: M" _( b5 A0 z  `你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 ]' L- f! y) [0 G9 Z* [7 k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- s( V& M+ P; y! ^8 h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 p4 p: \9 R, t( C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ u5 t) L/ J( b$ }
' v- l: v9 n4 `9 t9 [, L1 N
5 k# @- v9 v) @* t2 G9 ?- E: u- l

真长知识 好贴