全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  Q9 T' W# N! y" ]( A
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


+ Y/ T. R& ]7 v/ a" {7 K; h
6 Z; K! Z: I+ y+ O' G) L* a) _( }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( V: p- [5 A3 e. C' P/ S


8 w0 ?4 @* q2 C) |6 [- c- t

荷兰的“金宝”
4 q& S, I' k3 C

4 F6 ^) o  W& j3 a1 C3 f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 q6 V3 J& [* e- f
# b/ W1 l; W! I: o: G- h
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 `- y6 _- m+ v8 X/ O
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 u# i% c& g6 k  T% R1 I% F

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

9 W7 i7 y0 K( f2 v: z9 S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
7 }' h+ T4 G( m0 E9 `% E+ l8 Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; ?7 g. {) A9 k* P+ L4 M3 Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ w( [  ^3 S. M) a. ^; |0 ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 C  I+ q3 [2 s& `3 F  |6 B3 N9 i& }
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ M, ^7 Y  r5 }5 {) \9 s

: H6 f. t# [2 C( Y& w; y3 I
& ~9 X+ m4 T" m8 Z! F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 h/ _5 L( s; ?7 L# h


6 Z8 e5 f! @; A* m# i忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 z3 M4 M3 A& p6 s, y/ T) |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' Q, R: M2 e- _6 w" c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& E/ }3 C7 c/ c2 U' {

* P( n& r& y8 f0 d7 R6 e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


4 j, [% M5 X8 P) N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; L8 s3 b, A5 G' u7 ^) y
用法是这样的：
1 g) s+ f4 K' i7 Q


5 {. I1 z: [' K

3 w4 l9 \) ]) @4 q0 M0 I2 A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ @4 F) E* L( @$ E2 j: q) f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 V, J# j: Q( a" P( A/ P" ?" R1 O


2 P) T3 Z7 d! T1 N4 z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 A. |1 X$ ~* h* E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ S: n" N5 W! p& b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ k7 S2 w$ `: L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, u6 O* d9 {. v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" B9 Z0 k! }1 ^  @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 t' T/ M; z) r4 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 [) h0 P2 a3 q: @1 s, I* V0 g4 m+ c既然老师提出来了，我改正!
% V$ M% Q0 [* Q1 ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# Q) V6 h* a% H* V$ r( h1 ^: W/ F2 N

6 @; v+ s% c5 _( ?1 s+ T
8 q. \( _/ t5 U* x6 a

' P' J% {  d8 i5 V& S
" y  H& Q7 _" M) \
7 m( G( W) I, F# H
/ h+ ^" L' k. Y) C6 D" O# n
3 e1 O# U! o, p; K1 x
* g9 z# \3 A' A% Z9 L$ X: \
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% s& j( Q% ~/ `% z; I" n# p. s

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 T+ g4 M( m5 y/ \0 i5 Y. c) a$ E+ E

) e' P+ z5 Z1 B9 v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 \$ U# f( e" ~+ y( b! F3 i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


+ K1 N3 l3 E' M; o" n/ W. ?  V# \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 @# j1 g- U) N% e. i  k8 ~5 t
3 ?, q2 f, {. `. b

$ E( E2 g% |0 ~0 H
& w: d! w# `+ {0 n" d1 w% L( W将D800和那1.8公斤镜头加上去
* x5 }# x, P7 D8 v! E- l) n3 r$ `

% y, i4 p2 C  W3 `$ a- \! ]0 w镜头重也不会下垂

$ r/ \& E- a1 w& D  c
. ~. E+ n3 ^* s. R, y- p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) M& }0 m* I: r* O/ [/ W9 _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. D1 u  `# Y( n
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 o* F  ?* e/ r/ }& o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( E% U+ A# A" V: [6 s6 ^9 k& k; u7 ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 s  O/ ^7 Z& f4 W1 y( [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 P6 d0 {8 x; [! M( r7 f上面的这一句，本是 ...

- G( d" ]5 e2 K' I0 }0 N5 a这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ j( _8 U+ g1 ^0 k3 @8 D
& ~/ o5 v5 a  W2 o3 ~3 l3 z

( }* P: P. k; Z
8 p& m% D8 c7 W+ V+ M


. J- f, w$ P3 P' m
6 v/ A  m' `9 k' B$ _




' I8 E: ]3 K2 k
/ z& X4 N# ~, u2 p2 T
1 f6 I3 B% c8 h; B$ U3 p# }) O
万能组合 价廉物美呀
6 i! e- {5 ~5 t  N' h$ F: e

$ A& {7 O2 Y  @$ b这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( L8 A- f) l0 d% [  ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( }- @  B8 _: @2 S' w; g# z. S

2 O/ u/ l5 z/ c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) a8 R. A* b, n" X/ s! R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; b4 C$ C  E1 j1 b/ d4 i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) I* A/ ~' J7 D* r$ T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 r+ D" N9 _6 S7 J4 W: Z3 X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 s8 c/ V# n6 g& x& G4 Q% @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ o) N" {% T! o8 k( |" |不妨看图说话：

7 B: Z5 q' w% ?" v) m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% O) @' T0 c0 O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 {4 ]6 v9 {4 n2 z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, f' q, i  {& O3 d7 A* O$ ?
# g4 J# o3 N: T$ J% `0 V

真长知识 好贴