全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# B+ w' ~& s, D% I
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



) t2 w) x# n0 Z8 a5 F) E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

0 e+ D0 w7 D3 a

& y* T) M, ]# i

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 e! N) X2 s: t
. F0 n/ s, q! X% o8 x7 B$ f纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, n6 H/ u* e* U. U, |: k& t
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ F2 o6 s! H- r' B

, |1 r, P/ G- L6 }6 [$ `6 r) _
% X* m  d* r2 F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

0 i0 c' Z- G. G$ Q) V/ x7 o$ p# {0 I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# M3 [6 D! {/ s. D& X思锐快装板
6 O% \! u: G2 q3 `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ A) c4 n; Z  o: F- z/ lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 z4 D" \- N9 x+ Q) I. M+ F% q

, {5 c( C! K; S. ^2 P  q! c' ]: ~
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 U" Y0 |% N6 N1 P
1 ?4 U  x, w7 J& U9 G  }) s

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 t' F& [" V. ?* K  i* w0 x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 B# \& a  e0 f9 c$ h. k  [$ n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 d2 R# O0 s# d# q, p. r
. O  ]- T9 S& `& w2 l1 f* L

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: B8 @4 A- Z% x& k+ P3 Q& ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' {" z* g. M5 m

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 i. C. C0 ^( {. C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ k8 g1 n4 K2 s) T  B3 w- p
' y; x8 v+ n' C# z
: V2 E& F2 ^4 V; B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  P# I6 [( m( v) M" p* m用法是这样的：
& i+ t& b& o" K& K

2 J7 L, Q& n' W$ B( m) i3 d% ^$ e

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; w3 B6 P0 m3 C; e7 X6 x1 R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' w$ P* n. Q9 M' P+ t7 w' {


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% J1 |& @' q* v3 A$ z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 m! s9 U* R1 n+ p5 Z& [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' G* K; j2 H" m+ a# ~6 B7 D; b- h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" L9 T% H$ R8 f7 J7 p& E. a/ W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. g! z* ]# b) g, v( S" }+ |/ {% s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. E* C3 i! B2 J" H5 C+ d5 |. a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& e( c' U6 A  I: ~# g
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




5 G2 z) @9 {, y7 i' U
* e/ i5 t& F, J0 ~( _# G  N

3 |0 |. E2 B8 X

6 L( v9 x: S  O2 @6 w

' C0 W# ^( J# N4 h
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 n+ N" b4 S9 X/ k1 K

手机拍摄

) u/ k: N$ ~8 R" S8 n4 @1 s

9 J% b/ E0 u9 R( c" w4 G# B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 y, }9 R; L' H( e7 z3 s

7 c% B, l6 r* w# h

0 m# i6 D6 P# K4 q- M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 J2 R- w) L# N9 M6 s# g
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" \; Q" O* m$ C+ U; i* e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ v+ D4 l* _& |/ R! H2 d* S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' t* a- {3 o3 L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% {( m/ p! [2 w' U: q

5 s+ y) V6 u- s; a8 k% j* _将D800和那1.8公斤镜头加上去

) r  B+ a% J* P' \0 X

$ _6 k" j8 T4 |' Q9 p! w" W镜头重也不会下垂
  K" b, x- I& v* U7 Y1 P

6 G: j+ e: H' p# o4 \. i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 A2 M4 H0 v7 l2 l- o

) S# q  P1 Q( D' @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 f4 y, Q1 B2 Q2 w7 J+ v& E
9 ^4 _2 Z: E) V& h  A4 C- ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 @" c5 w1 m9 b$ \9 Z5 o2 Z7 L3 W

4 K# P+ V6 r6 g! u2 h5 I( r1 m7 ]
) [" ?# s* r+ }" E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 Q1 c5 y% G0 |) q. J3 {! ?! j  D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 S* B, y, C, y- P. M( D, p  z! d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ Z& u* K& \- E. Q: G, S上面的这一句，本是 ...

6 E( Q4 W) Z' I# K4 h+ p/ V5 y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( n0 Q0 r& s7 Y) {  m2 Z/ h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 Z! a2 r% J# ?: f* y
! G% a% n: Z% C: r  b
: ^: E+ z+ \6 t

; ]2 o  ?& ?* s8 {% y' m
8 e8 B9 d: F* G! i( w9 x+ t

! K  I+ u! s8 w* y" \
) U1 T3 O$ {" l, C7 U7 _+ n

: O( M8 ?1 R/ ]5 w, S
0 [8 E! \! U" z3 f' m2 u. Q, B% d
$ M7 Z% n+ ?" l6 K( z



7 R" r/ V5 E1 r& F万能组合 价廉物美呀
9 D$ D5 J" M% i

+ g2 r2 w% X9 X. i9 J* x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ ?& h) ~- }5 u0 N( U/ o' E4 W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 y3 i  l0 @; e3 D3 E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; t4 ^: L, [4 u. J& ]  c; p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ |5 X5 D) O+ C2 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

% b9 p+ N8 K- ?+ b: W% e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 T7 G0 o- A3 v5 ?: m3 Y8 @: X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


  r' E6 B8 [7 u2 |  J

真长知识 好贴