全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( M5 Z/ @0 G% v3 e' l0 l
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* Y" Y3 w. l( C1 Z/ b+ \2 m
4 D4 K; T7 O4 Y) W! o
' s- d7 K  {; x: g8 U; I, G% q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 p5 ]8 c" L6 c) N8 m
2 I, d+ {) o, v7 s9 u6 _# k7 e( u

荷兰的“金宝”

/ n( u5 h0 S+ }% N4 @
3 K+ o* j$ J2 `/ s4 R9 d3 [2 t0 l左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 p6 W+ @0 Z2 m7 z# U

3 @! A( A7 u7 e
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 J7 Y8 t7 M4 y: g( Y3 P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 p9 s) G9 a. k/ z$ g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. a% \; q! A$ O( a' q6 N" E- E$ q这样装会发生镜垂

) N' k5 C# {+ A0 a反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  f1 z+ }! B3 J8 M5 b; \; @
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. K5 w5 R. k, p' B" j. Q/ c- ~

8 V- f2 F$ M9 v( D8 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 _8 @1 ^& m- t1 R! p$ d3 n

  P& {6 c" N$ y; c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ r" C' E# R# d  O' Y; K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


3 ~( e+ {& k8 E5 Q1 Y, I
- c) L3 h9 q2 N6 c) _忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! G# J" A# Q0 B0 Q2 }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! s! Y' D$ Q  p# `6 G4 @* ~3 R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 |' h# P0 L( r* x2 P
$ \, C6 j  L3 n1 M- J2 _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ E  b: h; u( i
- F# V0 C; g5 Z8 ^4 m3 {& V  ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- x, F/ `# P" w4 t# ?% f$ g" h
9 D7 a8 E# n5 k) e, r0 D( |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! n! C6 _5 C# r9 {- o( j' B- V
: |" R6 v0 t; b& S! L& y8 V; `# G
& E$ I5 P8 r% }7 p" h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ H5 {2 T* M) K: Y* I4 A* @
用法是这样的：
9 V) y% w) c, H

4 _3 E2 u5 a  a5 k
5 o: l9 o% j8 ?

; e' J1 Q  J! H& m' B; m% \4 E
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. T! E& l3 u' y. G2 L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


( @( R* P  G& u% `
& g$ S2 B) S) o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; n: a  Y6 A% m, _$ H* {; O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 s8 V- w0 ~" b- }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 z+ `: w1 F, ~/ k4 b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ _6 I3 J% v+ k7 _. E
7 h4 N$ K+ B$ ^" h+ g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" N- t/ c  w' c' C( j' t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 B, }" |( u1 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 e: R, |6 v: o: }' x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 Y1 S" J7 ?8 k; [1 [0 W2 [既然老师提出来了，我改正!
7 y7 B+ T0 z8 E5 X0 l! \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, E! z* Y" I" d* Z  L


) a  u1 x. |, X( }
5 x, K2 {% d# Z- Q- x7 v
9 v9 w" z, s( A8 ~, r" f; [" A* P




+ [& O  k4 F# r. {2 j; }
3 N3 X: l+ W% I& Z, R  C  S6 W" j6 D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 z6 B* {5 Q  R: W! g/ f

手机拍摄
1 ^# o1 {% x/ o. t/ l5 d
5 d4 V5 w1 |* H2 `! B+ ^" `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 {% r/ o8 g- A

( Q9 ~1 ^( @* c6 c% @7 v$ X* [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, L9 V- ^  Z$ Q* c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 f6 h' `) P1 y/ c5 N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ Z9 t% G4 i8 O+ h" E
( B: L% U5 D/ \. ?
9 Z# o- T5 S  `' O7 ]* T- x2 |8 p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) ~5 C# N" q5 e/ A* ?

. K. k* d2 \. K  S. Q+ r1 e5 Z* B

& t$ O3 e6 ^' H$ a将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 i: g. C: S+ Q- }5 p0 M3 l' J7 A

5 J* |" \2 ^. \, @

镜头重也不会下垂
% w9 H+ ~0 ~! Q# [! H# t: r

' R2 {* a$ L; m7 A0 b# S' J* t" c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ H2 b6 @3 e- S  X/ l' i+ s, R! [

4 Q' o4 t; @2 }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" F4 z: L: T. L% U- Q
; b4 `7 l7 T3 r6 o# S( }7 ?8 ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% u1 s5 ~+ @7 C, X. w2 z9 [+ n上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 B3 x0 V$ k8 y2 |, v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ T7 ]$ [6 G+ r* d- }1 L

8 _% f2 D/ g1 Z8 Z+ ^


% r  Z4 E( V0 a# T


7 R3 p0 d. Q& A* a, K) a
, r" J$ d& m: _# S; m. Y
! a3 h) a1 b+ V3 k3 j
$ d, c& @* L& H* Z' A' L$ `: N7 A
, y* }2 I% |: ]. r+ i
0 v9 P& U$ C4 e# D' c
$ K0 y: G1 Z% G- J: q: o

# X1 d% ]2 i- y4 R. ?' P万能组合 价廉物美呀
) S6 G  v4 M, d# m" i

3 |* `$ n$ @7 h, P& O7 p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, E9 P7 H8 U' [; r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) |7 Q0 T  h( G" W$ c" H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% c8 _  ^3 f/ S, q2 l- ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  U% P" E* t2 F( l; ?/ Y7 N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 c# F' A4 h2 \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 I0 k& T; ]/ `- o' n, d7 l3 t 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ d2 \+ r6 ?- t3 O! t' _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* z! e" x1 x- z2 p" L. L" a% f

5 Q/ L. d5 X$ V& O& g& N* U9 f

真长知识 好贴