全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 B- z% L9 n  }* g1 |

  i2 F" |" n4 [言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# U* X: g% d$ n& I
7 N8 L9 i7 K. X6 }
3 c+ y8 Y' U7 v- f
# h% u: x7 e- P! e2 O

荷兰的“金宝”
) j, A1 Y- \1 A/ S' ^1 |! {0 s4 b- Z

7 N8 H& i% v- e/ t
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: M- H1 L% W: H) P2 z2 O

: n, `3 s. W0 R8 ^7 h! Q

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 q: [3 m5 U* p1 G( @; h5 N
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# ]: z& W+ z  h8 S5 }- w+ D0 R

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- P; v0 }) S/ k  v; S这样装会发生镜垂

9 V; N- L2 u: L" a+ k" Z. y* O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: j$ v1 E/ C. Z0 ^; o思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* w6 n2 [  `7 [2 S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  D6 Z7 P) {( `7 a8 l7 G& }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 q: R8 e  G' A
9 o3 D1 b% ^2 I3 i+ \, a  n; f

* c# B7 J  e$ a" _, U* [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 {) h  x- v' _* M3 N, o% w1 ~! G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 o. t+ @0 c" z. |2 Y1 a' c4 V


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
, D5 A6 I/ D( D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( t+ h# `3 x- y$ X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 q6 s9 S5 t  M2 v7 N' L; Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- x* ~; r3 a( C! S1 y5 ]* V$ Y

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 B! |2 _6 _9 Y) T( ^, j; Y8 a& f
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# ^- {; x  k$ U6 ?7 v, t

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ Z) u! F2 Z5 u/ K- X+ b5 W5 {用法是这样的：



+ f  y: Y, v  m4 w/ L/ j# T

4 I5 J. p- Q/ A1 M6 ^( f, M
  O  j  O4 m7 o  O) u5 |5 f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 a9 O6 L: S: m0 Q" z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 b9 k/ s: W$ \* L' b7 M: ^
# H2 P2 L* Y9 p) F2 A1 Y
6 F* J. Q! O/ v% s8 L
5 s0 z- h, w9 Q& f7 Z" i- w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. q8 e9 u( |1 R% t& `& R- i5 R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& E( C4 a4 |  g9 i( j* l( T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ m* e5 T. o' O& ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 [) R# c$ m0 r3 s6 q2 u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ f+ m7 B# V5 W; R, ?& K既然老师提出来了，我改正!
- w+ }( F1 ?1 Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 m0 ^4 n; M8 [( {* V8 t



6 o6 D0 d/ |! Y  o. ~9 U* p

+ f! v. `) s+ ~3 H3 p* B
! |+ O6 w" ?% T3 z$ b6 |$ {# O
: w, Y! g8 P: r5 L/ E

) Y' h: |; M, Q8 r
( }; f) l4 g) S) I* q2 U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 i2 \, n+ `! z7 `

手机拍摄

2 |- S" `( b, D
) w" h- H& ?# `! [' u0 l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& P6 A% z4 z9 Q2 t6 Y0 Q4 b, `- J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) k: }3 ?* A, D- ]8 _1 K; c* j
2 w/ O% B6 A7 L, W. L; J此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" ?. s6 \  B( b4 G+ ~

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 V7 z9 O% G5 q0 r8 ?$ }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 s6 D+ p. B2 Y( d2 \% f! u3 |2 m
/ v% |3 E5 }% }2 N" Q* v

9 F2 Z9 _4 n; [% ?, B
6 \7 T& u' ^4 i) b. W2 w将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

, c; w0 L9 W3 t7 L
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" U8 @, I7 A. V" m% h) {& B
6 O& E* N) h. w+ ~
" T$ H/ G; U: u# ]1 r; w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) ]9 _, T' e! D$ X/ g, u; o3 N( \/ }9 N  Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- N4 y1 }  V0 ^% h6 N( `

* F# c( m, b5 T! e' @
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 A- ^6 Y4 z4 @1 L+ U
' V% s9 ~: U, h- [# x8 p

& M! y8 F. h2 \) c
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" G- O- U4 }3 R) f; ~8 }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
$ O0 L+ _2 V* D) C3 i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


; l. L& T8 |8 ]7 f" f9 m' c( \






  a; w3 X( ^- T# m' n& |2 S
/ `* x8 k' ]* q% P* \* Z7 R

% g3 |4 s9 n4 G
- E1 ^, Y% ?) P9 B. ]4 k
( A3 N1 ?, G; p' f7 }

万能组合 价廉物美呀
" ~. g0 b  T0 L9 s' j! h

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% a# J5 n& _+ u' C: F4 _! U; l1 r

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ ]1 }- d) Y( a3 W) P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 U- K3 n& i7 K0 R( O( B4 w% i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) v9 N' l; j( Y* x+ F% L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* D7 z5 h* x5 Y% J  M4 B7 n$ c, q7 G/ z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 L* d+ i8 e$ H  g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 F- i" a, B; h: a- k% l" x* V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; L% b4 T( h7 l8 e4 R# Q! a不妨看图说话：
: }0 R& W3 d9 d" K2 }2 [
3 \# t) m9 N& |4 B1 o2 ^+ B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# C; f4 \1 l5 j/ I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' b! H" S4 n, [7 S1 J1 J
! z1 Y" e: W" y( D3 f/ U

真长知识 好贴