全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 J; \, N) ~- O( K9 u


! ~2 M8 E6 Z9 b" B8 J* W) T, q

荷兰的“金宝”

! Y! x, X3 }7 {! C1 Q, V2 g7 v5 q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ b( T% u$ d- w( j) b; u2 j

9 P7 Z1 m2 ^# I& h5 G6 z9 I) u
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 M4 _: B3 e. a

9 G& C/ Q  X! V4 H4 L$ n" `( }
3 o% M' l; ]+ M3 O6 K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 g/ [8 n  X$ G  I4 C这样装会发生镜垂
: F' |9 x" d. X8 T
8 R+ o; E* Q  ?3 [& s" G3 r

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( b% ?' n7 Z1 d( `
思锐快装板
4 _/ \  ^9 b! r2 ^3 z% X; J! e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 d5 e& n* S+ r7 s$ W- q$ lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# [) m! \- B9 L+ E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ v7 q4 V. F' |6 ~* J8 D+ k# N0 W" Y

, ]! t2 _+ N; g! K% X5 V+ H4 p! w
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" s: p) }% \4 j' Z

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 r( Q& D2 w% `' q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 y( P- T% g8 p) R( o; @0 {6 ]2 {( G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, L, u# J; g' O% V9 u9 s' T$ s
" L/ k4 @6 m: H& `" s3 B, g

) `3 o; m6 O# w! g% F  d6 N忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% |1 K7 G% T0 [! p' A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ S+ ~7 p/ E; `3 a4 C. b" N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 B$ N; P; J* w0 j. Z3 J
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 m$ w- [. e, O5 N  j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' `9 k( k8 w, N, ]7 F4 K. n0 k
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 k: r; w- c7 `% v7 t2 G9 L
1 G0 n7 B( W+ ^' Y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 Y& T* `, X- N, D4 Q3 m. O7 Z$ D
用法是这样的：
/ c; n0 U& G4 K" Q

9 M5 ~2 O! o* C$ ?8 t
0 b) {7 J+ U  h* J1 W( C2 ^

/ j. i. [+ z0 _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! T+ L4 V  A* O- g+ m) a. _! F
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) w& r. G2 z- \% ]# F
) o; j  T: j/ S' l
7 d- S! `& V! }, J: q( n
& `! h" q6 c( U( V9 j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' B- l2 E9 s  t
2 R" g: {! P0 V  ?) }& q; w; O7 u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 k+ a8 f1 s) g5 }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' X  o# v5 o9 b) H# A. H/ q- k' \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: a$ P( o( @, C2 W" j6 e' b" S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: T; n0 p. J9 D+ e& u
( M6 L# D9 O: i' E% [既然老师提出来了，我改正!
( n4 _) p9 b( P  P9 o7 x0 Z1 l9 C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 c- b* |0 N6 n' k2 J
3 Y4 Q" j/ V7 |3 \9 S2 p( o$ G

1 B& ~% p% g0 b3 k- j
: |# Z% O8 k8 M* x" A" m+ w# X
" N6 {! G7 ^9 r2 H/ }
& \$ ?3 D  Z9 {& S$ u
# I/ V. s' C5 B. S+ d: p
4 Y5 U4 }" n5 u) Q. d: d
, Z1 @) I/ a3 i5 b( Y, S! L* U9 s

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 g' \" E- k& N% t5 X( C+ S$ ^7 S

手机拍摄

$ i  P% P, X. x8 ~6 J" j
$ j9 A7 S& R. _& F' Y  q
/ |+ H, k- F' M8 \1 j9 t1 t) I7 M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! j8 E5 e" i; {  p2 P! r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# ]5 b/ t4 @+ q% ]/ N; r5 r  U0 @
' g( Q- B  S* Q6 U" P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" y& @8 K# S" e1 _, Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, Z5 y; |, k0 ]( B9 W, t
# I8 c- ^5 o! f( h- Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ F+ P+ Y# {/ J

1 i8 p, I$ N) q5 D7 ?

9 w/ b( {7 P' P+ B% z/ s将D800和那1.8公斤镜头加上去
  {( G/ [$ ?6 T+ x7 i

) V! C( H# {* ^: a

镜头重也不会下垂

3 N+ L1 n) N$ a" F
* t& u1 w* G5 L1 k: v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 u- b( s8 P0 N3 h
# K' e' x% I2 V- ~" G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* k! b6 a/ N: z1 U- u, F

0 t6 ^% [/ v+ e' R) u- _5 [2 Y% \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, _$ f2 d9 h3 X' e5 U% \- a& Q* ~
  O1 s* {2 I. v4 I: \. y# M  b+ m! `

) v. W: m6 U. \: r
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( }7 c$ S( l+ X' [# X' }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 G  F" {# @1 Q7 i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- f4 n+ i: ^1 x/ t3 h1 Y& j6 F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ g; R% q4 z6 F) v+ c+ U3 @$ u上面的这一句，本是 ...

( |" K+ H  N) Y; N5 t这个超张赞 才30几元呀，
8 ?3 r5 Y  a+ a' q/ z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" J( g) _- _' i/ _8 F6 l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  z5 E- I2 C/ P* ]5 m

# T0 H  P: E# m7 J) o- _5 n- n4 f9 V

5 A8 F, i- I9 y7 t8 P2 A- O! \9 v# @

7 b+ y. r$ A8 [- r8 v" o
4 D7 D3 F9 i- R% x; y2 Y$ g
* B' L% [0 b( f' u
, r" h+ n$ ?" q( c4 ?2 t

2 I# J( N# M/ \; Z% [

" ^, W% I, M) [! \6 A2 L' R
4 c& v4 _$ p/ @: `1 ?) ^

& t! E8 B' o8 y+ w万能组合 价廉物美呀

; v( [# }2 A# [6 t4 B9 V5 u/ k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& N' R- r9 A0 G

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 E5 d: _* I' y* u

  U& U% c1 q! [* \6 o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. c" c/ J- h8 t" G- E' j& @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 ?7 l7 j4 J6 Y8 O$ R# Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( {- Q8 X% w; t! ^$ `) K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' g! G# ^1 L: d5 ^9 ]9 i* E2 }7 T& W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 T) v# Z# l+ }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 t1 f9 v7 `! Y: O# a" U不妨看图说话：
0 E; [0 V1 W3 F
, u! X  B% n9 a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" @7 E  W' x$ h3 u3 z! f9 _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 z4 x" _+ d3 Z! y
7 A3 ?. x" V- m  m( X! q# {+ {

真长知识 好贴