全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- b9 T  E7 u  e; r
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' g" }* [9 d+ f7 Y  {


; {/ Z1 P. N5 V" h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! K4 l7 G; s1 ]& I

荷兰的“金宝”

4 w) {3 y" o% M! @
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' X) \! D5 a& Q* n8 t; N

4 g0 b4 t7 i! r

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% H3 P/ ?" Q. w5 X" Y

: M/ a# H, z( H/ E) g  _
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, n$ z! n& X) }. {; [

7 Z" _  M, r: k( V$ L$ _/ d  ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; _* s. B* w- g. ?& {
思锐快装板
% [/ a8 u1 t4 R# E2 o9 O+ Q! m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 h! o# e+ h! |, z8 D/ ]5 H/ Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, W! g6 X0 G& ?3 k

& F( C# q- |7 Y2 L# p2 x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# x' b$ f! U$ V

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


7 S6 Z. u2 _6 E* g
! c. f0 D  P( q. C忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# h6 x# i- {; C" m0 p" Q2 ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 g( x, Q: m" _4 K3 I2 H, V

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) C" I7 u- \% u/ e# W% H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ P% \! }" m- ?% K0 j

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 A7 |$ U' m5 l, s# d/ o用法是这样的：
9 x& T4 M7 \! S! U4 e* O; d( Y+ L

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) w. h, [+ S/ t$ ~7 u2 @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 Y1 ^! Y/ t5 C3 a5 ]2 l, Y
( W' I+ G* U7 e) Z" g
* p4 Y% r- Q' `# E
8 M  v4 ^7 {! `3 Z, ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ Z6 M$ h: h- f) I, `$ U
0 l3 r" t  k1 a- t1 ?' K  G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; w1 ], H" }; A) i3 S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 p8 R, q) i: c6 ^9 j- C0 q# R
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ Q) `& z% v+ b# b! v0 ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 `2 [! e+ @. ]4 V4 u8 Q# \5 K+ ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' F8 @% S$ \4 ^+ G  p5 [/ q0 }9 b
8 t  p- d' D) @) r既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, i1 E# P$ k7 B& q8 ~6 y: f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 x% y: ^4 z" q/ u
. l% U9 P" b6 @
& W+ r9 f2 d/ ?, @. T8 x* q



# r: Z/ {) j' Q# _
& k& |9 e8 M# R/ o% L! v
% h3 q- M# ^/ X0 s- u

7 y5 n' [+ {) c% k% P
5 R1 c# W9 f, y" H5 Z/ Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

1 m* P  E& C# S8 d6 |6 c- u
3 ~9 `3 O4 Q$ k8 {3 g9 J; j, x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 H4 J  w0 F  ?$ Z

. S" O  h7 X/ V' e6 U0 T6 P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, f( ~. u! P3 @7 j此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 A0 g. b- |; Z+ z# q1 S9 |
* ~) |* F5 G) }/ `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 |' q2 H! T0 O

8 @$ O; X% d" d) y5 p
将D800和那1.8公斤镜头加上去
; W& x: |' g( q" x8 V+ }

镜头重也不会下垂

# p6 d8 C+ N) L, p1 T: `$ _
1 T9 h, b9 _; B% K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 P# g' N5 Y/ w6 ?  ]" o( U- [+ S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ G$ x* H5 p8 x' U; w; jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# `( Y# P3 i! B- m% f

8 \% C3 h6 h: z) H  }( c
: n* @# R% ^  e% N# W# H这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( V$ x5 m/ L* \( a, A" K' a
+ b, r2 M  U8 ]5 ]% X* g  I2 F# r

* S! S! @' t0 I- j8 ]) i4 M
, H- L1 U4 h; R. J  l$ E+ Q* q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 m  e9 r1 e1 @+ `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 l1 r: O8 ]; C- L7 E" p上面的这一句，本是 ...

7 ?  Z( e5 M: ^& O8 H7 |这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ _% l* M7 {" J7 j8 C# M

4 V; _3 o" r1 \* [/ H* L, a( q6 h
$ L0 p: ~1 i4 w7 R, s& A
: D8 A# B, i" y4 u. t' n
* J6 w) P  j/ `9 N3 B1 H9 F  t! h6 T






0 W2 p# Z" v. _2 T6 U1 q0 x- r
" ]- o3 H+ x1 e+ z' W& o# [$ `

5 y* Z! Z: J1 [5 u- L万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 m' ?% w6 ^0 s* k3 r8 ?

  n2 ?; v/ M- }% N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 O6 ~1 l# j3 g- V2 B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ S  A% [7 b& u* o2 [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! S1 n" y8 B# b% o. I2 u& I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- C$ g) ]; c" f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: `! O( ^0 y# W/ ~( M; ?' Z% R. y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 [( l7 A/ {3 i0 ~, t% ?

- N5 M3 P1 ]$ i

真长知识 好贴