全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; G; b. T0 O( N( j- F; OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- R( _/ }! ^% ^
9 Z" y0 d/ j% w5 N. _9 ]$ V
: q* A% \5 a" F
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 ]) q9 H3 S2 p

荷兰的“金宝”

4 T$ u3 s1 h. U# n" k: ^9 l: \  G' ~
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( a! B) b; S: n
) [& V$ D+ K$ H" l8 |1 w
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 N$ R1 \* L' [/ f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 F2 q' z8 Q+ W' }( j
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# `. n* V' F; d0 c8 k5 T0 z

5 ^  l- t3 Y" \$ L% x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" _2 f6 [! }/ z+ i) l
! T3 [/ |  A; Y7 C8 x( D( R& |思锐快装板
6 `/ U7 L2 Q( }1 A7 z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 m* h; F+ I! p7 G

+ g' }& M8 z2 l1 L+ V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' I: d# S$ ^9 V8 C. i
2 m0 |( \8 e+ y5 T) L" K

+ q( g. O8 P" `- T" L1 I
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, K% p: E1 t( N9 @% @0 K7 O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 |- B) L' D: l/ o( c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) V. A1 i: \$ q  u' \7 D: }$ Y
" l0 r& P/ S; [( U4 A

( z: F7 j- M9 j8 W忍者NN4采用了三重措施：
3 ~6 z# u* @8 `+ ]% ?. z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 a  Q7 U: ?; @, d3 p6 t$ q0 t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 U  q& D6 i, H) V( p
6 Y8 m. r( T( B$ {* F5 R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 A$ `9 m, K3 v* m0 Q, }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. _8 G+ ?6 l" q3 H
+ z! g2 m" A* p  u8 G3 y# V# s$ U  V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: M; [$ M, F5 t  F1 D
用法是这样的：
4 ]" j9 Z5 V1 H* D# s5 i
0 w6 X$ {: m$ D

4 X( s4 m4 Z+ r$ x# j" e7 a6 M) X' E

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' y; k  }9 S3 Y: I" r1 o: m
; U9 A8 D  c! |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 j3 w$ }+ Q+ T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 i" R: B8 i6 a* O0 z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! X% Y. p* R3 i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' w" w- F  U2 E1 L( V# L
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 j# t1 X/ V: i# A' P. H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


/ Y; p. I1 u9 i. }3 d

1 g5 p. |. Z+ o6 U4 }# A

2 T& D7 h! }" s
$ ]+ Y) |' q1 E% q3 M




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ l0 Y& U6 Y" w

手机拍摄

8 t7 b3 Z) U/ N0 Q% t- k
- @% g: R. ?9 u' B, t7 d# A
: D" X  l) j3 f5 m# u: x' e7 v+ s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; h) g5 c+ z3 R( K& W

0 g# r+ h; R' C* R* _7 W) @5 v8 K0 a

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 n5 J3 j4 |8 k: B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( E5 \+ u; E- O) L# K8 U/ I
5 K; D/ `3 a1 a将D800和那1.8公斤镜头加上去
- x6 ^* M: ], L

" }% g. R" u  T1 ?3 e
9 u+ `- u5 E4 K6 f
8 ~) d, ], \  a9 d6 A' T3 h/ ?镜头重也不会下垂

  ~2 S# w2 n$ v3 Q
0 w, [  `* i( N. g& F3 B+ e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# W5 E0 [+ c! N7 u5 X6 k
4 T4 z, p9 O3 ?  w# J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; K9 E4 c/ G$ \: e

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 x( y' V+ u) G: R; t

! k; s% ]3 H* M7 |: `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 L: C6 A' \5 K( d7 @上面的这一句，本是 ...

" o& ]* t; M( |  [  Q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- E! q5 I" f2 U+ X' V$ G" l/ i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ A; b! G' L" _3 J4 Z- A
( D. g" F1 Q& }0 b1 M  \; S8 E* z
7 Z5 x  U. ~% D  J5 A, z  |0 C8 M  {
$ Z2 V; C& x1 K) O) N- e7 m
( f& d  H7 l( w2 |8 w+ m



) B1 l: S& e0 i& i
9 u$ m' ^2 ^0 M8 g
! _2 }& j3 V; o0 I2 z
! m( P* q8 `$ T" M- [* L7 c
% V8 a* I8 l: [! k

0 `5 E* J- `, j' o

万能组合 价廉物美呀

! A/ F& J0 ~: }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  [1 P% u: `  b

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( Y9 M5 `$ }0 B$ Z$ A% O

) i5 G6 y8 i$ R% C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( ?3 s$ g! @1 T6 w

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 ~' J4 I: K. E. S& D& I- ]3 Q: s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 ^" y7 w" |# i* Q: M/ Q: S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 r: [& i! M# I# F" P: {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 c3 H. ]4 B' H' [' n3 h* Y不妨看图说话：
0 O- ~3 S- z" g( u5 n1 G% b# R
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% \& e/ s) A/ L# K! d% G  N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# Z" A8 p0 W7 s" v+ \0 d3 a" J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# r; R. h: }* }& v
) n) S& `) P( d( h7 p

真长知识 好贴