全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ N3 N' i3 J# ~; A7 u6 ], p( V, R- O& o
- e/ e3 X7 r# _# I. Q! e2 o" v" SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. g& x6 ^+ u  ^6 h5 R) l) d9 a
% F# ?7 P" n4 V) ^0 P) T0 b( f
6 L, H- B, b; s5 w; N2 e0 M& @
& `% h2 s" J3 ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



$ m2 G& R9 K# M$ a3 G5 {# Q5 O

荷兰的“金宝”
* B( D5 Q& [/ o7 ^" n' a2 }

+ A$ F# ]1 W! S6 }- \
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 F  [# b7 X7 \6 Y! p
% H, a. K3 R5 Y7 |5 I- Z% C9 g- o* p
7 r1 g/ `# X3 V! n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, Y7 g( s5 o( f3 s5 ~; |

' T3 f6 A0 H$ p  h$ J
6 `, G' r' w7 W) I; v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. [+ W; n/ i/ r6 E8 n2 F这样装会发生镜垂
5 {2 Q" h; B$ i2 i/ j6 S
( L1 Z1 L) ~0 ^/ ^1 ~

$ y5 k2 u5 H! j* @& h! Z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% d! K' T1 W3 a1 G9 fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 t+ J1 D& r7 |! X; H! x

& I% Z7 l& R2 P0 x' ~/ K3 |; U8 L7 u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 _$ C' n" e5 G1 r+ z3 r

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ s' K! g# f+ t9 G& M: |7 W$ B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) j- G4 n5 M8 b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 C3 r: |6 o9 Y  C4 K) D3 C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& V7 `" V! }, |) |. W. |
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. ?) K3 b' ~# o3 |- g$ i3 H3 y; C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# E4 I9 l; L/ X7 r
/ }* C# D. E6 B1 I, R3 r  L1 {9 S9 L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
; G$ P2 N( l& g, X9 r2 @) k

, s: Q/ ^( c  a' g4 {9 q
! v3 E: C5 H6 Z# _+ T) l2 m2 ]0 w

6 d$ t  I$ w* r: D/ W: g' P/ H5 U+ b" o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ P+ \5 a$ ?9 n& z  p

1 B9 U# F2 w, y; `# ~( M
; m  k3 l+ ^  B. w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. Z+ f9 z9 ]2 ~. q3 p3 M6 B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 g' H; T1 U1 g* J9 Q1 j9 e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' J& [+ `- N6 t2 ]8 Y1 F
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 ^9 e/ i) I# v& T- {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 S8 e/ V; B1 ~* W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 u: \( r1 @( U3 ^0 X- u, o
( ~' Q) M1 W: x! m9 V既然老师提出来了，我改正!
4 G. V2 G# w5 W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ \% t  B& `( Z% {/ Q) S4 f! z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  L2 \  ?0 n  z* N7 j4 y2 e6 k/ ?* t: |
8 h# q" g5 O5 ]" s( a9 g
* S. p3 u" H. S$ W! N; t0 h
& w2 r- E( r2 t/ i) U
+ I/ L" ], s5 Y7 u% W
) Z/ T3 r8 e7 e$ Z  M0 V
7 H  r0 f6 n! x( d! w




: o" D8 P( T3 s$ O( a5 E% b
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ _+ w" z! V$ X0 W; S& _$ q0 T+ K

手机拍摄
) t+ h* V4 F  P3 N! u
7 N- S# w5 P' V1 G* w

) k) C2 Y7 ~' p' Y  K$ W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 f! h- M1 q3 M# P$ p" ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 v$ J1 I9 u" J, K
! J/ H! h2 H5 P* x: _0 o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- b$ _* L. G' p- K2 K8 N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 ~8 ^6 R6 O* g- k6 X* D$ z9 t
& p, E/ `: v& B$ ]' \8 x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 g+ i$ L1 _! k& J+ R3 B$ f' F! e6 _

2 V( f. o! \: v将D800和那1.8公斤镜头加上去
, E4 E4 R  n- {2 \9 v4 r

* e1 g7 D! E! g* t5 N6 I/ r
. m# B3 j6 b! o9 H  j% p
镜头重也不会下垂
; X  l- N( j! C- H; u% F$ ]

% |) a$ q' T9 ^( K2 g) M3 M: A$ O
4 F' G& \* m- O( ^# i8 ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ N5 y  L4 w% F4 E* P9 w9 [" v5 R4 o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 B. E3 y3 E  I3 O+ Y

7 S7 D$ d$ t& T# j  D
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ b) p4 Z# @# M/ F' o前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- B" w/ w$ C! j0 g+ x
7 C& _( k, y  b9 v2 R! }& g; o( A, E
' F/ X% T( J: v. {
: m0 h' T- u6 S& z  B4 n) m5 Y

, n) c" d8 n5 n# r
7 M" e* m) w* }/ d2 |
* F. h* L- j/ O1 u3 H$ H* Q2 l

' s, {1 Z3 s3 U3 E+ v$ T# h5 o

1 P' A% n: ^" ^2 e1 Q, l


# K7 c9 e' y, m" M  J) [0 `, I

5 z5 C9 ^* F  L( r: x+ m) @/ `万能组合 价廉物美呀
4 T( e$ g; |" C* J5 o  k

! j9 h. E* g. o4 b这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" s$ Y9 ^5 Y% i8 K

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! Q1 C# c; C( Q- n  ]' j0 p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ i8 B8 X  T! Z+ ^) X4 Z$ Y# j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; R7 _4 I% `% B% m' _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' p; i# W; Y8 Q4 r" T* N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; t) d- O* M8 G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

9 v$ ~9 j& b" R" I$ h1 U6 ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- \2 @# z. Z" t6 `& e0 c6 o3 T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) ]$ r" @# L, K/ t, N, b; y' t
$ A1 A' ]" t8 C5 J9 K' y" @  P& `
$ m6 R  p+ W# {9 }* Y9 Y3 j

真长知识 好贴