全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ }( \% }: }. m7 w' o
: f  }* Y- Q% Z; AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; P" l* D' }/ L
$ G2 ?/ H$ X* P$ ~( H
% ~' m2 R; _0 S7 v+ M! ?/ `
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



/ m- l5 V, H; V+ K% F

荷兰的“金宝”

# E0 ~' I+ n: r3 @, h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) G7 K# a4 S$ j; P0 G

7 l. D, D1 w4 b& S: o7 y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' |+ A2 g2 t7 Q& b, ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 v' e5 C7 X0 X* _
. }: A* |8 i! M% m, b' e5 C

$ Z$ s( K; N% F/ A& ~) ?
# {% s8 @7 I" O* [! T( L9 q# c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. ]2 q' u* x- ]4 g; l1 ?/ G2 g; G7 P这样装会发生镜垂
. M. r% i" w/ A. H& {* }
% A: c& n4 d' _( U  @8 O

4 t+ \9 _+ R' o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) h3 P& E6 W/ ?! ?
2 V% R: p& r4 a5 ~3 N思锐快装板
& }' T1 d4 V/ O6 Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  P+ N# S# S. z

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 o; ~$ i/ u; [3 A$ E! V/ A

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! z+ U1 q1 x6 l! m! l( q

" e& V0 M. Q" N' c: ^
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  {1 r; p  A! z" F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 s" j- O" Z; ~5 A- d
/ b( Y( A( m# d$ j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ J3 r: G8 x+ L( f, Q+ y  B- G7 M( C

0 p& ~( K$ H, w7 n9 P2 d
6 `" n+ w- S) C7 {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 n8 q1 O1 @/ ~- {( Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, s1 l. v" R  P6 }* t- n
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


- S" \! z$ |  D9 y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 b' l! b; q, q/ ]- @; v" k% B  A
: B8 i" D6 H# B* N7 e/ \6 r用法是这样的：

: x' N( f0 W- D& ^" e  [- V: @
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' s% M7 k' ], x5 D
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" g/ @7 J: Z5 u/ X6 `

  D# m/ Q' m9 Y, @
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 S/ X5 h. ]' x- Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# w* y" j' ^; `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, Y% Q% G# M) g! N& F, ^6 g8 q$ J1 i# U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 b6 l. _6 y" o9 _6 L9 {9 v8 i
& H9 u$ @: {7 ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
" w! A$ i; O$ D" y4 p, V6 c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" S4 n* s: E" d! v  e( T3 \5 C' `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% t7 `  X  t% Q4 S4 E


2 [; ~% ]+ K) D# C. j0 q$ A




" X' a2 e; H6 ~  Z  m5 A& b  k
/ U# H. R2 u+ B8 b" C

- L* [& r: p. D2 q# w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 y( w1 R9 }1 B& E  o( L

手机拍摄
* @5 C' O/ O' c( s& X4 U


2 {/ t8 E) |5 S* R2 F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& z; o+ C0 Y0 D* p# V- X

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 I# j3 }+ w6 j) K% {( g, w
; O+ E* x' Q/ |+ u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# ?0 y- ^  q+ t4 Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* n6 W/ F& q# H# l* h  ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- l) C  X: n) @' C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 l% P  L6 @  `% N& n, x) g  r

将D800和那1.8公斤镜头加上去

- W4 B1 x, N7 W  u8 E1 ^

( _4 x. `1 q; s+ X+ x* W镜头重也不会下垂
# E/ i2 l8 ]" z. {5 n& x

! u8 o- q8 \% z% Q, d9 r1 I- G
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 V5 l/ B1 k6 X4 A' `

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 _1 Z0 e% Q* D; p2 [  ]+ o
# _6 g, Y( {* z
6 b+ W# @% N$ E. N# @

9 W+ ^8 K3 ]& y3 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 k% l# h* J1 Y' T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" u5 J. b9 ?+ y/ F+ i* j1 c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 a" f9 z9 p+ _+ ]  \" k* c" I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 P( ]4 A. L* N上面的这一句，本是 ...

; `# ^4 `" s- ^% U: c0 K0 \6 N这个超张赞 才30几元呀，
! l: H4 S& o+ X$ u' Z: m" W, p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ n8 q- w; `3 I0 b

6 ^9 T% s6 V" A7 u1 K6 F
) W. W2 l: B) ]

% u& F' H) c  [- Y, g% B

* x" D3 R# J: g1 a2 D3 N



* y% C* t( p7 B* g9 V9 M% _- ^
+ ]4 B. F+ G3 S! W/ E
+ u' b% `, v5 W; O
4 x( O# B: ]/ Y  B& X2 ^; m
万能组合 价廉物美呀
! H# F5 g# C+ [: ^6 _, a

5 e* j# ]: E: u* P. R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 ~! _5 `9 p% ]; ]6 E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( O# E8 S! l. a' l1 c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. R8 m9 {) ^) q3 t% E3 N! f3 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ ^# X4 v- ~2 e( w' c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 G- e" z, a: t( G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 _$ J6 I" J/ h/ v* G: Z不妨看图说话：
2 f$ E5 i% ^; Z  p
& e; d0 M# n  }/ ?- H3 P8 ^如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. f7 {5 F, n' E$ I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 g; e% m$ h! o- \6 C# |8 i% `7 H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 k; j8 E7 W  d9 n6 S
8 B1 E# d  E% l8 m. K; a( P

真长知识 好贴