全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, f3 a0 }- x) L5 f+ G
9 z" t: x% N) hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 }2 y! M+ K" N+ ]- U. s


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 l) x" E8 c/ X3 U2 `" w/ m# M" t0 ~


) V5 d. C( W0 K7 l4 C% H

荷兰的“金宝”
1 G  O  u' S- c8 K6 a  Q

; t0 C' d; [8 K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, O' L9 p( U  [3 F

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 C. v0 v3 g& H8 p1 Q0 [2 K( n
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 @7 A: y  j+ x  O) K$ ^# w+ w

! s% V1 G' ]+ ]5 t; P# Q0 P
2 x/ A. E  `/ v$ o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! |/ [4 o6 Z  G- x4 y$ z7 a这样装会发生镜垂
- P) B8 Y6 u: U# \9 ?  e" x
& {+ g$ L; b5 H3 z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 C! o6 S* U% c% r3 u" I
思锐快装板
$ I" g7 g5 J. R/ [# }/ d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- T8 B5 R3 V/ @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 F5 J/ i8 K, J! t  @! f- n. l0 z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 ]) d" W6 N0 o% u5 j( `% Y. x
% P" f8 ]+ [9 S

" S+ W: p8 @6 ^9 F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 p6 w6 B7 I, O  \& p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



) \4 O3 O/ l9 j! r9 m+ L忍者NN4采用了三重措施：
6 L$ z! D1 X" E+ k7 F9 Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 y2 r, I0 m  g; C) Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ C& }' l; j) U2 s9 s$ v$ ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, i( ?9 @# O2 g+ d" P8 j4 h$ F# k
9 g8 E9 U0 S' }! j3 o. C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 w0 f' p& c( F9 j# u

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ [+ c3 Q/ F/ h' Q/ J5 ?# m
- U: K4 n1 s6 ]! O0 @3 P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


1 t+ x5 C" g1 g! o7 a) ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 F2 \. U) k. S- H0 g+ \用法是这样的：

- \7 l1 c+ T1 f# _# _. c& z& _/ x
# ]) }+ P1 N0 q$ A( H( w; h

& o/ K5 I- w9 Q+ u; ~
* u' U, H/ W  I' y; F5 Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; B+ f) D) Y# o1 p, x8 X5 `5 X5 Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" {2 I8 t* L# j, \& d/ z


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

6 J- x! @$ P$ L  K. t3 V. r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. i* m- E/ I, i南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, ]7 z6 \# G! G9 y$ L/ z  A3 L2 H
6 W& V! k% K+ e* G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) ^9 q/ D+ Q& ?; @. O" \) }4 o! ?# n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 \! Y" o2 q, T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  j6 J  M8 }. F# G
& N+ E5 i. i. u: R( [既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


. ?2 p, S9 T. B3 i' i/ T
. X3 x. u/ L/ ], i



6 d- v( `, d; }9 T

: J) m( }" ]8 v
, b& T/ h1 U  I
" m" `6 S# U+ Y* U9 {" w2 k9 r
0 P; R4 d; E$ s, g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 y. h. }/ K0 a, u: Y8 K
  S0 V. W; y' d& b) J9 r4 Q, Z& W
1 i8 z4 p$ @/ D% E- g4 h) z+ D
1 C1 g; i% C5 F' U% i2 V: Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ T1 A& d% S. b' s1 A; d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* X0 \: H* e7 F9 s; e9 d- a
8 j  j: s+ S" N- z' r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  m) S* |6 ^" [" U

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


, i' g. R% B) i' v1 a) M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: B- e% j! ]" C5 ]

; p2 \( `2 K) E2 h1 J2 p
* m! Q( W2 r/ H. b3 c
将D800和那1.8公斤镜头加上去

, E3 c" \2 I+ f7 x- t% w8 D

7 a8 Y; M. X! m$ `. H镜头重也不会下垂

& J# A, X/ N' N. D$ B5 g' _! {$ Q2 {8 D
7 A8 o. t& R& i: ], f# T% \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 T6 B1 R& j( F! e! Y3 n
+ e( ^" T9 x+ d# |9 s2 s  p" j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' ^, l! w6 T4 c$ K  C2 _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 {  J9 _3 k* M6 S6 n4 a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 U1 G+ b0 N& v
8 ~4 U: q) L' @/ u

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 w0 w$ T' D1 ~8 l: C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* y' a, R5 C2 d% n4 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, p& N. V' j# v上面的这一句，本是 ...

& R+ `# r0 t; K这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 L$ ^. j' _% [


# R- y" Q3 q9 b5 K7 P9 ~' i
! {8 A' T2 d3 M3 Z! c, R! ^
" N/ K+ g8 B$ y9 D
. n! a5 J+ G" E- b% n/ l4 N2 r6 V9 g8 I9 r
- t# `. n0 x/ D. s# {- e3 [  N" b$ J
# f/ Y. H" d% u: C8 a





+ Z* v# L, i0 H6 t
) f; R7 [& ?: z, J* I' X# \* Y
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* O( Y1 D0 q6 Z/ B7 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) \1 p" n; m5 ^6 R: H4 {" X; Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 X4 W1 j2 |8 ~3 g& E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 S7 X" O2 @% @. x: j不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ J# Y9 y- e& ?9 G 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" Z+ [9 Z0 }  c6 j4 T0 Y

真长知识 好贴