全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 H+ ^! f8 U4 l! M- A
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


/ o# P. j% H/ F
4 b1 s  `4 ~' t( r. Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



3 }+ ^& _) A5 r. W( j$ e( f

荷兰的“金宝”
9 c" h5 e+ Q5 Y" N

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" }9 V8 `4 W, b" ]4 b

/ X2 f5 R0 F' p# f
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; f) T3 z# x  q: Z

' K# m* j" O& W, `( y! Q
3 \1 c. P9 \* \+ Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. E- h2 s+ z7 z

) @* u% D3 c% n: h  ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" e& l) W% F& i! i9 k
1 w2 y* y2 ]4 H( Z$ j' P思锐快装板
- k6 ?1 q: N3 d3 T2 W* ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 i4 g1 n. E1 o7 phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 D" ]2 M' x" D2 I! m3 X
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) ]1 I4 R$ P& x' d# R; `+ e! o  p

: a5 b( E5 D! I% v
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 B9 ^6 X  C# D2 b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. N$ B+ A- @6 f* J& Y
' h+ x6 }% `% j0 J
* g/ K) v: O6 V, b, N- ?$ ?
2 Q! A) b2 K  k6 z! K忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  ^% p4 R  L- g5 u7 R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* k3 M+ Z5 n8 I4 U$ S3 q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, W& a" C7 t' ^9 L$ l6 B7 j

( E4 T# R; l/ r# j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: \+ r9 _4 X# N7 W9 G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 s, Q6 z- {. L0 g9 {2 A& x6 g
4 Z# v/ L1 K" X0 j( I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% w1 y; U$ s# K
用法是这样的：
2 \( h5 ~' F5 k/ h9 o' U

) S8 K2 p- @, b

6 w; X9 d; a# |2 q3 t' R6 W+ ?! f
( Y7 q  E2 c2 D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 I( ^! e' F" l3 m+ B5 l: A  u
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 y1 ?: v& M4 C7 d$ R! \3 \7 m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 [, [' t, U/ g1 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ D0 Y- w$ }6 z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- k( }3 r5 x1 L2 p$ |" e
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 J# [1 j" v$ P; O) z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! E# X" n5 H4 R0 ~

' w/ p4 m3 ~2 R$ l* x
, c2 W/ s" C5 c( B+ V
1 Z; Y* v$ O5 q" \/ K: W

: {- x7 U7 x+ c: l# c* C
5 r# b0 r: |: J# d0 Y9 K


! d; L+ }" r# e. n1 Q

1 Q. C, Y9 U4 J3 V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 `: `. r2 U! T6 g; m/ c7 G

手机拍摄
" m( x5 z# R8 [

: U0 r4 |1 c+ S. K9 I7 r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; y% E/ {; r6 l

+ f2 z- {$ e4 M7 y1 m& e( H, ^% @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! C. H& f9 V/ e" C5 }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

$ V. R* O9 E6 m8 s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( A: t! N0 b# }9 F; p) H' b: f
: Y$ J* x6 ?! @- w' t: c1 p
# G& ?! w3 M& Y. f6 {1 R将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
( L2 r/ C' H- Z

: {, n! f# a+ V$ f4 E, n
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 {; W' m* C& _: _* n2 V
1 T+ ?% S" Z8 ^' Z
* x8 J/ l9 ^  F6 S. }" F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 b+ i4 ~, e5 d' ~! |6 s; Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: l! Y: _$ e# R, l( {  ?" O  B

0 }' F/ L+ _5 v
. S, m; g& @$ r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 \& {5 U9 Q6 P! ~$ j6 _
1 J* b. J1 l2 J- T( [1 v$ Y
) v$ T+ b4 l5 G9 k6 p: c

% P* l' N! K9 `' z9 d9 q
9 K6 s  @3 h5 z6 T# t# |: m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# G; q! S+ P4 n" S' j, G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: I4 Q! v& L% I5 A6 ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, b/ m% }" _% Z2 ^这个超张赞 才30几元呀，
' F4 T  K. r) n2 D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 m1 j" J6 _/ K3 V" o, q0 |
8 H0 X& G6 i' t$ e


1 P8 [" Y5 a# t: R

' T+ v# \) R  G5 ^9 N4 |! ?
8 I: T; Y. t/ P" f& W5 b6 |

) @$ W: s1 X+ L7 z
- r9 m. }1 {, n$ _. x

" n8 Q' ~3 k' X, G



万能组合 价廉物美呀
7 T5 |9 w1 t% I; d

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 x0 u* A9 I- X

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, q' c; z/ }4 h  _" d" E& r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) F$ G2 y- }3 |1 R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 C3 a7 L' p$ V& R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ B7 R0 \) v3 x8 L不妨看图说话：

3 l- E6 K9 |/ |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& i" G! G# c% X) b" t" @3 j- d4 c  y+ E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( t" r' g6 o: W4 B  `4 |( a
9 O: C& N3 r2 j9 I% l( N

真长知识 好贴