全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 R6 y9 L6 I; p* l* L6 r
, [' `4 j! X* @, ^% m, FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% K! Z0 |- G3 q& l0 j2 W2 k

; T3 A$ j% }" u* Z! J
% c+ W" r. `& h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. k  ?% z4 x  @9 h: m- q
1 D4 \8 y, w( C1 R+ e
6 W/ l4 ?5 ?1 t: ~# R

荷兰的“金宝”

/ i' }  J5 F2 z) M# B
4 b; ^/ C4 S" }/ T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: t+ b0 ]; w2 V! M

5 b) _8 J+ Q) T$ {

9 s; A& j# Y0 `' O# F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; S' u' D. S9 |( T
/ ~% Y' O. ^) G4 q: z+ E# i

- q+ v/ o3 A( `+ q7 J2 g  M; g& u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

9 L4 v' l+ O: [% I3 m

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& i! x9 z9 @2 F, c7 n" e. g思锐快装板
+ c; n4 a( R$ Q2 `/ |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: K0 w% y% N/ l& o# R5 N. s/ k

* N- b; M/ j+ `3 y" e+ ]2 F
: v9 O6 w: z* g$ b( \3 o9 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 I  m" a' Q8 t  h4 ]8 o

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: e/ ]/ c6 N+ X* _. }5 c) l' ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ ]0 s: k2 q6 k

1 U% p+ `5 b6 c' L, Q* x- t
忍者NN4采用了三重措施：
3 q5 d1 F3 j! L/ w( L1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ n& Y9 z2 S, o1 I4 K8 L' ]
( R4 ]1 J, w+ J) Q0 x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 G+ K# N: `5 D' i# h3 s% a

4 r4 M/ x4 G: t9 U' C% g$ G
: N* @0 a- M5 C/ C) f2 F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" R, t. p: h# |/ L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# _$ H3 ]3 Z" n; r$ H* p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ l- Z' P! ?" b& {1 L/ {
& D1 E1 b7 M9 L; H1 k: p
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 |3 E0 s. ~! e' P用法是这样的：
% ?% ?- S1 g7 `$ h6 C) U- C5 h6 k


. A8 K# Q: X$ x5 i

2 P9 {# k3 I/ H4 X8 N! m5 v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% j- ]! Y+ k( f8 \, V4 j/ [( `
; c( H! Y$ Y  {: Y, j( x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  Y8 k! \% z) A" B) f/ N
  U& d  e; X. [9 m
- b4 V  k6 v7 I8 Y
3 P( v# Y* U5 Z: Z- w: ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, k, J4 v6 a0 g
7 p/ U1 q% U$ T8 k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 e# l+ Q3 s7 x$ V2 a9 ~$ `7 }( \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 k* m* F8 L, D' I  ?) K0 W  y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ Z; o5 [* ?3 m8 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) P) g9 H2 n7 x
! M5 {" q/ G6 s) b9 I3 }既然老师提出来了，我改正!
/ ~: s+ B6 C5 p* W& E! U$ M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- E- o% p% e' F- Z) L9 t- q
. f: E$ v/ m9 m7 m2 k0 {# b





7 ^. _3 s- {- v+ Y; u! q
# [+ w1 P( N( J* t
; N$ l" {3 Z0 f" ^; b$ c

5 C6 @- [+ m. H# \. n( C! i
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 k, f' x( M8 R

手机拍摄


) F6 k  D: b8 h1 m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ ?) l; N4 q" W/ H5 e; d1 P

' }  h% P- \0 o' A- M  v6 ~

  k) W; ]1 R! d! C2 I+ s  i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% o$ x- m# s9 |  }  a6 \/ _& T" _
: |* C" z/ v5 P( }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: n) o4 n, u1 Z3 C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! G* d: d8 i6 T1 g% ~
- n2 Q7 a# L4 X, t& [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 i2 ]3 u/ _& S4 p" j. a" c

0 U' ]9 h5 w7 W9 P# R" t
将D800和那1.8公斤镜头加上去
# |1 F( Y# H. m" q+ y( s/ x+ t

3 e: r# R( W- J# Q- E% q) x

镜头重也不会下垂

" @3 G: b2 i/ m# x$ q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, C+ S5 Y2 e6 I1 V, ~. b4 O8 Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ r% x, r7 [0 A: f

: \' [' \4 X' t  r& G" e, L+ A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, {; \" Y5 p4 G
+ p0 i, x1 V7 S, Y% i' S4 O9 e

8 Z( l7 D( p$ U1 v( E
0 ~* q! N  x4 }$ A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ V3 f+ U0 S, d8 }( B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) O3 A1 g0 \, A7 \2 {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





0 `4 |6 e5 B* f3 ^* C- ]
0 `0 B/ y5 K/ z8 |3 G9 z! ?

# V. S& X8 y9 p) E
9 J! Z0 Z  M1 X9 t6 M8 g


+ I# e) U+ X; V, o4 I

8 C* F! i& y9 R3 U
! s! I9 T% G& v& k
万能组合 价廉物美呀
" B# y  n0 }' b5 x0 K% k

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" q3 ?* [& a+ X* P/ o& j, A3 G

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( P+ x0 X3 |0 r+ z3 E# K1 I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" Y! V* ^$ q+ I2 G  m, K6 Q) \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 r4 S% X. z2 E+ u+ }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 ]0 y! R7 k. g- J# P) D不妨看图说话：

& S$ W( L# z  y. C2 C! |* v6 {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. O7 _0 c3 O+ A; S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& g1 S# `* o% ~1 ?+ i) J! f4 y" Z

真长知识 好贴